Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 13.06.18 12:28
Оценка:
У меня уже много лет очень примитивный, на обычном HTTP, сайтик, с которого продается софтина. Насколько современные браузеры возбуждаются на подобные сайты, многие ли юзеры опасаются заходить на сайт из-за предупреждений браузера? Нужно ли озаботиться переводом на HTTPS только для того, чтобы не отпугивать потенциальных клиентов? Никакой интерактивности на сайте нет, только HTML-страницы со ссылками.
http https сайт браузер
Re: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: vsb Казахстан  
Дата: 13.06.18 12:39
Оценка: +1
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>У меня уже много лет очень примитивный, на обычном HTTP, сайтик, с которого продается софтина. Насколько современные браузеры возбуждаются на подобные сайты


Пока не особо, просто ненавязчиво предупреждают, что соединение с сайтом не зашифровано. В будущем, как я понимаю, будет вплоть до того, что юзеру надо будет специально кликать, чтобы попасть на сайт. Но будущее пока не наступило.

> Нужно ли озаботиться переводом на HTTPS только для того, чтобы не отпугивать потенциальных клиентов?


Нужно. Хотя бы из уважения к своим юзерам. Чтобы на твоём сайте не крутилась вставленная подлыми провайдерами реклама, например. Вообще в эпоху letsencrypt-а вопрос о переводе на HTTPS звучит странно. Возьми да переведи, долго что ли.
Re: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Khimik  
Дата: 13.06.18 12:47
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>У меня уже много лет очень примитивный, на обычном HTTP, сайтик, с которого продается софтина. Насколько современные браузеры возбуждаются на подобные сайты, многие ли юзеры опасаются заходить на сайт из-за предупреждений браузера? Нужно ли озаботиться переводом на HTTPS только для того, чтобы не отпугивать потенциальных клиентов? Никакой интерактивности на сайте нет, только HTML-страницы со ссылками.


У меня встречный вопрос: возникнут ли какие-то проблемы, если в такой ситуации попросить хостера склеить http с https?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re[2]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 13.06.18 12:54
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Чтобы на твоём сайте не крутилась вставленная подлыми провайдерами реклама, например.


Ни разу не видел там ничего постороннего — страницы всегда отдаются, как есть. И ни от кого из посетителей не слышал.

vsb>Возьми да переведи, долго что ли.


Исходя из того, что галочки типа "переключить на HTTPS" я в CPanel не нашел, это делается как-то более сложно, нежели простым переключением, а со временем беда. Ну и сертификат отдельный надо будет получить, как я понимаю — мой основной EV Code Signing вряд ли подойдет.
Re[2]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 13.06.18 12:55
Оценка:
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>возникнут ли какие-то проблемы, если в такой ситуации попросить хостера склеить http с https?


Я пока очень приблизительно представляю, как это делается технически (сетевые технология — не мое).
Re[3]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: vsb Казахстан  
Дата: 13.06.18 12:59
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vsb>>Чтобы на твоём сайте не крутилась вставленная подлыми провайдерами реклама, например.


ЕМ>Ни разу не видел там ничего постороннего — страницы всегда отдаются, как есть.


Отдаются как есть, а доходить могут с рекламой. Билайн этим славился, например.

vsb>>Возьми да переведи, долго что ли.


ЕМ>Исходя из того, что галочки типа "переключить на HTTPS" я в CPanel не нашел, это делается как-то более сложно, нежели простым переключением, а со временем беда. Ну и сертификат отдельный надо будет получить, как я понимаю — мой основной EV Code Signing вряд ли подойдет.


https://blog.cpanel.com/announcing-cpanel-whms-official-lets-encrypt-with-autossl-plugin/ ещё 2 года назад они сделали. Если хостер такой возможности не даёт, видимо надо ждать. Сертификат получать не надо, letsencrypt сам всё делает. Если у хостера всё правильно настроено, тебе надо галочку поставить и всё. Я бы поинтересовался в техподдержке, заодно и им будет обратная связь, что их клиенты заинтересованы.
Отредактировано 13.06.2018 13:01 vsb . Предыдущая версия .
Re[2]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: icezone  
Дата: 13.06.18 14:58
Оценка:
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>У меня встречный вопрос: возникнут ли какие-то проблемы, если в такой ситуации попросить хостера склеить http с https?


с http делается 301 редирект на https, можно прямо в .htaccess прописать
Re[4]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 13.06.18 15:01
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>https://blog.cpanel.com/announcing-cpanel-whms-official-lets-encrypt-with-autossl-plugin/ ещё 2 года назад они сделали.


Попытался открыть ссылку — браузер предупреждает, что сертификат истек 1 июня.

vsb>Сертификат получать не надо, letsencrypt сам всё делает.


Что значит "сам"? Насколько я знаю, сертификат должен быть выдан на домен.

vsb>Я бы поинтересовался в техподдержке


Поинтересовался — сказали, что нужно купить сертификат. Устанавливают они его вручную.

P.S. Еще пишут, что сертификат ставится только на выделенные IP-адреса. Это везде так? У меня shared-хостинг на Hostgator, IP там обычно не меняется, но вдруг.
Отредактировано 13.06.2018 15:05 Евгений Музыченко . Предыдущая версия .
Re[5]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: vsb Казахстан  
Дата: 13.06.18 15:42
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vsb>>https://blog.cpanel.com/announcing-cpanel-whms-official-lets-encrypt-with-autossl-plugin/ ещё 2 года назад они сделали.


ЕМ>Попытался открыть ссылку — браузер предупреждает, что сертификат истек 1 июня.


Странно, у меня нормально.

vsb>>Сертификат получать не надо, letsencrypt сам всё делает.


ЕМ>Что значит "сам"? Насколько я знаю, сертификат должен быть выдан на домен.


Ну если сервером распоряжаешься ты, ставишь его клиентское приложение, он связывается с сервером letsencrypt, тот выдаёт тебе сертификат, клиентское приложение его скачивает и устанавливает куда надо. То бишь он, конечно, выдаётся на домен, но по факту всё делается автоматически.

vsb>>Я бы поинтересовался в техподдержке


ЕМ>Поинтересовался — сказали, что нужно купить сертификат. Устанавливают они его вручную.


Минус, конечно.

ЕМ>P.S. Еще пишут, что сертификат ставится только на выделенные IP-адреса. Это везде так? У меня shared-хостинг на Hostgator, IP там обычно не меняется, но вдруг.


Нет, уже давно не так.
Re[6]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 13.06.18 16:05
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Ну если сервером распоряжаешься ты


Не, у меня shared plan. Одно время думал переделать на выделенный, но пока не нашел, чем оправдать дополнительные хлопоты по администрированию — я этим только балуюсь, специально никогда не занимался, и вникать не особо хочется.

Если покупать сертификат домена, то у кого? Цены различаются в десятки раз. Например, $249 у GlobalSign, $89 у Comodo, и $6 у Namecheap (ssls.com), которые вроде бы тоже выдают серфтификаты Comodo.
Re: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Matrix_Failure http://matrixfailure.wordpress.com/
Дата: 13.06.18 16:48
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>У меня уже много лет очень примитивный, на обычном HTTP, сайтик, с которого продается софтина. Насколько современные браузеры возбуждаются на подобные сайты, многие ли юзеры опасаются заходить на сайт из-за предупреждений браузера? Нужно ли озаботиться переводом на HTTPS только для того, чтобы не отпугивать потенциальных клиентов? Никакой интерактивности на сайте нет, только HTML-страницы со ссылками.


В некоторых браузерах если вбивать в адресную строку имя сайта вроде example.com то они сразу подставляют https://example.com

По крайней мере с нашим сайтом. Возможно если бразуер "знает" что https тоже есть.
Редирект с http на https не делали. Так как медленнее открывается сайт с https.
Отредактировано 13.06.2018 16:49 Matrix_Failure . Предыдущая версия .
Re[4]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: marcopolo Россия  
Дата: 13.06.18 16:59
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:


vsb>>>Чтобы на твоём сайте не крутилась вставленная подлыми провайдерами реклама, например.


ЕМ>>Ни разу не видел там ничего постороннего — страницы всегда отдаются, как есть.


vsb>Отдаются как есть, а доходить могут с рекламой. Билайн этим славился, например.



А что, кто-то покупает софт для Windows, разглядывая сайты в смартфонах?
Re[2]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: icezone  
Дата: 13.06.18 19:00
Оценка:
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:

M_F>По крайней мере с нашим сайтом. Возможно если бразуер "знает" что https тоже есть.


HSTS настроен?

M_F>Редирект с http на https не делали. Так как медленнее открывается сайт с https.


у меня быстрее с HTTP/2, но я полностью сервер обновил недавно
Re[2]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Sharowarsheg  
Дата: 13.06.18 19:34
Оценка: +2
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

>> Нужно ли озаботиться переводом на HTTPS только для того, чтобы не отпугивать потенциальных клиентов?


vsb>Нужно. Хотя бы из уважения к своим юзерам.


Дело в основном в том, что гугль запихал всем в глотку этот самый https при помощи хрома и всего такого. Если есть статический сайт, на который не вводят
никаких данных, ему прекрасно хватает http.

vsb>Чтобы на твоём сайте не крутилась вставленная подлыми провайдерами реклама, например.


У подлых провайдеров есть контракт с их пользователями, в котором, скорее всего, эта реклама оговаривается как часть оплаты. А если не оговаривается, то пусть пользователи идут в суд, если им не нравится реклама. В любом случае, это контракт между пользователями и провайдерами, а не провайдерами и сайтами.
Re[7]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Cyberax Марс  
Дата: 13.06.18 20:43
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Не, у меня shared plan. Одно время думал переделать на выделенный, но пока не нашел, чем оправдать дополнительные хлопоты по администрированию — я этим только балуюсь, специально никогда не занимался, и вникать не особо хочется.

ЕМ>Если покупать сертификат домена, то у кого?
Ничего покупать не надо. Letsencrypt полностью бесплатно раздаёт сертификаты, в том числе и wildcard'овые.
Sapienti sat!
Re[3]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: uuuser  
Дата: 13.06.18 21:31
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

>>> Нужно ли озаботиться переводом на HTTPS только для того, чтобы не отпугивать потенциальных клиентов?

vsb>>Нужно. Хотя бы из уважения к своим юзерам.
S>Дело в основном в том, что гугль запихал всем в глотку этот самый https при помощи хрома и всего такого. Если есть статический сайт, на который не вводят
S>никаких данных, ему прекрасно хватает http.

хватать то хватает, только это не защищает юзера от скачивания хрен знает чего взамен того что он хочет, а следовательно https для тех кто продаёт софт таки нужен и гугл всё правильно делает.
Re[3]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: bnk СССР http://unmanagedvisio.com/
Дата: 13.06.18 23:19
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vsb>>Возьми да переведи, долго что ли.


ЕМ>Исходя из того, что галочки типа "переключить на HTTPS" я в CPanel не нашел, это делается как-то более сложно, нежели простым переключением, а со временем беда. Ну и сертификат отдельный надо будет получить, как я понимаю — мой основной EV Code Signing вряд ли подойдет.


Хм. У меня сейчас тоже это просто галка (кнопка) в cpanel (namecheap). Нафиг хостеров у которых сложнее.
Re[4]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Sharowarsheg  
Дата: 14.06.18 00:10
Оценка: +2
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:


S>>Дело в основном в том, что гугль запихал всем в глотку этот самый https при помощи хрома и всего такого. Если есть статический сайт, на который не вводят никаких данных, ему прекрасно хватает http.


U>хватать то хватает, только это не защищает юзера от скачивания хрен знает чего взамен того что он хочет, а следовательно https для тех кто продаёт софт таки нужен и гугл всё правильно делает.


В смысле, провайдер подсунет пользователю трояна вместо моего софта? Пусть с провайдером судятся, я-то тут причем? В следующий раз ты скажешь, что у пользователя троян подменил мой софт чем-то еще, и нам нужно обязать всех подписывать все выполняемые модули. Нет уж, пусть пользователь лучше трояны у себя почистит.
Re[5]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: uuuser  
Дата: 14.06.18 01:17
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>В смысле, провайдер подсунет пользователю трояна вместо моего софта?


публичные сети не?

S>Пусть с провайдером судятся, я-то тут причем?


да не причём, флаг в руки и барабан на шею.
с радостью приму вашего несостоявшегося клиента которому браузер во всех красках расскажет, что мол нет никаких гарантий что ты сейчас не скачаешь троян.

S> В следующий раз ты скажешь, что у пользователя троян подменил мой софт чем-то еще, и нам нужно обязать всех подписывать все выполняемые модули. Нет уж, пусть пользователь лучше трояны у себя почистит.


эээ... а вы до сих пор не подписываете? ну удачи, чё.
Re[8]: Насколько народ опасается сайтов на HTTP?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 14.06.18 02:36
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Ничего покупать не надо. Letsencrypt полностью бесплатно раздаёт сертификаты


Ага, действительные в течение 90 дней. Не, я лучше куплю двухлетний, и не буду париться с обновлением каждые три месяца. Это даже не считая того, что за установку стороннего сертификата хостер берет $10.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.