Понедельник ("всё плохо, жизнь не удалась, плак-плак и так далее"-тема).

Несколько лет назад из-за накопившегося кода я потратил некоторое время и собрал нишевый продукт. Я добавил те функции, которые были удобны для меня, но отсутствовали в представителях нишевого софта. А так же убрал все недостатки, которые мне мешали.

А потом я пошёл на один из тематических форумов и выложил продукт там, точнее, создал тему для обсуждения, выписал все свои фичи и спросил, нужен ли такой продукт сообществу?

В результате мне сказали, что такой продукт не нужен, так как есть уже несколько фронтменов, плюс море бесплатных программ. Мы ещё потом подискутировали страниц на десять про мои фичи, в результате никакого интереса продукт не вызвал. Тем не менее, сам я им до сих пор иногда пользуюсь, и по мере надобности что-то туда добавляю даже. Но, получается, это всё работа в стол. Можно было бы выложить, как есть, но он сильно сырой по интерфейсу и части функционала. А тратить время на доделывание законченного вида нет смысла.

Я часто вижу тут такую же ситуацию. Кто-то выкладывает свой продукт на порку. Первым делом ему находят кучу платных и бесплатных аналогов, которые уже покрывают функционал данного продукта. В результате продукт оказывается удобным набором функций, с т.з. автора, но совершенно нерентабельным с т.з. сообщества.

Поэтому у меня экзистенциальный вопрос возникает, стоит ли вообще что-то начинать делать самому, если уже всё написано до нас?

deleted

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Я часто вижу тут такую же ситуацию. Кто-то выкладывает свой продукт на порку. Первым делом ему находят кучу платных и бесплатных аналогов, которые уже покрывают функционал данного продукта. В результате продукт оказывается удобным набором функций, с т.з. автора, но совершенно нерентабельным с т.з. сообщества.

Мнение сообщества не имеет значения. Имеет значение мнение людей с деньгами.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>А потом я пошёл на один из тематических форумов и выложил продукт там, точнее, создал тему для обсуждения, выписал все свои фичи и спросил, нужен ли такой продукт сообществу?

Под форумом имеется в виду не forum.ru-board.com? Если нет, возможно, имеет смысл создать там тему.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Поэтому у меня экзистенциальный вопрос возникает, стоит ли вообще что-то начинать делать самому, если уже всё написано до нас?

Стоит. Только рынок исследовать надо ДО того как начинать что-то делать.

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Стоит. Только рынок исследовать надо ДО того как начинать что-то делать.

Это во-первых. А во-вторых, погружаться в область и узнавать нужды. Например, хочешь сделать прогу доя сантехников — регистрируйся на всех форумах сантехников, читай, узнавай нужды, спрашивай. А не так — мне кажется, что эту трубу надо вести вот так ... сделаю-ка прогу.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Под форумом имеется в виду не forum.ru-board.com? Если нет, возможно, имеет смысл создать там тему.

У меня так хомячковая прога раскрутилась. Девушка на хакерском форуме попросила поломать мою прогу которую я только что создал и со скрипом пытался раскрутить. Ей очень подробно описали что ничего особенного в этом продукте нет, полно аналогов бесплатных и тем более платных. Но видно всё таки пошли ей навстречу и отломали защиту, а дольше раз у хакера на руках есть взломанный продукт он автоматом расходится по всем варезникам и т.п. сайтам.
Короче эта прога уже лет 10 меня кормит. Не смотря на множество разноплановых аналогов. Видно пирог достаточно большой и мне хватает своего кусочка

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Поэтому у меня экзистенциальный вопрос возникает, стоит ли вообще что-то начинать делать самому, если уже всё написано до нас?

Если можешь решить существующую проблему лучше (быстрее, красивее, удобнее) и
если эта проблема есть у приличного количества людей и
если до этих людей можно достучаться,
то да — делать стоит.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Первым делом ему находят кучу платных и бесплатных аналогов, которые уже покрывают функционал данного продукта.

Это не аргумент вообще имхо. В любой нише миллиард продуктов и тем не менее появляются новые и успешные.

Переставайте думать как программист и начинайте думать как бизнесмен.
Вопрос не в коде, и не в фичах, вопрос в том, как вы будете это продавать. Даже неудобный, глючный продукт может хорошо продаваться, если есть спрос и конкуренция низкая. Доделать его потом — дело техники.
Вопросы в том, какой объём рынка? Какая конкуренция? Как вы получите трафик на сайт? Сколько это будет стоить? Сколько денег вы получите с клиента? Можно сделать сайт, не доделывая продукт, и проверить. Ну или читайте например Lean Startup by Eric Ries, говорят, там всё подробно изложено.

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Стоит. Только рынок исследовать надо ДО того как начинать что-то делать.

Фигня все эти исследования. Пару раз сообщества мне обещали с руками оторвать продукт и закончилось все пшиком.
В то же время недоделанный продукт, у которого куча аналогов и который сильно проигрывает в функционале всем конкурентам, потихоньку набирает обороты.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Фигня все эти исследования. Пару раз сообщества мне обещали с руками оторвать продукт и закончилось все пшиком.

Сообщества бывают сильно разные, это тоже часть исследований. Ну и само собой исследование не даёт никаких гарантий. В бизнесе всегда всё "С вероятностью X будет Y". Какая была вероятность, что написанная за пару часов на коленке Flappy Bird будет приносить 30K$ в месяц? Что-то около нуля.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>В результате мне сказали, что такой продукт не нужен

Так часто говорят, и это, как правило, ничего не значит. Правду скажет только рынок.

Мой опыт говорит, что у любого продукта находятся фанаты.

CEM>Поэтому у меня экзистенциальный вопрос возникает, стоит ли вообще что-то начинать делать самому, если уже всё написано до нас?

"Что делать" вырождается в "ничего не делать".

Конечно, надо делать. Это трудно, потому что в нашем характере, с одной стороны, очень сильна зависимость от чужого мнения (которое, увы, вовсе не дружелюбно), а, к тому же, хочется сделать не просто продукт, а супермегапродукт.

CEM>Поэтому у меня экзистенциальный вопрос возникает, стоит ли вообще что-то начинать делать самому, если уже всё написано до нас?
НУЖНО начинать...
Один мой студент-выпускник фрилансил с 3 курса.
Специализировался на программирование графики в самых разнообразных видах...
Много было разных работ, но выстрелила прога, к которой он относился как к поделке ради любопытства.
Не считал эту прогу достойным свои представителем...
Пытался открыть свой бизнес по продаже программ — 4 раза.
С разными своими программами, которые он считал серьезными работами.
И только на 5 раз выстрелила эта самая поделка (как он считал) и очень успешно.
Сейчас он уже продает 4 разных версии этой проги
И за первые полтора месяца 2018 года поднял поллимона...

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Сообщества бывают сильно разные, это тоже часть исследований. Ну и само собой исследование не даёт никаких гарантий. В бизнесе всегда всё "С вероятностью X будет Y". Какая была вероятность, что написанная за пару часов на коленке Flappy Bird будет приносить 30K$ в месяц? Что-то около нуля.

Нормальное было сообщество, некоторые из участников довольно известные личности.
Люди решали задачу либо вручную, либо с использованием коммерческого софта, который имел критический недостаток.
Я предложил этот недостаток исправить и тут же посыпались предложения что можно добавить и улучшить.
Те кто принимал самое активное участие и нахваливал продукт слились первыми.
В итоге покупают люди, далекие от этого сообщества.

И такое происходит не в первый раз.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Можно было бы выложить, как есть, но он сильно сырой по интерфейсу и части функционала. А тратить время на доделывание законченного вида нет смысла.

А ты возьми и выложи как есть в виде фривары. Я именно так и сделал, а дальше пользователи помогли с направлением развития и выпуском коммерческой версии.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Те кто принимал самое активное участие и нахваливал продукт слились первыми.
I>И такое происходит не в первый раз.

У кого-то из классиков про это было. Что нельзя ориентироваться на мнение этих товарищей.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>"Что делать" вырождается в "ничего не делать".
Очень тяжело раз за разом делать "что-то" и получать пшик. Но тут разве только упорство поможет, чтобы руки не опустились. Рано или поздно повезет, что-нибудь да выстрелит.

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
".
C>Очень тяжело раз за разом делать "что-то" и получать пшик. Но тут разве только упорство поможет, чтобы руки не опустились. Рано или поздно повезет, что-нибудь да выстрелит.

Ну или не повезет и не выстрелит
Главное не отчаиваться.

Зато изучите новую технлогию или узнаете больше о бизнесе или о мире.

Здравствуйте, rean, Вы писали:


R>Я бы на вашем месте отложил свои планы выложить то, в каком виде вы планируете это выложить и на месяца два-три пропасть из общества, чтобы изучать последние тенденции в дизайне интерфейсов, UX/UI...

Кстати хороший совет.