Гугл анал-итика показывает, что есть заходы с YouTube, но откуда — не показывает.
На Search Console информации тоже кот наплакал — домен без адреса страницы.
Поиск в гугле с link: показывает какой-то сплошной мусор.
ahrefs теперь только по платной и совсем не дешевой подписке

Какие есть еще инструменты?

Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:

CM>Гугл анал-итика показывает, что есть заходы с YouTube, но откуда — не показывает.
CM>На Search Console информации тоже кот наплакал — домен без адреса страницы.
CM>Поиск в гугле с link: показывает какой-то сплошной мусор.
CM>ahrefs теперь только по платной и совсем не дешевой подписке

CM>Какие есть еще инструменты?

Попробуй backlinkwatch точка com, если ссылки давнишние, может показать.

Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

A>Попробуй backlinkwatch точка com, если ссылки давнишние, может показать.

Очень мало показывает, даже среди старых.

CM>Какие есть еще инструменты?
Если сайт динамический на php, можно сохранять refferer в текстовый файл или в базу кидать

CM> Какие есть еще инструменты?

Арендуй VPS и смотри логи web-сервера.

ЭФ>Арендуй VPS и смотри логи web-сервера.

Логи можно смотреть и на простом виртуальном сервере.

ЭФ>> VPS
A> на простом виртуальном сервере.

Virtual Private Server это и есть простой виртуальный сервер.
Dedicated Server — это физический сервер
Может вы имели в виду Shared Hosting? Но там с логами может быть хуже.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Арендуй VPS и смотри логи web-сервера.
+1
А некоторые хостеры ещё и обработку делают, укладывают всё в графики и таблички

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Арендуй VPS и смотри логи web-сервера.

и ничего ты там не увидишь:

1. не по всем ссылкам есть переходы
2. https не передает реферер
3. поисковики не передают текст запроса
4. крякерские сайты дают ссылку через анонимайзер
5. refspam

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>1. не по всем ссылкам есть переходы

Меня главным образом интересует этот пункт. Поскольку таких ссылок (по которым ходят крайне редко) у меня довольно много, а свой вклад в рейтинг в гугле они наверняка вносят.

I>2. https не передает реферер

Разве???

6. YouTube, facebook и еще ряд сайтов нормальный referrer ни хрена не отдают.

Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:

CM>Меня главным образом интересует этот пункт. Поскольку таких ссылок (по которым ходят крайне редко) у меня довольно много, а свой вклад в рейтинг в гугле они наверняка вносят.

тут логи никак не помогут

CM>Разве???

только если у тебя тоже https

CM>6. YouTube, facebook и еще ряд сайтов нормальный referrer ни хрена не отдают.

у них https

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>только если у тебя тоже https

Ты не мог бы объяснить? А то я ничего не понял.

Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:

CM>Ты не мог бы объяснить? А то я ничего не понял.

no-referrer-when-downgrade (default) This is the user agent's default behavior if no policy is specified. The origin is sent as a referrer when the protocol security level stays the same (HTTPS->HTTPS), but isn't sent to a less secure destination (HTTPS->HTTP).

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Referrer-Policy — там есть понятная табличка

Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:

_R_>

_R_>no-referrer-when-downgrade (default) This is the user agent's default behavior if no policy is specified. The origin is sent as a referrer when the protocol security level stays the same (HTTPS->HTTPS), but isn't sent to a less secure destination (HTTPS->HTTP).

Мда, маразмус.