ЕМ>Да, для специфических продуктов сгодится, народ особо возражать не будет. Но большого спроса не получится — Secure Boot все популярнее и популярнее.
Причем тут secure boot
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>Причем тут secure boot
ЕМ>При том, что в режиме Secure Boot можно загрузить только драйвер с подписью MS.
Что мешает отключить secure boot или пропатчить винду?
Здравствуйте, Hacker_Delphi, Вы писали:
H_D>Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>>А так, самые прибыльные во все столетия — это секс, наркотики и рабы.
H_D>Таким образом получаем, что самый цимес — секс-рабыни, которые в остальное время толкают наркоту для заработка хозяину... на новых рабынь :D
Если есть потребность то почему нет: https://www.patreon.com/strumpets
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Ничего, кроме того, что со временем все это становится сложнее, и все меньшее количество пользователей готово с этим ковыряться за свои же деньги.
Именно поэтому, что им лень ковыряться можно сделать утилиту которая будет это делать за них.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Именно поэтому, что им лень ковыряться можно сделать утилиту которая будет это делать за них.
За утилиту, которая патчит винду, вполне можно познакомиться со следователем. Чтобы надежно прикрыть задницу, придется с каждым пользователем заключать письменный договор, в котором он берет всю ответственность на себя. Я слабо представляю себя пользователя, который станет такое подписывать, да еще за свои же деньги.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
_>>Именно поэтому, что им лень ковыряться можно сделать утилиту которая будет это делать за них.
ЕМ>За утилиту, которая патчит винду, вполне можно познакомиться со следователем. Чтобы надежно прикрыть задницу, придется с каждым пользователем заключать письменный договор, в котором он берет всю ответственность на себя. Я слабо представляю себя пользователя, который станет такое подписывать, да еще за свои же деньги.
Ага скажите это протектору Themida
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>Тот же Билл Гейтс сказал что Bitcoin очень удобен. Вы сначала разберитесь.
S>да Билл Гейтс еще что то про 640k говорил
Здравствуйте, ov, Вы писали:
ov>ну или попробуй подойти к прозвучавшей здесь идее виртуализации окружения процесса. только не чтобы попробовать софт без следов или сделать вечный триал, а чтобы сделать что-то типа нативного докера под винду.
Так докер под винду и так нативный, что тут ещё можно придумать?
Здравствуйте, ov, Вы писали:
vsb>>Так докер под винду и так нативный, что тут ещё можно придумать?
ov>когда я его последний раз смотрел полгода назад, он работал в виртуалке. поделишься ссылкой на нативную версию? интересно.
Обычный докер с официального сайта. В трее нажимаешь Switch to Windows Containers, в консоли пишешь docker run -it microsoft/windowsservercore и всё работает, только уже под вендовым контейнером, а не в линуксовой виртуалке (понятно, что образ должен быть собран под венду).
vsb>Обычный докер с официального сайта. В трее нажимаешь Switch to Windows Containers, в консоли пишешь docker run -it microsoft/windowsservercore и всё работает, только уже под вендовым контейнером, а не в линуксовой виртуалке (понятно, что образ должен быть собран под венду).
там ведь все равно "Docker for Windows requires Microsoft Hyper-V to run." или нет? из мануала не очень ясно. насколько это решение легковесное?
