На проект нужно около 10, лучше 30 млн$ — у меня таких денег нет, поэтому решил пойти по пути ico.
К тому же проект хорошо ложится на блокчейн.
Проект полностью моя идея и мечта.
Жду порку, жесткую но конструктивную
Для меня открытые вопросы:
1. Нужно ли сделать вычитку сайта и документов носителями? Или наш «рашн инглиш» нормальный.
2. Нужно ли озвучить моих коллег в видосе нативными дикторами?
3. Если есть вопросы, возражения — было бы интересно услышать.
Да, еще. Если вам интересен проект и у вас:
— разговорный английский
— понимание в области ai, блокчейна (хотя бы на уровне «все понимаю но не пробовал»)
— нравится идея и перспективы проекта
Готов обсудить сотрудничество. Мне нужны евангелисты проекта, чтобы его представлять на конференциях и перед инвесторами. Если что, мой телеграм @gpopov
На сайте пока нет видоса, где я рассказываю об одной из ключевых идей проекта — https://youtu.be/G44LacSc8PM
Именно из-за этой идеи проект имеет больший потенциал, чем какой-нибудь ibm watson
Все ощибки и проблемы ватсона (https://www.statnews.com/2017/09/05/watson-ibm-cancer/) мы учли и наш проект их решает (этл очевидно если вчитаться в статью и сопоставить с нашей идеей).
А нужны именно международные инвестиции? В России не найти таких денег?
Если показывать иностранцам, нужно видео уровнем выше. Я работал в Берлине, видел много стартапов на разных этапах.
Данный ролик, пожалуй, худшее (по качеству) из того, что я видел. Акцент сильный у всех, кроме одного, есть грамматические ошибки (it create).
Сделайте хотя бы мультик с профессиональным диктором на английском, типа такого (видео на главной странице).
Это стоит не дорого, но лучше пойдёт в англоязычной среде.
Кстати, для чего blockchain? Чтобы гарантировать целостность данных и результатов?
Здравствуйте, Шубин Евгений, Вы писали:
ШЕ>А нужны именно международные инвестиции? В России не найти таких денег? ШЕ>Если показывать иностранцам, нужно видео уровнем выше. Я работал в Берлине, видел много стартапов на разных этапах. ШЕ>Данный ролик, пожалуй, худшее (по качеству) из того, что я видел. Акцент сильный у всех, кроме одного, есть грамматические ошибки (it create).
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>На проект нужно около 10, лучше 30 млн$ — у меня таких денег нет, поэтому решил пойти по пути ico. S>К тому же проект хорошо ложится на блокчейн. S>Проект полностью моя идея и мечта.
Откуда такие деньги? Как вы собираетесь их тратить, втроем-то?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>На проект нужно около 10, лучше 30 млн$ — у меня таких денег нет, поэтому решил пойти по пути ico. S>>К тому же проект хорошо ложится на блокчейн. S>>Проект полностью моя идея и мечта.
Pzz>Откуда такие деньги? Как вы собираетесь их тратить, втроем-то?
двое других увидели машины за 150к$ и тоже захотели
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>А худший почему? Акцент?
Да акцент — ничего, терпимо. Ошибоки есть и их очень просто избежать. Просто сделайте текст и отдайде редактору и потом выучите или прочитайте. Раз даже этого не следали, могут подумать, что халтурщики.
Угол камеры — странный. Вот зачем снимать пол, которому ходят во время презентации? Он кстати отличается по цвету/освещению от стен.
Зачем экран проэктора снимать? Можно же потом наложить видеоряд. На презентации несколько секунд тратится на запуск приложения из проводника, можно обрезать.
Интерфейс у приложения — "стрёмный". На презентации надо, как в фильмах, специальную ОС.
Кабинет у доктора не аутентичный, особенно стол.
Да много всего в общем.
Я то понимаю, что часть было нарезано из живой презентации, часть доснята.
Но люди ожидают специально подготовленного ролика. Это же выглядит как программист, ходивший всю жизнь в футболке, одетый в костюм директора, не подходящий по размеру, на 10 минут на время визита официальных лиц.
Как-то не очень много технической информации о проекте, я сходу нашел только http://skychain.global/files/proof-of-deep-learning-training.pdf
А наличие такой информации, мне кажется, критически важно: инвесторы боятся не мошенников, они достаточно редко встречаются, они боятся vaporware, так что хорошо бы показать, что технически проект реализуем. У вас в роадмапе прописан уже прошедший год исследований, по идее, в результате должно иметься что-то, что можно выложить на гитхаб, чтоб люди пощупать могли.) Не понятны какие-то совсем простые вопросы. например, как вы планируете бороться со "спамерами", которые будут публиковать сгенерированные датасеты, дающие просто случайные результаты? Как я понимаю, иногда они будут угадывать и получать плату за использование. Ну, и куча подобных вопросов, в принципе.) Нужно где-то повесить набор "векторов атаки" (злонамеренные поставщики данных, сетей, доктора, майнеры и что они могут попытаться сделать) и меры борьбы с ними. Хотя я просмотел пока сайт и доки по диагонали, пропустил, возможно.)
Еще, в адвизорах, мне кажется, не хватает специалиста по блокчейнам, думаю, на это обратят внимание.)
Надо будет почитать еще, сама идея про расперделенное обучение сетей участниками сети и регуляция их отношений через блокчейн — это хорошо, нужно только понять, насколько реально это реализовать.) Спасибо, что поделились ссылкой.)
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Жду порку, жесткую но конструктивную
K>Для презентации английский плохой. K>Ну и в целом можно как-то нагляднее, не все же на вас смотреть
K>Это видео выглядит как сделанное студентами на коленке нечто супермалобюджетное. Извините.
Хм...
K>Если по сути, то есть же уже блокчейн-стартапы про распределенные вычисления. В чем ваша фишка? В выборе узкой ниши (медицина)?
Тройная специализация.
1. Распределенные вычисления не натягиваются на нейросети совсем.
2. Распределенные нейросети отдельно нужно затачивать на задачу из обучения.
3. И все это в области медицины, где есть свои нюансы.
K>И еще вопрос — зачем тут блокчейн? Почему не обычный SaaS?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>На проект нужно около 10, лучше 30 млн$ — у меня таких денег нет, поэтому решил пойти по пути ico. S>>К тому же проект хорошо ложится на блокчейн. S>>Проект полностью моя идея и мечта.
Pzz>Откуда такие деньги? Как вы собираетесь их тратить, втроем-то?
Вообще мы считали самый минимум — это 10м$. Если на ICO соберем меньше — вернем токен байерам.
Если бы можно было бы за 1м$ все сделать, я бы свой потратил и не парился бы.
Здравствуйте, Шубин Евгений, Вы писали:
ШЕ>Может инвесторам и понравится, что у вас не так, как у всех.
Возможно, так и будет, увидят, что пиар — не главный приоритет.)
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
Pzz>>Откуда такие деньги? Как вы собираетесь их тратить, втроем-то?
ВП>двое других увидели машины за 150к$ и тоже захотели
За $10M можно купить 66 таких машин. А за тридцатник — 200. Они что, собираются открыть VIP-такси?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
Pzz>>Откуда такие деньги? Как вы собираетесь их тратить, втроем-то?
S>Вообще мы считали самый минимум — это 10м$. Если на ICO соберем меньше — вернем токен байерам. S>Если бы можно было бы за 1м$ все сделать, я бы свой потратил и не парился бы.
Ни так можно вкратце озвучить свои выкладки?
S>Я умею бюджеты ит проектов считать, опыт большой.
Особенно интересно услышать выкладки человека, который умеет считать бюджет.
Еще сразу смущает производительность зашифрованной нейронной сети. Если я правильно понимаю, то речь идет о каком-то виде homomorphic encryption, а там производительность одна из главных проблем. Так что хорошо бы выложить куда-то тестовый стенд с простой зашифрованной сеткой и показать, что она шевелится и ей можно пользоваться.) Ну, или если я неправильно понимаю, как это должно работать (я про нейросети совсем ничего не знаю, может там уже есть какое-то готовое решение), то этот момень нужно расписать подробнее, мне кажется.)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Для меня открытые вопросы: S> 1. Нужно ли сделать вычитку сайта и документов носителями? Или наш «рашн инглиш» нормальный.
Капец, ты просишь 30 лямов и не нашел денег на вычитку?
S> 3. Если есть вопросы, возражения — было бы интересно услышать.
Идея стремная, очевидно, что ты не очень понимаешь реалии. Отдавать данные пациентов в неизвестные сети и строить на основании их решений диагнозы и планы лечений — это прямой путь к банкротству больницы. Ну, по крайней мере в развитых странах.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>На сайте пока нет видоса, где я рассказываю об одной из ключевых идей проекта — https://youtu.be/G44LacSc8PM
Звук в видео безумно тихий.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
