Здравствуйте, Tinman, Вы писали:

T>А вот как раз лечение попроще будет чем диагностика (ну кроме хирургии конечно). Лечение всегда следует стандартным официально одобренным процедурам. Тут даже ИИ не нужно, обычной базы данных достаточно.

А вот тут уже я помолчу Не бывает такого, чтобы стандартная процедура сработала одинаково на всех. Просто не бывает и всё. Каждый пациент уникален. Если мы, конечно, не о насморке говорим. Да и с насморком тоже бывает миллион вариантов. Скажем, вирусный возбудитель накладывается на скрытый наследственный дефект иммунитета, а реакция выглядит как аллергия на лекарство, хотя ей не является. Или ангина вызвана антибиотикоустойчивой бактерией, и пока это выяснили начинается миокардит. Или вырезали фурункул, а у человека активный цитомегаловирус (который не проявлялся симптомами), в результате рана не заживает, температура высокая и хрен знает что с этим всем делать.

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Нет. Нейросеть только подбрасывает идеи для диагностики. И основного заболевания, и сопутствующих патологий, и осложнений. Это очень большое подспорье. Лечит всё равно врач. Протоколы лечения чего-то посложнее насморка с кашлем нереально формализовать и автоматизировать. По крайней мере на данном этапе развития технологий.

Имхо нейросеть — это ускоренный поиск по картинкам в данном случае. Не нужно лазить в гугл и изучать глазами тонны фотографий, сеть найдет быстрее аналоги сама. Можно прикупить уже готовые системы поиска по лицам и поменять в базу лица на кожные болезни — будет тот же эффект.

Здравствуйте, Tinman, Вы писали:


T>И это при том что автопилот вообще-то снабжают гораздо большим количеством датчиков, чем может позволить себе человек-водитель.
T>ТС же предлагает анализировать те же данные что и врачи, но делать это лучше. Ну-ну.


Для распознавания картинок не нужна быстрая реакция — можно позволить и 15 минут поработать, пока врач будет бумажки писать.

Здравствуйте, Tinman, Вы писали:



G>>Нет. Нейросеть только подбрасывает идеи для диагностики. И основного заболевания, и сопутствующих патологий, и осложнений.

T>надеюсь это описка. иначе у меня просто нет слов.

Извините, но медицинский справочник — это тоже список идей для диагностики. Давайте их тоже выкинем. Зачем врачу держать справочник редких заболеваний в голове? Вот вы все функции помните, или прибегаете к гуглу и тп?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:

Pzz>>>Откуда такие деньги? Как вы собираетесь их тратить, втроем-то?

ВП>>двое других увидели машины за 150к$ и тоже захотели

Pzz>За $10M можно купить 66 таких машин. А за тридцатник — 200. Они что, собираются открыть VIP-такси?

на остальное купить биткоинов

Здравствуйте, ForkCoder, Вы писали:

FC>Извините, но медицинский справочник — это тоже список идей для диагностики. Давайте их тоже выкинем. Зачем врачу держать справочник редких заболеваний в голове? Вот вы все функции помните, или прибегаете к гуглу и тп?

Не знаю кто и когда переопределил значения слова "идея", но для меня оно означает новую, доселе ни кем не высказанную мысль. Пример: "Ученым пришла в голову гениальная идея."
Справочник содержит не идеи, а факты. В мое время никто бы не сказал: "Ученые почерпнули много новых идей из словаря"

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:


G>А вот тут уже я помолчу Не бывает такого, чтобы стандартная процедура сработала одинаково на всех. Просто не бывает и всё. Каждый пациент уникален. Е

В теории вы правы. Но на практике врач ставит диагноз, потом назначает стандартный курс с учетом небольшого списка противопоказаний (типа беременность или хронические болезни) и просит прийти через недельку для контроля. Если не сработало, назначает курс пожестче или отправляет к более крутому специалисту разбираться. Некоторые со своими болячками так до экспериментальных НИИ доходят.

Реальные врачи это отнюдь не Докторы Хаусы

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Хм. а кто их тогда будет создавать-то? По мне, проект выглядит как дележка шкуры неубитого медведя.

Выше уже объяснили -- люди делают маркетплейс для нейросетей а-ал apple store. Кто-то же в google play& apple store выкладывает приложения?

bnk>Представляется, фокус вовсе не на лечении или там диагностике, а на том, чтобы все получили бабло.

Проект без частных инвестиций не взлетит. Частникам нужна прибыль, поэтому главный акцент на деньгах. Ждать пока гос-во зашевелится и речь шла о лечении, а не о бабле -- не вариант.

bnk>IMHO, очень странный посыл для медицинского проекта. Причем тут вообще медицина?!

Люди делают инфраструктуру для медицинских нейросетей. И не более. Лечить они не кого не собираются.

02.12.2017 23:12, sharpcoder пишет:

> Делаю блокчейн проект — Skychain
> Сегодня выложили сайт.
>
> http://skychain.global

Проект интересный. А реализуем ли он технически? То есть, существуют ли
более-менее единые международные стандарты предоставления "исходных
данных"?

Про нейросети вообще почти ничего не знаю, но вот ещё вопрос — интерфейс
системы (в случае, если такие стандарты существуют) для поставщика
данных и конечного потребителя примерно ясен, а как он будет выглядеть
для разработчика нейросети? Он будет загружать туда какие-то исходники?

Про блокчейн вообще непонятно зачем он тут. Ну то есть с точки зрения
бизнеса понятно — заменить IPO на ICO, а вот с технической нет.
--
WBR,
Serge.

T>А то что задача создать за $30М усилиями нескольких человек нейросеть, которая будет работать лучше чем врач с высшем образованием, кажется мне несколько нереалистичной.
Не стоит такой задачи.

T>ТС же предлагает анализировать те же данные что и врачи, но делать это лучше. Ну-ну.
ТС предлагает не это.

Предлагается инструмент, который, помимо прямой помощи врачам, позволит ещё и заработывать.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Жду порку, жесткую но конструктивную

S>Для меня открытые вопросы:
S> 1. Нужно ли сделать вычитку сайта и документов носителями? Или наш «рашн инглиш» нормальный.
S> 2. Нужно ли озвучить моих коллег в видосе нативными дикторами?
S> 3. Если есть вопросы, возражения — было бы интересно услышать.

Не очень понятно как будет решаться проблема доверия. Датацентр будет в РФ? Юр-лицо тоже российское? Они там все знают что с Дона выдачи нет, поэтому если вы их данные из закрытого контура скопируете себе, они ничего вам не смогут сделать. Но идея, сама по себе — крутая, мне кажется это все будет работать, если заманить всех заинтересованных, т.е. преодолеть все начальные трудности.

Рунглиш не ок, нэйтивы очень плохо воспринимают на слух именно русский акцент, лучше озвучить КМК, иначе каждый второй не дослушает. Можно не в виде презентации с людьми, но какую-нибудь анимацию с озвучкой.

Здравствуйте, Tinman, Вы писали:

T>Реальные врачи это отнюдь не Докторы Хаусы

Вот именно. И это большая проблема для страховой медицины, потому что клиника с такими врачами тратит больше, чем зарабатывает. Последние десять лет упорно телемедицину продвигают для борьбы с этим.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Потребители, чтобы воспользоваться услугами системы, должны будут купить скайкоины. Их количество ограничено, вот и будут они расти в цене.

все равно не понимаю в перспективе.

3 момента смущает:

1.
вот распределили вы 10 млн коинов среди инвесторов,
запустили проект,
потребители начали покупать коины у инвесторов чтобы платить вам за услуги
так как коинов ограничено — рано или поздно они все перекачуют из кошельков инвесторов в ваш
что дальше?

2.
очевидно что цена может пойти вверх только если спрос на коины будет больше предложения.
также очевидно что в начале пока не наберется база потребителей спрос будет гораздо ниже.
при этом запасы коинов у инвесторов будут таять, и казалось бы что самые терпеливые снимут все сливки,
но тут учитывая по п.1 что все коины уже будут у вас, Вам чтобы обеспечить придется потребности выставлять их на продажу повторно
что е даст опять же сильно ему расти — фактически вы будете с таким объемом коинов контролировать их цену


3.
Потребители медецинские компании с бюджетами в реальных деньгах, и платить они готовы вполне определенные суммы в реальных рублях/долларах.
Их не особо устроит сильный рост курс скайкоина => Вам придется корректировать цены на услуги в коинах.
Зачем в первую очередь потребителям такой геморой с цено-образованием? и не понятной ценой услуг?

Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:

CK>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>>Жду порку, жесткую но конструктивную

S>>Для меня открытые вопросы:
S>> 1. Нужно ли сделать вычитку сайта и документов носителями? Или наш «рашн инглиш» нормальный.
S>> 2. Нужно ли озвучить моих коллег в видосе нативными дикторами?
S>> 3. Если есть вопросы, возражения — было бы интересно услышать.

CK>Не очень понятно как будет решаться проблема доверия. Датацентр будет в РФ? Юр-лицо тоже российское? Они там все знают что с Дона выдачи нет, поэтому если вы их данные из закрытого контура скопируете себе, они ничего вам не смогут сделать. Но идея, сама по себе — крутая, мне кажется это все будет работать, если заманить всех заинтересованных, т.е. преодолеть все начальные трудности.

Компанию регаем в швейцарии.

CK>Рунглиш не ок, нэйтивы очень плохо воспринимают на слух именно русский акцент, лучше озвучить КМК, иначе каждый второй не дослушает. Можно не в виде презентации с людьми, но какую-нибудь анимацию с озвучкой.

Да, уже переозвучиваем все.

Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:

H>02.12.2017 23:12, sharpcoder пишет:

>> Делаю блокчейн проект — Skychain
>> Сегодня выложили сайт.
>>
>> http://skychain.global

H>Проект интересный. А реализуем ли он технически? То есть, существуют ли
H>более-менее единые международные стандарты предоставления "исходных
H>данных"?

Да, сейчас в этой области все открыто и стандартизовано. Библиотеки, стандарты описания нейросетей и пр.

H>Про нейросети вообще почти ничего не знаю, но вот ещё вопрос — интерфейс
H>системы (в случае, если такие стандарты существуют) для поставщика
H>данных и конечного потребителя примерно ясен, а как он будет выглядеть
H>для разработчика нейросети? Он будет загружать туда какие-то исходники?

Предполагалось что модель нейросети. Но сейчас там прорабатываем, может быть в скомпилированном виде будет.

H>Про блокчейн вообще непонятно зачем он тут. Ну то есть с точки зрения
H>бизнеса понятно — заменить IPO на ICO, а вот с технической нет.
H>--

Идея — завязать транзакции на внутреннюю валюту скайкоин, и все расчеты участников в ней проводить.
Не знаю кто как, я вот оценил и зафанател от удобства криптовалют.

Например размещение статьи в коинтелеграф оплачивал тут, или выступление на криптоконферкнции в майами. Все в битках, моментальный платеж, все классно. А вот в дубаи нужно баксы перевести swift переводом. Гемор этот перевод делать, гемор ждать 3 дня пока деньги дойдут.

Или вот те же ico на эфире проводить с помощью смартконтракта. Божественно же.

Фиатные валюты какое то устаревшее говно, надеюсь они умрут уже скоро.

Здравствуйте, Tinman, Вы писали:

T>А то что задача создать за $30М усилиями нескольких человек нейросеть, которая будет работать лучше чем врач с высшем образованием, кажется мне несколько нереалистичной.

Простой калькулятор вычисляет корни лучше Альберта Эйнштейна
Класс задач такой.

Здравствуйте, maks__, Вы писали:

__>

__>1 поставщик, предоставивший свои данные
__>1 нейросеть, работающая на них + доказательство ее эффективности (прогоном по данным)
__>1 мед центр, использующий эти данные в реальной работе
__>договоренность с 10 медцентрами о том, что они готовы начать использовать систему
__>статистика: сколько усилий уходит на привлечение 1 медцентра
__>очень желательно: 1 мед центр, оплачивающий работу системы
__>очень желательно: статистика по медцентрам для разных регионов
__>очень желательно: статистика, сколько часов экономит система медцентру в реальной работе, на сколько процентов она эффективней врача
__>по желанию: договоренность с 10 поставщиками о том, что они в принципе готовы предоставить свои данные + статистика: сколько усилий уходит на привлечение 1 поставщика данных + то же для разработчиков нейросетей
__>

__>После создания прототипа можно обращаться к инвесторам.

Не, если это есть — инвестор уже не нужен, поезд ушел.) Зачем на этой стадии отдавать кому-то часть дела?

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Например размещение статьи в коинтелеграф оплачивал тут, или выступление на криптоконферкнции в майами. Все в битках, моментальный платеж, все классно. А вот в дубаи нужно баксы перевести swift переводом. Гемор этот перевод делать, гемор ждать 3 дня пока деньги дойдут.

Картой же покупки оплачиваются легко и непринужденно.
Переводы больших сумм — чай, не покупки в интернете, должны планироваться заранее и моментальность в этом случае не критична кмк.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Например размещение статьи в коинтелеграф оплачивал тут, или выступление на криптоконферкнции в майами. Все в битках, моментальный платеж, все классно.
Купил ножей Kamikoto из Японии, всё в баксах, моментальный платёж с карты, гарантия возврата бабла если чо пойдёт не так. Какие битки, зачем?

S>А вот в дубаи нужно баксы перевести swift переводом. Гемор этот перевод делать, гемор ждать 3 дня пока деньги дойдут.
Дикари какие, а просто картой у них что, нельзя оплатить?

S>Фиатные валюты какое то устаревшее говно, надеюсь они умрут уже скоро.
Такое ощущение что ты всех возможностей доступных фиату толком и не видел.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>>Например размещение статьи в коинтелеграф оплачивал тут, или выступление на криптоконферкнции в майами. Все в битках, моментальный платеж, все классно.
CC>Купил ножей Kamikoto из Японии, всё в баксах, моментальный платёж с карты, гарантия возврата бабла если чо пойдёт не так. Какие битки, зачем?

Нет нарантии, попадет номер твоей карты хацкерам и плакали твои сатоши.

S>>А вот в дубаи нужно баксы перевести swift переводом. Гемор этот перевод делать, гемор ждать 3 дня пока деньги дойдут.
CC>Дикари какие, а просто картой у них что, нельзя оплатить?

Нет. Те кто b2b часто не имеют возможность проводить оплату картой.

S>>Фиатные валюты какое то устаревшее говно, надеюсь они умрут уже скоро.
CC>Такое ощущение что ты всех возможностей доступных фиату толком и не видел.

Каких это?
Блокировок счетов банками видел, кражу данных платежной карты видел, банкротсво банков видел, заморозку денег из за санкций видел, перевод 5 дней с карты на карту видел, 9 дней swift перевод видел. Чего же я не видел?