Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>>Можно сделать бесплодным некоего персонажа. Но как ты будешь делать бесплодным его потомков? A>>Генная инженерия? M>Ага, перестановка атомов в нужном порядке.
M>В киоске можно получить дистанционную консультацию врача по видеосвязи. В модуле также есть приборы, с помощью которых врач может оценить состояние кожи и глаз пациента, а также сделать кардиограмму.
Сделать кардиограмму — это как? Я немного представляю себе, как снимают ЭКГ. Расшифровка ЭКГ — совсем другое дело.
L>Сделать кардиограмму — это как? Я немного представляю себе, как снимают ЭКГ. Расшифровка ЭКГ — совсем другое дело.
Странно, что вам тут непонятно. Сделать кардиограмму — значит записать сигналы, точно так же, как это делает медсестра в поликлинике. В общем-то она и должна уметь их интерпретировать фактически.
Что не входит в ее обязанности, но за пару лет уж можно будет научиться.
Вот только непонятно, разве пациент сам себе сможет налепить датчики в нужные места? С измерением давления и то проблемы бывают.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Вот только непонятно, разве пациент сам себе сможет налепить датчики в нужные места? С измерением давления и то проблемы бывают.
Увы, большинство на такую "сложную" операцию не способно.
Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>https://youtu.be/axfzKWsx9YU
C>Главная тема не раскрыта. Как заставить владельцев данных, "которые стоят миллиард долларов", отдать их бесплатно.
Мотивацией монитировать данные. Включить их в процесс создания продукта высокой ценности со справедливым распределением получаемых доходов на нейросетях на данных.
Полан раскрутки такой:
1. Первые поставщиков будем мотивировать гранатами. Нужно насытить скайчейн даннымии.
2. Запустить туда разработчиков нейросетей, пусть резвятся. Они создадут много крутых нейросеток.
3. Теперь система готова как востребованный продукт для врача/пациента.
4. Потоки денег в систему мотивируют приходть сюда новых поставщиков данных уже без грантов, за счет желания заработать.
Все, маховик прокрутился, дальше он начнет раскручиваться — не остановишь.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали: C>>Главная тема не раскрыта. Как заставить владельцев данных, "которые стоят миллиард долларов", отдать их бесплатно.
S>Мотивацией монитировать данные. Включить их в процесс создания продукта высокой ценности со справедливым распределением получаемых доходов на нейросетях на данных.
У меня ощущение, что в этой логике изъян. Проблема обозначена верно: отсутствие доступных, то-есть дешевых датасетов для обучения.
Но существуют ли они? Для обучения нейросеток важно не количество данных а их качество. Ннаучно-достоверные данные собирать очень дорого и вкладывать в исследования может позволить далеко не каждое мед. учреждение.
S>Полан раскрутки такой: S>1. Первые поставщиков будем мотивировать гранатами. Нужно насытить скайчейн даннымии.
Во это уже ближе к реальности. Сначала нужно вложиться в исследования и сбор данных, обучение нейросеток здесь далеко не главный этап.
S>2. Запустить туда разработчиков нейросетей, пусть резвятся. Они создадут много крутых нейросеток. S>3. Теперь система готова как востребованный продукт для врача/пациента.
Тут надо отбить миллионные затраты на п1. Есть примеры прибыльных проектов в этой области?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Вот только непонятно, разве пациент сам себе сможет налепить датчики в нужные места? С измерением давления и то проблемы бывают.
Об этом я и говорю! Медсестры и те не всё знают.
P.S. Невольно вспомнился эпизод из какого-то фильма про Джеймса Бонда, где ГГ в исполнении Крейга пытается завести свое остановившееся сердце портативным дефибриллятором.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Странно, что вам тут непонятно. Сделать кардиограмму — значит записать сигналы, точно так же, как это делает медсестра в поликлинике. В общем-то она и должна уметь их интерпретировать фактически. M>Что не входит в ее обязанности, но за пару лет уж можно будет научиться.
Чтобы расшифровывать ЭКГ, желательно быть врачом-кардиологом. Вы хоть представляете себе разницу между медсестрой и врачом? Это примерно как кухарке доверить управление государством.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Увы, большинство на такую "сложную" операцию не способно.
Вообще-то обычно один человек (медсестра) снимает ЭКГ у другого человека (пациента), потому что на себе снимать просто неудобно. Разве что разработают робота, который будет снимать ЭКГ.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>1. Первые поставщиков будем мотивировать гранатами. CC>Вот так вот сразу сурово!
Гранты рабочая тема.
Я в свое время разобрался в шарепоинте потому что мелкософт пообещал халявный грантик в 1000$. Киданул потом, но я рад этому «волшебному пендалю».
S>>2. Запустить туда разработчиков нейросетей, пусть резвятся. Они создадут много крутых нейросеток. S>>3. Теперь система готова как востребованный продукт для врача/пациента.
C>Тут надо отбить миллионные затраты на п1. Есть примеры прибыльных проектов в этой области?
Нет, сплалной провал. Потому что все идт по пути покупки данных за миллионы$.
Данные качественные есть, просто их продают очень за дорого. У нас они будут бесплатными для разработчика нейросети, оплата владельцу данных будет напрямую от каждой услугинецросетей пациенту, обученных на его данных.
По моему выгодное предложение для поставщика данных? Сейчас они сидят на них и только тратят на их хранение.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
C>>Главная тема не раскрыта. Как заставить владельцев данных, "которые стоят миллиард долларов", отдать их бесплатно.
L>Им скажут: делиться надо!
Да, сейчас даже если с продуктом прийти к поставщикам данных их первый вопрос «а кто (какие клиники) пользуется сейчас вашими нейросетями»? Первый вопрос потребителей «а какие у вас нейросетки уже есть?».
В общем основная задача это раскрутить этот моховик. Вначале он очень сопротивляется, если прокрутить пару раз он уже сам начнет раскручиваться — не остановишь.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Вообще-то обычно один человек (медсестра) снимает ЭКГ у другого человека (пациента), потому что на себе снимать просто неудобно. Разве что разработают робота, который будет снимать ЭКГ.
Казалось бы это решается просто: плотнооблегающий костюм со встроенными электродами. Думаю, что это сделать просто, а сложно дезинфицировать его после каждого использования. Но тоже решаемо каким-нибудь шкафом с дезинфекцией и сушкой.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Приятно как опубликуют — размещу
Вам может и приятно, но когда все "топовые мировые" СМИ завалены стартапным хламом типа языком поворочать — это совсем не приятно. Ибо слов много — а дела нет.
Всё ИМХО. Пожалуйста не думайте что я хочу вам лично подножку подставить, вот просто такое наблюдения со стороны безотносительно вас.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>>1. Первые поставщиков будем мотивировать гранатами. CC>>Вот так вот сразу сурово!
S>Гранты рабочая тема.
Шутку ты похоже не понял. Выделил лопату болдом.
L>Чтобы расшифровывать ЭКГ, желательно быть врачом-кардиологом. Вы хоть представляете себе разницу между медсестрой и врачом? Это примерно как кухарке доверить управление государством.
Нейросети сделают это лучше врачей. Мы стоим у старта универсального диагноста,когда ворох различных анализов, экг, томографий и мрт
с разбивкой по времени загружается в систему, которая проводит комплексный анализ всего этого богатства и ставит точный диагноз.
ТАк-то уже существуют платформы а-ля microsoft healthvault, которые пытаются анализировать все, что ты загрузил в них и строить прогнозы.
Я немного представляю себе, как снимают ЭКГ. 
Расшифровка ЭКГ — совсем другое дело.
Разве что разработают робота, который будет снимать ЭКГ. 
