Будучи фрилансером-программистом, я решил автоматизировать получение уведомлений о новых заказах и создал программу-парсер для сайта fl.ru
Через какое-то время, мне естесственным образом пришла в голову мысль о создании подобного сервиса. Чтобы ничего не делать и получать деньги.
Мне грезились 10 тысяч пользователей, и если с каждого брать по 1 рублю в день...
Короче, я наспех проштрудировал пособие по aspcore, и создал вот такого-вот уродца https://www.fl-monitor.ru/
После чего, решил что можно уже запускать.
Никаких сео-оптимизаций я не проводил, сначала думал разослать на скайпы фрилансеров инфу (в ручном режиме, проводя небольшую беседу), то примерно после 10-го посыла на три буквы, с возмущением спармерским методом, решил что это не для меня, и подцепил какой-то крупный проект.
Потом о программе я забыл (точнее пользовался лишь сам). За 8 месяцев зарегалось человек 20 через поисковики, которые принесли рублей 200.
Думаю, что идея все же неплохая, щас вот появилось свободное время — есть ли смысл допиливать сервис?
Неправильный подход к созданию сервисов:
— Идея — реализация — фейл
Правильный подход:
— Идея — реализация — аналитика — изменения — аналитика — ...
У вас основная проблема, что неверно выбран формат — десктопное приложение. Вероятно, потому что вы это умеете лучше, чем писать веб-сервисы.
Тем не менее, пользователи активно регистируются на веб-сервисах, а софтину не пойми от кого (вы так выглядите в их глазах) ставить не хотят. В Windows так и не сделали режим песочницы. Linux-пользователи (половина фриланса это веб-разработчики, они часто используют его) вообще не у дел.
Моя версия, что надо делать веб-сервис, и бесконечно итерировать по аналитике и изменениям. Это интересно и результативно. На десктоп-программу я забил бы уже сейчас. Вся логика должна быть на вашем сервере, вы должны держать пользователей в постоянном контакте с собой, к тому же только это позволит легко обосновать необходимость подписки.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>У вас основная проблема, что неверно выбран формат — десктопное приложение. Вероятно, потому что вы это умеете лучше, чем писать веб-сервисы. S>Тем не менее, пользователи активно регистируются на веб-сервисах, а софтину не пойми от кого (вы так выглядите в их глазах) ставить не хотят.
Об этом мне прямо говорили некоторые клиенты.
Но я не представляю как это можно сделать еще.
То есть не в виде программы. Придется же постоянно сидеть на сайте, какой в этом смысл...
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Мне не понятно, для чего продолжать. Цена неадекватная ни для для вас, ни для людей. Насколько я смотрел фрилансерские сайты, там с каждого пытаются содрать побольше, а тут такая халява. Смотрится подозрительно.
Если охватить не 1 а несколько (в идеале — все) фриланс-биржи, и допилить до ума сам сервис, сделать под мак и линукс, провести сео-оптимизацию, то учитываая, что я вообще ничего не делая почти в этом направлении, все равно вижу регулярно заходящих на сайт, и кто-то даже регается и ставит прогу, то можно ожидать что идея сработает.
Хотя таких сервисов аналогичных — уже вагон и маленькая тележка. Но мой — реально лучше. Я сравнивал. По крайней мере по скорости, он моментально работает, а тут это и есть самое главное.
Цена почему неадекватна?
1 рубль в день, мне кажется, психологически комфортно — "почти нисколько". Но будет неплохая прибавка к пенсии если даже 1000 юзеров будут кидать по рублю в день.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>Неправильный подход к созданию сервисов: S>- Идея — реализация — фейл
S>Правильный подход: S>- Идея — реализация — аналитика — изменения — аналитика — ...
Так я и планировал, но пока будешь заниматься реализацией, бабло на жизнь кончается. То есть по факту щас все работает уже месяцев 8 в режиме автопилота в том состоянии в котором было сварганено за 2 месяца.
Кстати, ниче не падает) Пару раз сервер перезагружался по вине хостера, и все.
Тут дело в маркетинге, а не в софте.
Как-то это надо раскручивать, а площадок я че-то и не вижу. На тостер закинул в свое время, вот оттуда 90% идет приток.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Мне думается, что если хочется проверить идею, но нужно корректно предполагать. Скажем, вы увеличите траффик в 100 раз и исходя из того что у вас есть, можно ожидать лишь примерно в сто раз увеличение дохода. Т.е. не то что вы написали с каждого, а всего сто рублей в день со всех.
Я так думаю, в России достаточно фрилансеров, чтобы даже по рублю обеспечить мне приличный денежный поток.
Вопрос в том как их привлечь... Насколько велики будут финансовые и трудовые затраты...
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>То есть не в виде программы. Придется же постоянно сидеть на сайте, какой в этом смысл...
Не надо сидеть. Настраиваешь фильтры в личном кабинете и получаешь уведомление на почту. Или sms, но уже за деньги И вообще, имхо, изначально сервис должен быть фришным.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Будучи фрилансером-программистом, я решил автоматизировать получение уведомлений о новых заказах и создал программу-парсер для сайта fl.ru V>Через какое-то время, мне естесственным образом пришла в голову мысль о создании подобного сервиса. Чтобы ничего не делать и получать деньги. V>Мне грезились 10 тысяч пользователей, и если с каждого брать по 1 рублю в день... V>Короче, я наспех проштрудировал пособие по aspcore, и создал вот такого-вот уродца https://www.fl-monitor.ru/ V>После чего, решил что можно уже запускать. V>Никаких сео-оптимизаций я не проводил, сначала думал разослать на скайпы фрилансеров инфу (в ручном режиме, проводя небольшую беседу), то примерно после 10-го посыла на три буквы, с возмущением спармерским методом, решил что это не для меня, и подцепил какой-то крупный проект. V>Потом о программе я забыл (точнее пользовался лишь сам). За 8 месяцев зарегалось человек 20 через поисковики, которые принесли рублей 200. V>Думаю, что идея все же неплохая, щас вот появилось свободное время — есть ли смысл допиливать сервис?
На сайте должна быть большущая кнопка: "Попробовать один месяц бесплатно"
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
C>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>То есть не в виде программы. Придется же постоянно сидеть на сайте, какой в этом смысл... C>Не надо сидеть. Настраиваешь фильтры в личном кабинете и получаешь уведомление на почту. Или sms, но уже за деньги И вообще, имхо, изначально сервис должен быть фришным.
Там все решают секунды порой. Какая к черту почта... Иногда бывает, что например заказ поступает на то что у тебя УЖЕ есть, например недавно делал. Но ты точно знаешь что не у тебя одного, кто быстрее напишет заказчику, кого быстрее он прочитает, с тем начнет переписываться, а остальные уже как бы "в очереди на собеседование".
То есть выглядит в моем случае это так.
Я сижу, работаю. Каждые минуты три, а то и чаще (в часы пик чаще), слышу голос который произносит название проекта.
Если там потенциально че-то интересное, переключаюсь на окно программы. Читаю описание, или сразу иду по ссылке.
Я могу даже ходить по квартире, мне не обязательно сидеть за компом.
Какой ад был бы если бы мне каждый раз приходилось лезть в почту... Которая к тому же частенько может не очень моментально доставлять письма.
1 р в день это и есть фришный. Практически фришный. Что одно и то же.
Но там есть и реально фришный режим — бесплатно все с задержкой 5 минут.
Здравствуйте, Qulac, Вы писали:
Q>На сайте должна быть большущая кнопка: "Попробовать один месяц бесплатно"
Бесплатно и так все работает, с задержкой 5 минут.
Конечно это написано не большими буквами. Но расчет на то что человек который заинтересовался, все же прочитает несколько абзацев.
Я не особый мастер написания "продающих" текстов, но вроде там довольно убедительно)
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Здравствуйте, Qulac, Вы писали:
Q>>На сайте должна быть большущая кнопка: "Попробовать один месяц бесплатно"
V>Бесплатно и так все работает, с задержкой 5 минут. V>Конечно это написано не большими буквами. Но расчет на то что человек который заинтересовался, все же прочитает несколько абзацев. V>Я не особый мастер написания "продающих" текстов, но вроде там довольно убедительно)
Если честно, то 5 минут там ни чего не играют. Может платят как раз те, кто не до конца дочитал? Лучше пробный месяц сделать бесплатным, а всё остальное платным.
Здравствуйте, Qulac, Вы писали:
Q>Если честно, то 5 минут там ни чего не играют. Может платят как раз те, кто не до конца дочитал? Лучше пробный месяц сделать бесплатным, а всё остальное платным.
Для тех проектов для которых важна скорость уведомления (промежуток времени между публикацией задания и моментом того как фрилансер о нем узнает), как раз 5 минут очень важны.
У самых "вкусных" проектов за 5 минут, например в разделе прикладного программирования до 15 — 20 ответов, в разделе сайтостроения — до 50.
Причем, располагаются они на fl.ru именно в хронологическом порядке.
То есть, если я первым ответил, то мой ответ и будет первым у заказчика виден, даже если он решит прочитать их на следующий день.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Здравствуйте, Qulac, Вы писали:
Q>>Если честно, то 5 минут там ни чего не играют. Может платят как раз те, кто не до конца дочитал? Лучше пробный месяц сделать бесплатным, а всё остальное платным.
V>Для тех проектов для которых важна скорость уведомления (промежуток времени между публикацией задания и моментом того как фрилансер о нем узнает), как раз 5 минут очень важны. V>У самых "вкусных" проектов за 5 минут, например в разделе прикладного программирования до 15 — 20 ответов, в разделе сайтостроения — до 50. V>Причем, располагаются они на fl.ru именно в хронологическом порядке. V>То есть, если я первым ответил, то мой ответ и будет первым у заказчика виден, даже если он решит прочитать их на следующий день.
Сомневаюсь, что очередность здесь много значит. Заказчика в первую очередь интересуют фрилансеры с высоким рейтингом или те, с кем ему уже приходилось работать. К стати, некоторые исполнители используют ботов, для стандартных ответов на заказы. Эту фичу можно включить в вашу программу.
Здравствуйте, Qulac, Вы писали:
Q>Сомневаюсь, что очередность здесь много значит. Заказчика в первую очередь интересуют фрилансеры с высоким рейтингом или те, с кем ему уже приходилось работать. К стати, некоторые исполнители используют ботов, для стандартных ответов на заказы. Эту фичу можно включить в вашу программу.
Я намеренно ее не включал, и даже там написал статью:
Напрашивается вывод об автоответах – и многие биржи фриланса предлагают такую возможность, обычно за деньги – автоматический однотипный (точнее даже – одинаковый для всех) ответ на проекты, публикуемые по вашей специальности.
Но – избегайте автоответов! Заказчики их очень не любят, и не будет преувеличением сказать что практически 100% заказчиков стараются избежать сотрудничества с фрилансерами, которые мирно спят в своей кроватке и надеются что какой-то заказчик "клюнет" на такой дешевый прием как автоответ. Скорее, вы наоборот отпугнете им заказчика. Недаром примерно в 1/3 всех публикуемых проектов заказчики вставляют фразы наподобие – "напишите ... чтобы я понял, что это не автоответ".
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>1 р в день это и есть фришный. Практически фришный. Что одно и то же. V>Но там есть и реально фришный режим — бесплатно все с задержкой 5 минут.
Не надо продавать за 1р.. Этим вы ни проверяете платежеспособность, ни набираете клиентскую базу.
Либо сделайте фри и набирайте базу, либо сразу введите платный тариф — например 100р/мес..
Уведомлять можно не только е-мейл, СМС, но и: пуш, уведомление броузера (он всё равно открыт!). Ещё можно свой плагин к FF/Chrome написать, который будет сигнализировать о заказе. Да много вариантов.
Если соберетесь реализовывать, то главное от чего я отталкивался бы — веб-версия.
Если говорить о том, что надо сделать в первую очередь, то ты сам частично отвечаешь, вот что пишешь, смотри:
V>Об этом мне прямо говорили некоторые клиенты. V> V>Я не особый мастер написания "продающих" текстов, но вроде там довольно убедительно) V> V>Тут дело в маркетинге, а не в софте.
Иными словами, надо (и ты уже сам это понял!):
1. Слышать, что говорят клиенты. Если нужна веб-версия, значит нужно делать веб-версию.
2. Либо стать мастером продающих текстов, либо нанять такого мастера.
3. Заниматься маркетингом.
V>Короче, я наспех проштрудировал пособие по aspcore, и создал вот такого-вот уродца https://www.fl-monitor.ru/
Я бы взял какой-нибудь приличный template (см. templatemonsters и пр.).
V>Думаю, что идея все же неплохая, щас вот появилось свободное время — есть ли смысл допиливать сервис?
Я бы непременно продолжил работу. Увеличил бы базу поддержиавемых фрилансерских сайтов, сразу бы, конечно, шел на западный рынок. Удачи!
Здравствуйте, Qulac, Вы писали:
Q>Сомневаюсь, что очередность здесь много значит. Заказчика в первую очередь интересуют фрилансеры с высоким рейтингом или те, с кем ему уже приходилось работать. К стати, некоторые исполнители используют ботов, для стандартных ответов на заказы. Эту фичу можно включить в вашу программу.
Ни в коем случае. Когда такое вижу, точно так же автоматом жму "отказать", если пишут в личку вместо проекта — автоматом в спам.