S>Думаю написать 5 бесплатных утилит и просабмитить их помаксимуму робософтом. Все ради трафика и ради Adsense. S>Программки простые: типа часиков, текстовые утилиты и т.д. S>Думаете, игра стоит свеч? Какой доход может быть от Adsense?
Если только ради трафика и Adsense, то тебе блог нужен и умение графоманить.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Просабмитить программы куда только можно, потечет трафик, наставить блоки Adsense и сидеть ждать.
CTR в среднем 1%, стоимость клика очень сильно зависит от ниши, но для часиков будет центов 20. Итого примерно 20 центов со ста уников. Учитывая, что файлопомойки сейчас сами в жопе гугла из-за хренового контента, траффика с них много ждать не стоит.
Сейчас рецепт заработка на Адсенсе несколько сложнее:
1. Выбрать ниши с наиболее дорогими кликами
2. Провести исследования, найти в этих нишах заковыристую комплексную задачу, которую можно решить программой
3. Программу специально сделать максимально гибкой, с миллионом настроек, чтобы:
a. можно было решить проблему несколькими путями, создать тем самым пространство для творчества пользователей
b. для решения проблемы надо было бы изрядно покопаться в справке и настройках
4. Сделать форум, где пользователи могут делиться опытом. Естественно, самому постоянно там отвечать под разными никами.
5. Адсенс прикрутить к справке и форуму.
6. Profit!
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>5. Деньги от рекламы идут постоянно. G>Это конечно не бизнес в классическом понимании, но как источник денег на бутерброды с икрой — волне.
Я работал с такой моделью с бесплатными приложениями и АдСенсом, притом сделав так что нельзя было скачать прогу не посмотрев страницу с рекламой. В лучшие года 2012-2014, этo генерировало 10-15 килобаксов в месяц при около 10 тысяч посещений в день.
Постепенно все это загнулось, так как гугл стал меньше платить (CTR и прочее осталось прежним, упала цена клика в 2-3 раза). Затем наступил рассвет блокировщиков рекламы, сейчас они чуть ли уже не сразу в браузер встроены и доходы от АдСенс превратились в тыкву.
Сейчас весь тот бесплатный софт сделал платным, причем за время пока он был бесплатным накопилось приличное кол-во ссылок и продукт стал довольно известен.
S>Думаю написать 5 бесплатных утилит и просабмитить их помаксимуму робософтом. Все ради трафика и ради Adsense. S>Программки простые: типа часиков, текстовые утилиты и т.д.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Ну так программы будут бесплатными. Хотя конкуренты просят деньги. Тут ставка на трафик — просабмитить куда можно, особенно на варезные сайты и конвертировать трафик в клики по Адсенсу.
С таким же успехом можно на своем сайте разместить ссылку и описание на чужой софт и просабмитить по помойкам, зачем свою программу делать?
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
L>>>
T>>А куда идет гугл траф, если его никто не получает?
L>1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче L>2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб L>3) на псевдо агрегаторы и тд типа артикл-зоне, и наш fb.ru (это НЕ фэйсбук) L>4) на новостники и желтизну, на порно L>5) на гиганты игровой индустрии L>6) .. L>7) ..
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
ЧВ>>>Сейчас весь тот бесплатный софт сделал платным, причем за время пока он был бесплатным накопилось приличное кол-во ссылок и продукт стал довольно известен. T>>И что стали покупать? _>присоединяюсь к вопросу)
Ну да, стали.
Было конечно некоторое количество недовольных типа "Да как вы могли, я счас удалю ваш софт, пожалуюсь в спортлото и назло маме отморожу уши!",
Но как говорит Лебедев, тупых в бан, говно в треш. Спустя год полет нормальный.
Думаю написать 5 бесплатных утилит и просабмитить их помаксимуму робософтом. Все ради трафика и ради Adsense.
Программки простые: типа часиков, текстовые утилиты и т.д.
Думаете, игра стоит свеч? Какой доход может быть от Adsense?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Думаю написать 5 бесплатных утилит и просабмитить их помаксимуму робософтом. Все ради трафика и ради Adsense. S>Программки простые: типа часиков, текстовые утилиты и т.д. S>Думаете, игра стоит свеч? Какой доход может быть от Adsense?
Думаю, получите от гугла бан в серпе от сабмита по помойкам.
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>а он ещё жив???
пациент скорее мертв, я даже ключик от него потерял
скачал последнюю версию посмотреть — куча мертвых сайтов, сабмитные скрипты устарели, зато есть варезники
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Думаю написать 5 бесплатных утилит и просабмитить их помаксимуму робософтом. Все ради трафика и ради Adsense. S>Программки простые: типа часиков, текстовые утилиты и т.д. S>Думаете, игра стоит свеч? Какой доход может быть от Adsense?
Если у тебя новый сайт, то влетишь в бан.
Тема поделок типа часиков давно прошла, все уже есть и его навалом и оно не нужно никому в Adsense если что-то и будет, то копейки.
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
S>>Думаю написать 5 бесплатных утилит и просабмитить их помаксимуму робософтом. Все ради трафика и ради Adsense. S>>Программки простые: типа часиков, текстовые утилиты и т.д.
__>а зачем для этого писать программы?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Нагнать трафик. А как его еще привлечь?
Тебе намекают, что программы не нужны. У тебя прибыль от того что человек пришел на сайт, а не скачал/купил программу.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
S>>Нагнать трафик. А как его еще привлечь? QC>Тебе намекают, что программы не нужны. У тебя прибыль от того что человек пришел на сайт, а не скачал/купил программу.
Чтобы он пришел не сайт, нужен какой-то интерес для него. Зачем он пойдет ко мне на сайт?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Чтобы он пришел не сайт, нужен какой-то интерес для него. Зачем он пойдет ко мне на сайт?
У тебя много текста про интересные программы.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
S>>Чтобы он пришел не сайт, нужен какой-то интерес для него. Зачем он пойдет ко мне на сайт? QC>У тебя много текста про интересные программы.
Ты предлагаешь писать статьи про программы? Я не умею писать, я умею программировать.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Ты предлагаешь писать статьи про программы? Я не умею писать, я умею программировать.
Тогда к тебе никто не зайдет на сайт.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
S>>Ты предлагаешь писать статьи про программы? Я не умею писать, я умею программировать. QC>Тогда к тебе никто не зайдет на сайт.
Да почему... Если полезная программа, будет трафик.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
S>>>Ты предлагаешь писать статьи про программы? Я не умею писать, я умею программировать. QC>>Тогда к тебе никто не зайдет на сайт.
S>Да почему... Если полезная программа, будет трафик.
Раньше был дефицит программ, много полупустых ниш и много новых пользователей которые искали для себя программы, уделяли им время и внимание, охотно соглашались быть бета тестерами.
Сейчас "кризис перепроизводства" всяких программ, у современных пользователей "дефицит внимания", бета тестерами люди быть не хотят, и сливки снимают те, которые могут привлечь внимание пользователей.
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Раньше был дефицит программ, много полупустых ниш и много новых пользователей которые искали для себя программы, уделяли им время и внимание, охотно соглашались быть бета тестерами.
M_F>Сейчас "кризис перепроизводства" всяких программ, у современных пользователей "дефицит внимания", бета тестерами люди быть не хотят, и сливки снимают те, которые могут привлечь внимание пользователей.
Ну так программы будут бесплатными. Хотя конкуренты просят деньги. Тут ставка на трафик — просабмитить куда можно, особенно на варезные сайты и конвертировать трафик в клики по Адсенсу.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Тебе намекают, что программы не нужны. У тебя прибыль от того что человек пришел на сайт, а не скачал/купил программу.
Ну, пришёл чел на сайт. От чего планируется случать прибыль? Баннерокрутилки показывать? Так их половина юзеров адблоком срежет, другая половина плюнет и закроет вкладку. Создавать профильное коммьюнити? Но StackOverflow как Q&A платформа уже заборол почти всех, ибо хорошо индексируется гуглом, народ валит туда. Или JS-вирусня через дырки в браузере? Но это уже серая зона, к которой всё более пристальное внимание, и ради мелкого дохода мараться смысла нет, а крупную рыбу начинают достаточно успешно ловить и сажать.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>2. Провести исследования, найти в этих нишах заковыристую комплексную задачу, которую можно решить программой G>3. Программу специально сделать максимально гибкой, с миллионом настроек, чтобы: G>a. можно было решить проблему несколькими путями, создать тем самым пространство для творчества пользователей G>b. для решения проблемы надо было бы изрядно покопаться в справке и настройках G>4. Сделать форум, где пользователи могут делиться опытом. Естественно, самому постоянно там отвечать под разными никами. G>5. Адсенс прикрутить к справке и форуму. G>6. Profit!
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Тогда уже проще продавать эту программу.
Не совсем. С бесплатной программой:
1. Сарафанное радио намного мощнее. Меньше затраты на продвижение. Гипотетически со временем можно будет на продвижение забить совсем.
2. Нет затрат на техподдержку. Пользователи поддерживают себя сами на форуме.
3. Ты никому ничего не должен. Никаких фродов и рефандов, вообще никаких вопросов с продажами.
4. Не нужны ключи и контроль лицензий.
5. Деньги от рекламы идут постоянно.
Это конечно не бизнес в классическом понимании, но как источник денег на бутерброды с икрой — волне.
ЧВ>Сейчас весь тот бесплатный софт сделал платным, причем за время пока он был бесплатным накопилось приличное кол-во ссылок и продукт стал довольно известен.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>> просабмитить куда можно, особенно на варезные сайты и конвертировать трафик в клики по Адсенсу.
а варезные вебмастера а они по вашему мнению не хитропопые хитрецы и умники, а туповатое быдло
и рабостно всякое г... на первую страницу своих сайтов повесят ха-ха-ха
вы почитайте ценники у них на рекламу и поймете что ничего никуда в варезе без денег вы не попадете
ну или на 100500 страницу с которой трафика не будет вообще.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>CTR в среднем 1%, стоимость клика очень сильно зависит от ниши, но для часиков будет центов 20. Итого примерно 20 центов со ста уников. Учитывая, что файлопомойки сейчас сами в жопе гугла из-за хренового контента, траффика с них много ждать не стоит.
Итого — сделать хорошую бесплатную программу и просабмитеть — не получишь ничего, никакого трафика,никаких денег,
потому что сабмит не дает трафика даже если прога гениальная уже лет 5 как, трафа не будет,
с гугла траф не получишь потому, что там алгоритмы ранжирования такие, ну и с яндекса тоже.
так что иди работать в крупную програмерскую контору ну или уборщщицей в банк, говорят там зарплаты как у програмеров а думать не надо
L>Итого — сделать хорошую бесплатную программу и просабмитеть — не получишь ничего, никакого трафика,никаких денег, L>потому что сабмит не дает трафика даже если прога гениальная уже лет 5 как, трафа не будет, L>с гугла траф не получишь потому, что там алгоритмы ранжирования такие, ну и с яндекса тоже.
А куда идет гугл траф, если его никто не получает?
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Не совсем. С бесплатной программой:
есть еще отдельная категория софта, которая не дает гарантированного результата
спрос на такой софт есть, но если сделать его платным, то будет куча возвратов
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
L>>
T>А куда идет гугл траф, если его никто не получает?
1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче
2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб
3) на псевдо агрегаторы и тд типа артикл-зоне, и наш fb.ru (это НЕ фэйсбук)
4) на новостники и желтизну, на порно
5) на гиганты игровой индустрии
6) ..
7) ..
т.е. то что некто В.И. Ленин когда-то назвал концентрацией и монополизацией.
T>>А куда идет гугл траф, если его никто не получает? L>1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче L>2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>не факт, фотографам надо часто удалять красные глаза I>тексты распознаются тоже регулярно
Ну так и рефанды не 100% Рефандят те, кому надо вот прямо сейчас убрать красные глаза с одной фотки или один листик распознать. Можно для эксперимента продавать лицензию на три фотки за 5 баксов, посмотреть эффект.
I>набираешь кучу образцов — точность 99%, клиент пробует на своих образцах — точность 70%
G>Ну так и рефанды не 100% Рефандят те, кому надо вот прямо сейчас убрать красные глаза с одной фотки или один листик распознать. Можно для эксперимента продавать лицензию на три фотки за 5 баксов, посмотреть эффект.
Нужно в триале оставлять один глаз красным, а второй обрабатывать.
Таким образом пользователи поймут отработает твоя программа на 100% после покупки или нет.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>>>А куда идет гугл траф, если его никто не получает? L>>1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче L>>2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб
T>Ну так идите значит туда и получайте свой траф.
ну ты насмешил! пользоваться сервисом и эксплуатировать его это две большие разницы.
Какой-то детский сад развели или ты просто тролишь? Сходика ты сам туда и подивись на цены на рекламу.
Кто ж тебе бесплатно из гигантов даст доступ к трафику? Что за люди... прям как с марса...
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
L>>>>
T>>>А куда идет гугл траф, если его никто не получает?
L>>1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче L>>2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб L>>3) на псевдо агрегаторы и тд типа артикл-зоне, и наш fb.ru (это НЕ фэйсбук) L>>4) на новостники и желтизну, на порно L>>5) на гиганты игровой индустрии L>>6) .. L>>7) ..
T>0) На вики, прости господи, педию.
да, wiki, вот вообщем-то и все. Мелкому бизнесу трафика не видать как своих ушей.
L>ну ты насмешил! пользоваться сервисом и эксплуатировать его это две большие разницы. L>Какой-то детский сад развели или ты просто тролишь? Сходика ты сам туда и подивись на цены на рекламу. L>Кто ж тебе бесплатно из гигантов даст доступ к трафику? Что за люди... прям как с марса...
Не все так плохо, многие расчехлили свои фейсбуки и ютубы и получают себе немеряно трафа на дурняк и это работает более честнее, если у тебя что то интересное в социальных сетях то рано или поздно ты всплывешь наверх, тогда как гугл твой сайт может держать в жопе поиска бесконечно долго и ты ничего не сможешь с этим поделать.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
L>>ну ты насмешил! пользоваться сервисом и эксплуатировать его это две большие разницы. L>>Какой-то детский сад развели или ты просто тролишь? Сходика ты сам туда и подивись на цены на рекламу. L>>Кто ж тебе бесплатно из гигантов даст доступ к трафику? Что за люди... прям как с марса...
T>Не все так плохо, многие расчехлили свои фейсбуки и ютубы и получают себе немеряно трафа на дурняк
Кто такие? имена, явки, адреса каналов и страниц в ФБ?
По моему таких нет вообще. Траф в ютубе легко — вранье — смотри цены на рекламу в ютуб — они гигантские!
если цена гигантская, то это значит, что получить траф в обход покупки рекламы чрезвычайно тяжело.
Если было бы легок, никто бы не платил за рекламу и получали бы как ты говоришь на дурняк.
Но цены огромны на траф, значит получить его невероятно трудно. Ну а если получил то програмить
и вовсе не зачем, просто продай траф рекламодателям через адсенсе или напрямую.
Точно такая же картина в ФБ и ВК, реклама там очень дорогая, значит алгоритмы ИИ внутреннего ранжирования
и распределения трафика там устроены так, что на дурняк и бесплатно ничего тебе не дадут.
почитай н форуме серченджинс гуру какова реальноая ситуация в ФБ-ВК-ютубе...
итог — зачихляй обратно свой ютуб и фб, теперь уже навсегда.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
ЧВ>>Сейчас весь тот бесплатный софт сделал платным, причем за время пока он был бесплатным накопилось приличное кол-во ссылок и продукт стал довольно известен.
T>И что стали покупать?
L>Кто такие? имена, явки, адреса каналов и страниц в ФБ?
Реклама это для жирных корпораций которым легче заплатить чем поднять свою задницу и что то сделать.
А мелкие сошки раскручивают свои каналы бесплатно за счет интересного контента.
Да возьми того же Креосана думаешь он что то за рекламу платил? Раскручивался он не быстро но раскрутился же.
Конечно по ИТ тематике я тебе темы палить не буду, но таких поверь очень много — но ты тупо уперся рогом в рекламу и ничего вокруг себя не видишь, а раз так то и ума у тебя не хватит создать в сети интересный и популярный контент. Селяви сейчас трафик даром на голову не падает либо плати, либо делай популярный контент что тоже не бесплатно но дешевле чем платить за рекламу но в этом случае ты и сам можешь продавать рекламу.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
L>>Кто такие? имена, явки, адреса каналов и страниц в ФБ?
T>Реклама это для жирных корпораций
идет концентрация и монополизация, процесс описан в экономических теориях.
T>А мелкие сошки раскручивают свои каналы бесплатно за счет интересного контента.
---
так из мелких сошек числом в миллиард алшоритмы вытолкнули наверх пару десятков, остальнные обречены.
причем вытолкнули по одному ИИ неведомому принципу, наверху с миллионами подписчиков
вполне заурядные личности ничего интересного итолкового не предлагающие...
На счет интересного контента — полная чушь, сейчас этот фактор ничего не значит вообще.
Вот я нашел типа интересного спорт. врача, работал со сборной РФ по борьбе и единоборствам,
толково излагает очень полезные вещи, просмотров 19 штук (не тысяч, а ШТУК, 19 раз посмортрели) в сутки, 5 подписчиков.
И против него какой-то юнец только что из мед института, бодро вещает банальности или вообще чушь, троечник — 100 тыс. просмотров.
То есть ты отстал на 10 лет, тогда интересное полезное видео само себя раскручивало, такого давно уже нет.
ИИ гугла и ютуба и яндекса чего там сами себе выискивают и выдавливают вверх.
Тот же Эрике Иглесиас, 3 млрд просомтров, а испаноговорящик 0.5 миллиарда включая детей и стариков. Алгоритмы!
Видимо пихают его в тренды в азии-китае-индии-пакистане...
T>Да возьми того же Креосана думаешь он что то за рекламу платил? Раскручивался он не быстро но раскрутился же.
платил и очень очень много, о чем в одном из интервью и говорил. И второй раз такой фокус уже не удастся, алгоритмы изменились.
> создать в сети интересный и популярный контент.
это две разные вещи, если ты этого не понимаешь то ты вообще ничего не понимаешь, ты вещаешь из 90х прошлого века
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>потому что сабмит не дает трафика даже если прога гениальная уже лет 5 как, трафа не будет,
Ну не до такой наверно степени. Как нагугливаются бесплатные полезные программы типа WireShark? Алгоритмы ранжирования не должны так работать — наверх то что велит концентрация и монополизация, остальное фтопку. Кому такой гугл нужен. Туда приходят за качественной/релевантной инфой. Если гениальная прога много где обсуждаема, описываема — будет в топе
T>>Да возьми того же Креосана думаешь он что то за рекламу платил? Раскручивался он не быстро но раскрутился же. L>платил и очень очень много, о чем в одном из интервью и говорил. И второй раз такой фокус уже не удастся, алгоритмы изменились.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>>>Да возьми того же Креосана думаешь он что то за рекламу платил? Раскручивался он не быстро но раскрутился же. L>>платил и очень очень много, о чем в одном из интервью и говорил. И второй раз такой фокус уже не удастся, алгоритмы изменились.
T>Ну всё значит — уходи в офлайн.
да, офлайн работает лучше он-лайн! Видел на асфальте надписи "юрист" "любовь" "бокс" "танцы"
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>потому что сабмит не дает трафика даже если прога гениальная уже лет 5 как, трафа не будет,
_> Кому такой гугл нужен.
вот что значит перестали преподавать полит-экономию в институтах, люди вообще не понимают как монополии действуют
ну на пальцах, USA и европе нет яндекса и байду, людям просто некуда идти кроме гугла, даже если он будет одну реклму показывать
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
_>> Кому такой гугл нужен. L>вот что значит перестали преподавать полит-экономию в институтах, люди вообще не понимают как монополии действуют
L>ну на пальцах, USA и европе нет яндекса и байду, людям просто некуда идти кроме гугла, даже если он будет одну реклму показывать
Здравствуйте, barmaleeyt, Вы писали:
B>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
_>>> Кому такой гугл нужен. L>>вот что значит перестали преподавать полит-экономию в институтах, люди вообще не понимают как монополии действуют
L>>ну на пальцах, USA и европе нет яндекса и байду, людям просто некуда идти кроме гугла, даже если он будет одну реклму показывать
B>Есть еще yahoo, bing, duck go-go и тп.
но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?!
значит ты тоже не знаком с понятием монополия
L>а варезные вебмастера а они по вашему мнению не хитропопые хитрецы и умники, а туповатое быдло L>и рабостно всякое г... на первую страницу своих сайтов повесят ха-ха-ха L>вы почитайте ценники у них на рекламу и поймете что ничего никуда в варезе без денег вы не попадете L>ну или на 100500 страницу с которой трафика не будет вообще.
L>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?!
Какой интересный у Вас слог. В каком, интересно, учебном заведении такому учат?
L>значит ты тоже не знаком с понятием монополия
А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну никак не следует.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>а варезные вебмастера а они по вашему мнению не хитропопые хитрецы и умники, а туповатое быдло L>>и рабостно всякое г... на первую страницу своих сайтов повесят ха-ха-ха L>>вы почитайте ценники у них на рекламу и поймете что ничего никуда в варезе без денег вы не попадете L>>ну или на 100500 страницу с которой трафика не будет вообще.
L>>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?!
T>Какой интересный у Вас слог. В каком, интересно, учебном заведении такому учат?
L>>значит ты тоже не знаком с понятием монополия
T>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну ни как не следует.
это и не должно ни откуда следовать, это просто факт, аксиома. Гугл.
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?!
зато американцы знают
на одном уровне с Яху и Бингом идет
T>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну ни как не следует.
L>это и не должно ни откуда следовать, это просто факт, аксиома. Гугл.
Тогда зачем было об этом писать? Готовите материал для автобиографии?
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?!
I>зато американцы знают I>на одном уровне с Яху и Бингом идет
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>ты троль!
I>я про посещаемость своих сайтов говорю I>Bing, Yandex, DDG, Yahoo, Baidu — дают примерно одинаковое кол-во трафика
имхо у тебя сайт попал под фильтр гугла, потому такая картинка...
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Не совсем. С бесплатной программой: G>1. Сарафанное радио намного мощнее. Меньше затраты на продвижение. Гипотетически со временем можно будет на продвижение забить совсем. G>2. Нет затрат на техподдержку. Пользователи поддерживают себя сами на форуме. G>3. Ты никому ничего не должен. Никаких фродов и рефандов, вообще никаких вопросов с продажами. G>4. Не нужны ключи и контроль лицензий. G>5. Деньги от рекламы идут постоянно.
G>Это конечно не бизнес в классическом понимании, но как источник денег на бутерброды с икрой — волне.
поздравляю, вы открыли open source.
а почему вы думаете, что у пользователей не стоит adblock?
Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>а почему вы думаете, что у пользователей не стоит adblock?
Если ниша с дорогими кликами, то найдутся прямые рекламодатели. В этом случае можно использовать форматы рекламы, которые адблок при всём желании не срежет.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
T>>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну ни как не следует.
L>>это и не должно ни откуда следовать, это просто факт, аксиома. Гугл.
T>Тогда зачем было об этом писать? Готовите материал для автобиографии?
а вы зачем строку выше написали? тренируетесь в тролинге или мою биограию писать собрались?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>имхо у тебя сайт попал под фильтр гугла, потому такая картинка...
I>то что он под фильтром я и сам знаю, вопрос как из-под него выйти I>пока ни у кого не получилось
тогда приводить пример сайта под фильтром гугла как доказательство что яху более популярен чем гугл — смехотворно.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>>а почему вы думаете, что у пользователей не стоит adblock?
G>Если ниша с дорогими кликами, то найдутся прямые рекламодатели. В этом случае можно использовать форматы рекламы, которые адблок при всём желании не срежет.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>>через adsense найдутся?
G>Через email.
а что за реклама, что adblock'ом не определяется? у меня на некоторых сайтах, куда я часто захожу, бывает вылазеит. так я её раз — и в эдблок. всё. и таких сайтов единицы.
Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>а что за реклама, что adblock'ом не определяется? у меня на некоторых сайтах, куда я часто захожу, бывает вылазеит. так я её раз — и в эдблок. всё. и таких сайтов единицы.
Реклама — это не только контекстные объявления. Маркетологи-профи их и за канал-то не считают.
T>>>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну ни как не следует.
L>>>это и не должно ни откуда следовать, это просто факт, аксиома. Гугл.
T>>Тогда зачем было об этом писать? Готовите материал для автобиографии?
L>а вы зачем строку выше написали? тренируетесь в тролинге или мою биограию писать собрались?
Да просто для себя прояснить, раз это "не должно ни откуда следовать", то получается, Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей.
И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
I>я же написал — позиции не изменились, а трафик пропал одномоментно
Те кто молился на трафик из гугла рано или поздно вылетают в трубу. Сохранить свои позиции удалось только тем кто вовремя перескочил на рельсы социальных сетей.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Те кто молился на трафик из гугла рано или поздно вылетают в трубу. Сохранить свои позиции удалось только тем кто вовремя перескочил на рельсы социальных сетей.
ага, можно еще с торрентов и варезников трафик собирать
потом понимаешь, что конвертируется он по-разному
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>>а что за реклама, что adblock'ом не определяется? у меня на некоторых сайтах, куда я часто захожу, бывает вылазеит. так я её раз — и в эдблок. всё. и таких сайтов единицы.
G>Реклама — это не только контекстные объявления. Маркетологи-профи их и за канал-то не считают.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
T>>>>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну ни как не следует.
L>>>>это и не должно ни откуда следовать, это просто факт, аксиома. Гугл.
T>>>Тогда зачем было об этом писать? Готовите материал для автобиографии?
L>>а вы зачем строку выше написали? тренируетесь в тролинге или мою биограию писать собрались?
T>Да просто для себя прояснить, раз это "не должно ни откуда следовать", то получается, Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей. T>И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей.
И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>тогда приводить пример сайта под фильтром гугла как доказательство что яху более популярен чем гугл — смехотворно.
I>читай внимательно, я сравнил DuckDuckGo с Yahoo и Bing, они сопоставимы на всех моих сайтах I>про Гугл речи не шло
ты точже читай внимательно, речь шла именно о гугле и его монополизме
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>а варезные вебмастера а они по вашему мнению не хитропопые хитрецы и умники, а туповатое быдло L>>и рабостно всякое г... на первую страницу своих сайтов повесят ха-ха-ха L>>вы почитайте ценники у них на рекламу и поймете что ничего никуда в варезе без денег вы не попадете L>>ну или на 100500 страницу с которой трафика не будет вообще.
L>>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?!
T>Какой интересный у Вас слог. В каком, интересно, учебном заведении такому учат?
L>>значит ты тоже не знаком с понятием монополия
T>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну никак не следует.
еще раз для непонятливых, вы не знаком с понятием монополия
L>>>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?! L>>>значит ты тоже не знаком с понятием монополия
Нет, то что вы не знакомы с "дук го го" не значит, что ваш собеседник не знаком с понятием монополия. это значит только что вы невежественны.
T>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну никак не следует.
L>еще раз для непонятливых, вы не знаком с понятием монополия
еще раз для непонятливых, не надо свое невежество приводить в как аргумент в споре.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
T>>Да просто для себя прояснить, раз это "не должно ни откуда следовать", то получается, Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей. T>>И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
L>Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей. L>И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
Открыли для себя функцию copy/paste и решили похвастаться? Ну что поздравляю.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
T>>>Да просто для себя прояснить, раз это "не должно ни откуда следовать", то получается, Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей. T>>>И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
L>>Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей. L>>И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
T>Открыли для себя функцию copy/paste и решили похвастаться? Ну что поздравляю.
освоили азы форумного тролится и пустого болтания Ок, я вас также поздравляю
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>>>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?! L>>>>значит ты тоже не знаком с понятием монополия
T>Нет, то что вы не знакомы с "дук го го" не значит, что ваш собеседник не знаком с понятием монополия. это значит только что вы невежественны.
T>>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну никак не следует.
L>>еще раз для непонятливых, вы не знаком с понятием монополия
T>еще раз для непонятливых, не надо свое невежество приводить в как аргумент в споре.
еще раз для непонятливых, не надо свое невежество приводить в как аргумент в споре.
и погули монополия или в википедии почитай. Какой друмучий детский сад тролей тут развели
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>ты точже читай внимательно, речь шла именно о гугле и его монополизме
I>мне без разницы кто трафик дает I>Альтависта тоже когда-то была монополистом и чем это закончилось?
объясняю на пальцах — для мировой статистики ты ноль и твой курьезный случай ни на что в глобальном масштабе не влияет.
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>объясняю на пальцах — для мировой статистики ты ноль и твой курьезный случай ни на что в глобальном масштабе не влияет.
ничего курьезного не вижу — мировая статистика со мной вполне согласна
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>объясняю на пальцах — для мировой статистики ты ноль и твой курьезный случай ни на что в глобальном масштабе не влияет.
I>ничего курьезного не вижу — мировая статистика со мной вполне согласна
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>и погули монополия или в википедии почитай. Какой друмучий детский сад тролей тут развели
T>почитал. там написано, что ты двоечник и пустомеля.
того того, все эти поисковики входят в первую десятку
если отбросить Гугл, то разброс между ними в 2-4 раза, но он нивелируется разными алгоритмами ранжирования
