Здравствуйте, uuuser, Вы писали:

U>Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>>ну если мы про РФ, то да, именно для таких. Ну может там курьез, но средний уровень не высок.
L>>Грех этим не пользоваться. Это ж состязательность процесса и если одна из сторон откровенно слаба то почему другая должна ее жалеть?!

U>чем пользоваться? решение суда известно ещё до его начала, спор и реальное изменение уже написанного решения возможен только если дело попало в поле зрения общественности.

U>ещё раз: 99,64%. С такой вероятностью вас признают виновным, если дело дойдет до суда

нет, с мелкими делами никто никаких решений не пишет зараенне, просто лень, их же миллионы.
ваше замечание справедливо и то не всегда для дел уровня Улюкаева, Навального, Удальцова и тд.
а ниже там реальная состязательность процесса просто по причине что власти на миллионы мелочевки наплевать и неинтересно
и лень писать решения заранее.