Интересует такой вопрос. Пока на время отбросим моральные и этические стороны вопроса. Допустим у меня родилась некая идея как облегчить работу неких криминальных элементов. Речь идет о мониторинге, неком стат. анализе и простых выводах из всего этого. Предположим я даже в каком то виде реализовал прототип. Интересует с точки зрения УК как бы была классифицирована моя деятельность ?
Здравствуйте, AlexDoberman, Вы писали:
AD>Интересует такой вопрос. Пока на время отбросим моральные и этические стороны вопроса. Допустим у меня родилась некая идея как облегчить работу неких криминальных элементов. Речь идет о мониторинге, неком стат. анализе и простых выводах из всего этого. Предположим я даже в каком то виде реализовал прототип. Интересует с точки зрения УК как бы была классифицирована моя деятельность ?
Здравствуйте, AlexDoberman, Вы писали:
AD>Интересует такой вопрос. Пока на время отбросим моральные и этические стороны вопроса. Допустим у меня родилась некая идея как облегчить работу неких криминальных элементов. Речь идет о мониторинге, неком стат. анализе и простых выводах из всего этого. Предположим я даже в каком то виде реализовал прототип. Интересует с точки зрения УК как бы была классифицирована моя деятельность ?
Смотря откуда эти данные берутся. Если они публичные (контактик или ещё что) то рискну предположить что такая деятельность не будет криминальной.
Крайне сложно будет доказать. ТС прикинется шлангом, и скажет что всего лишь увлекается биг датой и написал программу. О том, что программка попадет
не в те руки не думал.
Б>Смотря откуда эти данные берутся. Если они публичные (контактик или ещё что) то рискну предположить что такая деятельность не будет криминальной.
Предполагается что "пользователь" их сам собирает.
Здравствуйте, AlexDoberman, Вы писали:
AD>Допустим у меня родилась некая идея как облегчить работу неких криминальных элементов. Речь идет о мониторинге... Интересует с точки зрения УК как бы была классифицирована моя деятельность ?
Приготовление к преступлению. 30 статья УК РФ. http://www.zakonrf.info/uk/30/
Девятый пункт комментария для тебя будет актуален.
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Вон Дуров тоже просто мессенджер сделал. А вчера читаю новость, что на него в Иране дело завели, потому что Телеграммом игиловцы пользуются.
Мне всегда была интересна цель заведения таких дел, в том числе в России полно таких прецедентов(запреты всякие). Во-первых, "орудие преступления" никуда от этого не денется. Во-вторых, если я придумал кухонный нож, чтобы удобно масло на хлеб мазать, а десять тысяч идиотов по пьяной лавочке друг друга перерезали — это не моя вина, хотя бы даже потому что десять тысяч идиотов убили бы друг друга любым другим удобным способом в любом случае. Ну, максимум, я тут виноват, что в лицензии не было написано: "AS IS, any damage you'll do, at your own risk... " или "Any kill will avoid this license...", но и это уже извраты судебной системы, которые всё равно не уменьшают количество идиотов. Любые действия, предназначенные не для устранения причин криминала, а для создания сложностей для криминала, приводят к тому, что люди просто находят новые, более стойкие алгоритмы обхода.
Т.е. всё, что я вижу: это перекладывание законом своей вины за наличие в государствах бандитов/идиотов на плечи людей, которые хотели сделать что-то хорошее.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
SO>>Вон Дуров тоже просто мессенджер сделал. А вчера читаю новость, что на него в Иране дело завели, потому что Телеграммом игиловцы пользуются.
CEM>Мне всегда была интересна цель заведения таких дел, в том числе в России полно таких прецедентов(запреты всякие).
Я думаю, этим иском они преследуют какие-то другие цели.
Ну, например, в Филадельфии (если не ошибаюсь) законом от 18... года женщинам запрещено носить туфли на каблуках. История закона такая: В 18... году одна женщина попала каблуком в решетку канализации на дороге, сломала ногу и отсудила у города изрядную сумму на лечение. Поскольку у города денег на замену решеток на всех улицах не было и поскольку город боялся целой лавины подобных судебных исков, город и издал такой вот (дурацкий на первый взгляд) закон.
Возможно, и заведенное на Дурова дело имеет такую же неочевидную с первого взгляда подоплеку.
Здравствуйте, AlexDoberman, Вы писали:
AD>Интересует такой вопрос. Пока на время отбросим моральные и этические стороны вопроса. Допустим у меня родилась некая идея как облегчить работу неких криминальных элементов. Речь идет о мониторинге, неком стат. анализе и простых выводах из всего этого. Предположим я даже в каком то виде реализовал прототип. Интересует с точки зрения УК как бы была классифицирована моя деятельность ?
Вот если рыболовные сети производить, то все нормально, молодец.
А если ими ловить — то преступник.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, AlexDoberman, Вы писали:
AD>>Речь идет о мониторинге, неком стат. анализе и простых выводах из всего этого.
I>продукт можно использовать в благих целях?
да фиг знает.
ладно раскрою карты. штука анализирует видео поток от камеры направленной на многоэтажку. по вкл/отк свету составляет "портрет" жителей квартиры и детектит отклонения от портрета. вот и все. отсюда можно сделать вывод о вероятном режиме жизни хозяина и вывод о том когда он в отпуске.
Здравствуйте, AlexDoberman, Вы писали:
AD>да фиг знает. AD>ладно раскрою карты. штука анализирует видео поток от камеры направленной на многоэтажку. по вкл/отк свету составляет "портрет" жителей квартиры и детектит отклонения от портрета. вот и все. отсюда можно сделать вывод о вероятном режиме жизни хозяина и вывод о том когда он в отпуске.
Это можно совместить с охотничьей камерой. А вообще такая штука в детективных агентствах может хорошо пойти, я как-то общался с ними, им нужна самодельная техника.
Здравствуйте, AlexDoberman, Вы писали:
AD>да фиг знает. AD>ладно раскрою карты. штука анализирует видео поток от камеры направленной на многоэтажку. по вкл/отк свету составляет "портрет" жителей квартиры и детектит отклонения от портрета. вот и все. отсюда можно сделать вывод о вероятном режиме жизни хозяина и вывод о том когда он в отпуске.
Ну это к делу не подошьешь. Мол, писал программу мониторинга здоровья(жив или нет) жителей многоэтажки или паттерны потребления электроэнергии и т.д.
А вообще,"сомневаюсь" что кто-то пойдет на дело по результатам этой программы. Надо же тестировать, а как, кто рискнет? У криминала более надежные источники есть.
Здравствуйте, AlexDoberman, Вы писали:
AD>ладно раскрою карты. штука анализирует видео поток от камеры направленной на многоэтажку. по вкл/отк свету составляет "портрет" жителей квартиры и детектит отклонения от портрета. вот и все. отсюда можно сделать вывод о вероятном режиме жизни хозяина и вывод о том когда он в отпуске.
одна из вариаций системы видеонаблюдения, не вижу криминала
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>одна из вариаций системы видеонаблюдения, не вижу криминала
Человек уже пишет, что софт криминального направления, а вы ему тут еще советуете и оправдания ищете. Вас же и ваших близких потом и обнесут с этой программой. Гнать в шею с форума надо людей с такими вопросами.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, _Cyber_, Вы писали:
_C_>>ОПГ
S>Крайне сложно будет доказать. ТС прикинется шлангом, и скажет что всего лишь увлекается биг датой и написал программу. О том, что программка попадет S>не в те руки не думал.
Софт для конторы "БыстроДеньги" или для учета краденого товара в ломбарде считается криминальным?
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>Человек уже пишет, что софт криминального направления, а вы ему тут еще советуете и оправдания ищете. Вас же и ваших близких потом и обнесут с этой программой. Гнать в шею с форума надо людей с такими вопросами.
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>Человек уже пишет, что софт криминального направления, а вы ему тут еще советуете и оправдания ищете. Вас же и ваших близких потом и обнесут с этой программой. Гнать в шею с форума надо людей с такими вопросами.
Для этого можно использовать любую систему видеонаблюдения. Запретим все?