Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: StatujaLeha на правах ИМХО
Дата: 27.08.17 19:31
Оценка: 3 (1) +1
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1665369316852605

У кого-нибудь подобные проблемы с ВК возникали?
Re: Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: Michael7 Россия  
Дата: 27.08.17 21:06
Оценка: +2
Здравствуйте, StatujaLeha, Вы писали:

SL>

SL>У кого-нибудь подобные проблемы с ВК возникали?

Требование ВК отвечать за контрагента обсуждали несколько раз. В принципе оно не совсем абсурдное и было придумано для борьбы с уводом капитала, когда например, за рубеж поставляют много нефти, а ей зарубежная фирмочка, просто не платит за нее. Из экономики государства таким образом получается, что изъяты деньги. Вот только применять этот закон наверное имеет смысл только в случае поставок полезных ископаемых.
Re[2]: Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: StatujaLeha на правах ИМХО
Дата: 28.08.17 11:54
Оценка:
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Требование ВК отвечать за контрагента обсуждали несколько раз. В принципе оно не совсем абсурдное и было придумано для борьбы с уводом капитала, когда например, за рубеж поставляют много нефти, а ей зарубежная фирмочка, просто не платит за нее. Из экономики государства таким образом получается, что изъяты деньги. Вот только применять этот закон наверное имеет смысл только в случае поставок полезных ископаемых.


Я понимаю, что закон принят не просто так.
Я же хотел узнать, было ли какое-нибудь обсуждение в свете именно такой "креативной" трактовки этого закона?
Есть ли способы оформлять все так, чтобы этот сценарий в принципе был не возможен?
Re[3]: Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: Michael7 Россия  
Дата: 28.08.17 12:13
Оценка: 6 (1) +1
Здравствуйте, StatujaLeha, Вы писали:

SL>Я понимаю, что закон принят не просто так.

SL>Я же хотел узнать, было ли какое-нибудь обсуждение в свете именно такой "креативной" трактовки этого закона?

Помню, что были, какие конкретно не вспомню.

SL>Есть ли способы оформлять все так, чтобы этот сценарий в принципе был не возможен?


Вписывать в договор, что сроком исполнения договора (приемкой работы) является перевод денег заказчиком. Тогда пока деньги не переведены обязательств не возникает. А вот в ситуации, когда вдруг задним числом все сделано даже не понятно, что можно сделать.
Re: Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: ML380 Земля  
Дата: 01.09.17 17:13
Оценка: +1
Здравствуйте, StatujaLeha, Вы писали:

SL>У кого-нибудь подобные проблемы с ВК возникали?


Светить контракт ВК нужно постфактум, отдельный на каждую транзакцю, даже если это 10$.
Re: Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 01.09.17 19:30
Оценка:
Здравствуйте, StatujaLeha, Вы писали:

SL>

В следующий раз вы не понесете в банк настоящий контакт с Гуглом, где сроки, объемы, нет печатей и подписей. Вы состряпаете свой вариант, где сроков нет, стоимости – тоже, оплата по факту выставления счетов и восемь синих печатей с гербом Гугла; вы подпишете его от имени Гугла и отнесете в банк, а дальше будете под каждый платеж рисовать счет и акт числом платежа, и – все будут довольны.

Не вижу ничего плохого, каждый ищет свою выгоду. Кто-то хочет получать ништяки на халяву обязав других работать и платить оброк. Всегда найдётся повод отобрать и поделить, но на вопрос почему нельзя было сделать лучше не будет ответа. Нарушать законы в России это ведь тоже своего рода правила игры заложенные системой. Но тут, конечно, нужно быть предпринимателем, то есть принять их и уметь применять.

Успокойтесь, все это вам приснилось. После уплаты 5 млн рублей и этого сна вы проснетесь с трясущимися руками и мокрой простыней и плюнете уже за завтраком на развитие родины. Ваша компания переедет на Кипр или в Прибалтику. Там, кстати, не только валютного контроля нет – там бухгалтерия стоит 1000 евро на год, а подоходный налог с дохода до полутора миллионов рублей – ноль.

Это из цикла поросёнок Пётр, а вообще можно переоформить фирму на подставного директора и слить вместе с налогами.
Re: Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: paul.marx Германия Провести онлайн-опрос
Дата: 01.09.17 23:07
Оценка: 8 (1)
Здравствуйте, StatujaLeha, Вы писали:

SL>


SL>У кого-нибудь подобные проблемы с ВК возникали?


не у меня лично, но у партнеров
Автор: paul.marx
Дата: 20.07.17
Провести онлайн-опрос
Online-Umfrage erstellen
Re[2]: Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: bingoboy  
Дата: 02.09.17 10:09
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Здравствуйте, StatujaLeha, Вы писали:


SL>>

V>

V>В следующий раз вы не понесете в банк настоящий контакт с Гуглом, где сроки, объемы, нет печатей и подписей. Вы состряпаете свой вариант, где сроков нет, стоимости – тоже, оплата по факту выставления счетов и восемь синих печатей с гербом Гугла; вы подпишете его от имени Гугла и отнесете в банк, а дальше будете под каждый платеж рисовать счет и акт числом платежа, и – все будут довольны.


В общем да. Но такие платежки мне пока проштамповывает и подписывает сам пейпро, подделывать не нужно.
Re[2]: Очень многие удивляются, "Как это так, нельзя не нарушить закон..."
От: icezone  
Дата: 02.09.17 22:04
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Нарушать законы в России это ведь тоже своего рода правила игры заложенные системой.

V>Это из цикла поросёнок Пётр, а вообще можно переоформить фирму на подставного директора и слить вместе с налогами.

Сдается мне, это был теоретик.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.