Мы ISV — ваши потенциальные или существующие клиенты из Russia. Мы продаем или планируем продавать ПО на ваших площадках, но у нас есть одна проблема.
Соглашение, которое вы предоставляете, квалифицируется нашим законодательством как агентское, что представляет серьезное неудобство для нашей работы и дополнительные налоги.
Просим вас рассмотреть создание дополнительного варианта соглашения, ориентированного на рынок российских ISV.
Для того, чтобы договор не был квалифицирован как агентский, суть договора должна быть следующей:
1. Регистратор покупает у ISV лицензии на программное обеспечение и продает конечному Покупателю со скидкой.
В этом случае в договоре не должны употребляться термины: агент, агентский, комиссия, посредник, и т.д.
В случае, если вы примете положительное решение и предоставите договор в таком виде, мы, будучи вашими постоянными клиентами с удовольствием продолжим с вами работать и посоветуем вас другим ISV.
В случае, если мы еще не являемся вашими клиентами, мы скорее всего будем обслуживаться у вас, т.к. работать по такому договору, для нас было бы очень удобно.
Best regards,
ISV Василий Пупкин
Предлагаю перевести это на английский язык и выложить здесь.
Потом каждому шароварщику отправить по всем интересным регистраторам.
Если есть корректировки — welcome вносить.
По агентскому договору и правда некомфортно работать.
Я был бы ЗА, если бы какой-нибудь регистратор пошел навстречу и дал возможность работать по неагентскому.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>По агентскому договору и правда некомфортно работать. C>Я был бы ЗА, если бы какой-нибудь регистратор пошел навстречу и дал возможность работать по неагентскому.
Avangate?
У меня в договоре нет таких слов
Более того, у меня в договоре есть вот такое:
Независимые подрядчики. Стороны настоящего Договора являются независимыми подрядчиками. Настоящий договор не создает между сторонами никаких трудовых или агентских отношений, партнерства, совместного предприятия или франшизы. Ни одна из сторон не имеет права связывать обязательствами другую или принимать на себя обязательства от имени другой стороны без предварительного письменного согласия другой стороны.
И я не понимаю, почему каждый раз возникает этот вопрос? У других другие договора чтоли?
Да.
NWP>У меня в договоре нет таких слов NWP>Более того, у меня в договоре есть вот такое:
NWP>
NWP>Независимые подрядчики. Стороны настоящего Договора являются независимыми подрядчиками. Настоящий договор не создает между сторонами никаких трудовых или агентских отношений, партнерства, совместного предприятия или франшизы. Ни одна из сторон не имеет права связывать обязательствами другую или принимать на себя обязательства от имени другой стороны без предварительного письменного согласия другой стороны.
NWP>И я не понимаю, почему каждый раз возникает этот вопрос? У других другие договора чтоли?
Да. У них договор, скорее всего эволюционирует. И какой договор будет конкретно у тебя, зависит от времени подключения. Это же не публичная оферта.
У меня там совсем другое.
Но это не главное.
Принципиально, чтобы в договоре не было этого:
Регистратор предоставляет услуги ISV за комиссию.
а было такое:
ISV продает ПО Регистратору со скидкой от установленных ISV цен. Регистратор не предоставляет никаких услуг ISV.
Если нет комиссий и нет услуг, предоставляемых регистратором, то нет и НДС и нет налога УСН с полной суммы продажи. Т.е. нужна именно такая формулировка.
Фактически нужен договор поставки ПО Регистратору со скидкой.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Небольшое уточнение. Слово Скидка должно быть не там:
Кому: PayPro Global, Avangate
Уважаемый регистратор,
Мы ISV — ваши потенциальные или существующие клиенты из Russia. Мы продаем или планируем продавать ПО на ваших площадках, но у нас есть одна проблема.
Соглашение, которое вы предоставляете, квалифицируется нашим законодательством как агентское, что представляет серьезное неудобство для нашей работы и дополнительные налоги.
Просим вас рассмотреть создание дополнительного варианта соглашения, ориентированного на рынок российских ISV.
Для того, чтобы договор не был квалифицирован как агентский, суть договора должна быть следующей:
1. Регистратор покупает у ISV лицензии на программное обеспечение со Скидкой и продает конечному Покупателю.
2. Регистратор не оказывает никаких платных услуг ISV, не является агентом.
В этом случае в договоре не должны употребляться термины: агент, агентский, комиссия, посредник, и т.д.
В случае, если вы примете положительное решение и предоставите договор в таком виде, мы, будучи вашими постоянными клиентами с удовольствием продолжим с вами работать и посоветуем вас другим ISV.
В случае, если мы еще не являемся вашими клиентами, мы скорее всего будем обслуживаться у вас, т.к. работать по такому договору, для нас было бы очень удобно.
Best regards,
ISV Василий Пупкин
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
P>Для того, чтобы цена от isv была четко определенной, без всяких ссылок на скидки, комиссии и пр.
Четко определить цену не получится.
Нужна возможность оперативно менять стоимость продуктов в панели, делать плавающие цены, подписки, и т.д.
Регистратор не станет в каждом соглашении прописывать установленные цены. Поэтому нужны понятия Скидки, накидки, и т.д.
P>ISV продает перепродавцу лицензию по цене ISV, а перепродавец перепродает лицензию конечному покупателю со своей наценкой.
Да, так тоже подойдет.
U>
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
А по существу? Искать другого регистратора? Работать как физик? Валить из этой страны? Или что?
Наверное вам известна очевидная альтернатива. Поделитесь.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Все что в панели выставляется, и есть точная цена, неважно как.
А вот в страницах регистратора цена должна быть с наценкой его, пусть и некругло выглядит.
Если как сейчас, то суд, рассматривая даже неагентский договор, может установить, что фактически isv устанавливает финальную цену и с нее отчисляет комиссию или скидку регистратору, ( если какой нибудь орган усомнится и подаст в суд
XOO>Компания в Чехии, Ирландии, Эстонии etc. Офшор.
Администрирование такой компании будет стоить $1-$2k в год.
Плюс налоги 20% против наших ИП 6%.
XOO>Пионер, к конце концов.
Платишь те же 5% пионеру плюс комиссии банков, только в черную.
И не платишь налоги совсем.
Правильно?
Если на хлеб с маслом, то пойдёт схема.
А если с прицелом больше зарабатывать, платить налоги и спать спокойно — то нет.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит