Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: c3p0  
Дата: 26.04.17 19:12
Оценка:
Допустим, написал я хорошую, интересную статью.
И имею возможность ее разместить в трех местах:
1. В своем блоге на сайте.
2. В мощном русскоязычном блоге.
3. В мощном англоязычном блоге.

Как правильно это сделать с точки зрения SEO?

Ведь если я размещу одну и ту же статью везде, поисковики начнут наказывать и пессимизировать мой сайт за контент, который я сам же и написал.
Если я размещу только в мощных блогах, то получается, что не оставляю у себя на сайте в архиве — тоже не хорошо.
Если размещу только у себя — не факт, что поисковики будут в восторге и дадут мне больше трафика, чем мощный блог. Точнее — факт, что не дадут.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Re: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: loginx  
Дата: 26.04.17 20:40
Оценка:
C>Допустим, написал я хорошую, интересную статью.

если на рус. то на мощном рус. сайте со ссылкой на свой сайт.

Большего не выжмете в нынешних реалиях
сегодня на своем сайте если он не мега трастовый размешать ничего не надо
пусть будет просто лэндинг пэйдж
Re[2]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: sushko Россия  
Дата: 26.04.17 22:01
Оценка:
Здравствуйте, loginx, Вы писали:

C>>Допустим, написал я хорошую, интересную статью.

L>если на рус. то на мощном рус. сайте со ссылкой на свой сайт.

Поддерживаю.

L>Большего не выжмете в нынешних реалиях

L>сегодня на своем сайте если он не мега трастовый размешать ничего не надо

Категорически не согласен. У меня на моем сайте 80+ статей (большинство многостраничные, с картинками и т.п.; написаны для людей, А не для роботов), они дают 50 процентов посещений сайта. То есть не было бы их, траффик был бы вдвое меньше.

Другое дело, что эти статьи — это фактически расширенный FAQ, то есть не-пользователям программы они неинтересны. Если бы я написал статью, потенциально интересную "широкому кругу читателей", и была бы возможность разместить ее в "мощном блоге", то разместил бы в "мощном блоге", а не на своем сайте, с какой-то ссылкой на сайт. Русский или английский блог выбирать — зависит от направленности бизнеса: вот у меня, например, интерфейс у программы только русскоязычный.
Бесплатный генератор отчетов для программ на C/C++
http://www.oxetta.com
Re: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: icezone  
Дата: 27.04.17 01:55
Оценка: +2
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

C>Как правильно это сделать с точки зрения SEO?


Только на своем сайте. Отдашь дяде — он получит бесплатный контент, ссылки на него и посетителей, а ты всего лишь одну ссылку.
Re: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: c3p0  
Дата: 27.04.17 05:39
Оценка:
Отказываться от внешних раскрученных сайтов не вариант. Они в топах поисковиков и с них идет стабильный трафик.
Кроме этого с таких сайтов контент растаскивается по другим. Все это дает хороший поведенческий эффект и в конечном итоге повышает поисковый трафик.

Вопрос скорее в том, могу ли я тырить свой же контент на свой же сайт, уже после того, как он выложен на раскрученные блоги.
Юридически могу. Мой же контент. Не понятно насколько это плохо SEO-шно. На написание контента уходит много времени, поэтому рерайтить его ой как не хочется.
Хотя можно попробовать зааутсорсить замену картинок и рерайт нетехнических предложений и абзацев.

Не понятно. Если поисковики банят за дублирующийся контент, то все новостные сайты должны выпасть из индекса. Но этого не происходит.
Т.е. у меня сейчас 2 основных варианта:

1. Работать по прежней схеме — копированием статьи в свой блог и в раскрученный и не париться.

2. Рерайтить статьи под свой блог.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Re[2]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: icezone  
Дата: 27.04.17 14:56
Оценка:
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

C>Отказываться от внешних раскрученных сайтов не вариант. Они в топах поисковиков и с них идет стабильный трафик.


этот трафик не к тебе идет, с тысячи человек к тебе по ссылке два калеки дойдут
если по ссылкам не ходят, то они теряют вес

C>Юридически могу. Мой же контент. Не понятно насколько это плохо SEO-шно. На написание контента уходит много времени, поэтому рерайтить его ой как не хочется.


в глазах поисковика ты будешь вором, за плагиат получишь пенальти
Re[3]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: loginx  
Дата: 28.04.17 15:38
Оценка:
для более менее трастовых сайтов никакого пенальти за копи-паст нет.
Можете легко проверить — копи-паст сюда прямо в этот топик текст статьи конституции
и опа! ничего с рсдн.орг не случится!
Вот так вот, никакого пенальти нет. Можете смело копировать статью к себе, и уж тем более
если это ваша же статья да еще со ссылкой на ваш же сайт.

Для новорожденных доров с миллионом копипаста — ну может быть и бан, но не сразу, и они все же вылезают в топ
время от времени, то есть там нарущения миллионые, а не десятки и не сотни.
Re[4]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: icezone  
Дата: 28.04.17 17:07
Оценка:
Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>и опа! ничего с рсдн.орг не случится!


Да, ничего не случится. В топ это пост не выйдет.
Пенальти идет не на сайт, а на страницу.

Вы видимо еще с Фредом не столкнулись.
Re[5]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: zi  
Дата: 30.04.17 22:38
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Да, ничего не случится. В топ это пост не выйдет.

I>Пенальти идет не на сайт, а на страницу.

I>Вы видимо еще с Фредом не столкнулись.


по нашему опыту фред пессимизирует весь домен, у вас по другому?

вообще про этот Фред пока нихрена непонятно. Буржуи пишут, что он трахает за ad-heavy content, другие пишут что за rich snippet abuse, в рунете вообще третьи наблюдения...
Re[6]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: icezone  
Дата: 01.05.17 01:14
Оценка:
Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>по нашему опыту фред пессимизирует весь домен, у вас по другому?


да, фред весь домен накрывает
за копипасту только одна страница может пострадать (другие фильтры)

zi>вообще про этот Фред пока нихрена непонятно. Буржуи пишут, что он трахает за ad-heavy content, другие пишут что за rich snippet abuse, в рунете вообще третьи наблюдения...


я уже пару месяцев пытаюсь от фреда избавиться — пока безуспешно
ни рекламы, ни сниппетов у меня нет
второй сайт живее всех живых, хотя разницы между ним и пострадавшим — никакой
Re[7]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: zi  
Дата: 01.05.17 07:39
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

zi>>вообще про этот Фред пока нихрена непонятно. Буржуи пишут, что он трахает за ad-heavy content, другие пишут что за rich snippet abuse, в рунете вообще третьи наблюдения...


I>я уже пару месяцев пытаюсь от фреда избавиться — пока безуспешно

I>ни рекламы, ни сниппетов у меня нет
I>второй сайт живее всех живых, хотя разницы между ним и пострадавшим — никакой

мы тоже ((

рекламы нет, копипасты тоже. Пока пытаемся убивать короткие статьи, обьъединяем несколько статей в одну большую.

Как избавитесь — напишите, что помогло. я тоже напишу если выйдем

Апдейты, кстати, все еще идут: https://www.rankranger.com/rank-risk-index
Отредактировано 01.05.2017 7:40 zi . Предыдущая версия .
Re: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: temnik Россия  
Дата: 01.05.17 09:49
Оценка:
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

C>Допустим, написал я хорошую, интересную статью.

C>И имею возможность ее разместить в трех местах:
C>1. В своем блоге на сайте.
C>2. В мощном русскоязычном блоге.
C>3. В мощном англоязычном блоге.


В мощных блогах размещать анонсы со ссылкой на свой сайт, а на своем сайте полный текст.
Лучший хостинг от 1 евро, VPS от 5 евро
50 бесплатных смс
1000 рублей в подарок от Booking.com и меня :)
Re[2]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: c3p0  
Дата: 01.05.17 11:53
Оценка:
T>В мощных блогах размещать анонсы со ссылкой на свой сайт, а на своем сайте полный текст.

Не пойдет. Реальные читатели сразу сольют такой способ подачи информации громким "фуу".
Взять хотя бы хабр. Мгновенно заминусуют.

Заманчиво, конечно, размещать статьи только у себя.
Но раскрученные блоги, как уже заметили, выскакивают в топ сразу.

Для себя пока еще не решил как делать. Контента много, а как с ним быть и как лучше поступить — не знаю.
Интуиция подсказывает, что нужно постить в блоги со ссылками на себя, если есть такая возможность. Возможно благодаря этим блог постам увеличивается поисковая привлекательность внутренних страниц сайта.

За последний год поисковый трафик на таких действиях вырос примерно на 50%.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Re[8]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: icezone  
Дата: 01.05.17 14:05
Оценка:
Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>рекламы нет, копипасты тоже. Пока пытаемся убивать короткие статьи, обьъединяем несколько статей в одну большую.


пока та же идея — накопилась куча новостей на сайте, они коротенькие, буквально пара предложений
возможно наказали за thin content
закрыл их в robots.txt

zi>Как избавитесь — напишите, что помогло. я тоже напишу если выйдем


если судить по другим моим сайтам, то внешние факторы здесь не при чем
по внутренним — переписал тексты, изменил перелинковку, сделал адаптивный дизайн
сейчас над https работаю, обнаружил что http/2 у меня не работает из-за Centos 6
если будут подвижки в плюс, то сообщу

zi>Апдейты, кстати, все еще идут: https://www.rankranger.com/rank-risk-index


я эти апдейты каждый день вижу в статистике посещаемости — стабильно вниз
Re[9]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: icezone  
Дата: 01.05.17 17:46
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>сейчас над https работаю, обнаружил что http/2 у меня не работает из-за Centos 6


Небольшое лирическое отступление по поводу опенсорса и Линукса в частности.
Часто слышу восторженные отзывы что опенсорс это круто, но мой опыт показывает обратное.
Поставил свежий Centos 7.3 на новый сервер и обнаружил, что в комплекте идет openssl 1.0.1
Серверная ос идет с устаревшей библиотекой криптографии, ну что тут такого.
В багзилле Red Hat уже два года просят обновить openssl хотя бы до версии 1.0.2
Текущая стабильная версия 1.1.0, но им пофиг — не трогай если работает, не нравится — сделай сам.
Проверка сайтов популярных дистрибутивов показала, что за модным дизайном скрывается устаревший софт.
Re[10]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: c3p0  
Дата: 01.05.17 18:29
Оценка:
I>В багзилле Red Hat уже два года просят обновить openssl хотя бы до версии 1.0.2
I>Текущая стабильная версия 1.1.0, но им пофиг — не трогай если работает, не нравится — сделай сам.

6 команд спасут отца русской демократии

wget https://www.openssl.org/source/openssl-1.0.2k.tar.gz
tar -xzf openssl-1.0.2k.tar.gz
cd openssl-1.0.2k
./config
make
make install
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Re[11]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: icezone  
Дата: 01.05.17 19:30
Оценка:
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

C>6 команд спасут отца русской демократии


спасибо за вредный совет, можешь его в Red Hat направить — парни посмеются
Re[9]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: zi  
Дата: 01.05.17 22:49
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

zi>>Как избавитесь — напишите, что помогло. я тоже напишу если выйдем


I>если судить по другим моим сайтам, то внешние факторы здесь не при чем

I>по внутренним — переписал тексты, изменил перелинковку, сделал адаптивный дизайн
I>сейчас над https работаю, обнаружил что http/2 у меня не работает из-за Centos 6
I>если будут подвижки в плюс, то сообщу

пустите сайт через cloudflare, там и http/2 и spdy и все что угодно, плевать что на сервере стоит. И включите "cache everything", время TTFB (time to first byte) сократится до 60-80мс, гугл это любит. Нам помогло в свое время (не от Фреда)

еще если на сайте есть попапы или exit-попапы "подпишитесь на нашу раасылку" которые закрывают весь экран (особенно на мобильных) — можно попробовать убрать, от фреда помогает говорят
Re[10]: Уникальность статей и SEO. Где размещать?
От: icezone  
Дата: 02.05.17 00:37
Оценка:
Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>пустите сайт через cloudflare, там и http/2 и spdy и все что угодно, плевать что на сервере стоит. И включите "cache everything", время TTFB (time to first byte) сократится до 60-80мс, гугл это любит. Нам помогло в свое время (не от Фреда)


cloudflare пробовал, что-то не понравилось, сейчас уже не помню
тут вопрос не в http/2, а дело принципа — раз уж приходится делать полную переустановку системы, то хотелось бы сделать все по уму

zi>еще если на сайте есть попапы или exit-попапы "подпишитесь на нашу раасылку" которые закрывают весь экран (особенно на мобильных) — можно попробовать убрать, от фреда помогает говорят


ничего такого у меня нет, я вообще никаких косяков не вижу на своем сайте
выдача иногда вообще не логичная — один сайт может 5 позиций в топе занимать
приоритет получили сайты, вроде stackoverflow, lifehacker и всяких how-to
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.