Pzz>Я бы на эту тему особо не переживал. Роль закрытия кода в защите программ от конкурентов сильно переоценивается. Кто разберется в вашем коде, если вы сами в нем, зачастую, не слишком-то хорошо ориентируетесь?
Глупости. Кому очень нужно, тот разберется во всём что угодно.
Pzz>Вон, у микрософта стырили большой кусок кода ядра, и что, что-то от этого изменилось?
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
Pzz>>Я бы на эту тему особо не переживал. Роль закрытия кода в защите программ от конкурентов сильно переоценивается. Кто разберется в вашем коде, если вы сами в нем, зачастую, не слишком-то хорошо ориентируетесь?
N>Глупости. Кому очень нужно, тот разберется во всём что угодно.
Кому нужно (и кто может), тот и без исходников разберется. А остальным и исходники не помогут.
Pzz>>Вон, у микрософта стырили большой кусок кода ядра, и что, что-то от этого изменилось?
N>Стало больше эксплоитов?
Я б не сказал. Впрочем, я не особо в курсе, что творится в мире окошек.
V>Интересно, а обфусцированный код (например если код на C++ — то прогнанный через С++ Obfuscator ), который нормально компилируется, им подойдет?
Прелесть какая!
Меня как раз недавно спрашивали о подобных тулах.
А есть опыт использования онного? Можно ли например воткнуть его как препроцессор перед компиляцией?
