Гугл забанил сайт с сообщением "Deceptive site ahead", смотрим через WebMasterTools, он указывает на одну страницу, которая не содержит вообще никаких ссылок (на exe или другие сайты) или диалогов ввода информации.
Из-за этого регистратор хочет отключить от платежей.
Какие ещё способы существуют, кроме как сделать запрос через WebMasterTools еще раз на проверку сайта ?
Можно ли подать в ФАС или в суд в России на представительство Гугл, за данное действие ?
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Гугл забанил сайт с сообщением "Deceptive site ahead", смотрим через WebMasterTools, он указывает на одну страницу, которая не содержит вообще никаких ссылок (на exe или другие сайты) или диалогов ввода информации. M>Из-за этого регистратор хочет отключить от платежей.
Ппц а регистратору-то почему не пофиг, что ему нужно?
M>Какие ещё способы существуют, кроме как сделать запрос через WebMasterTools еще раз на проверку сайта ? M>Можно ли подать в ФАС или в суд в России на представительство Гугл, за данное действие ?
Может для начала в техподдержку все-таки написать? Шансы небольшие, но таки ведь косяк у них, если все так и есть.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Какие ещё способы существуют, кроме как сделать запрос через WebMasterTools еще раз на проверку сайта ?
Да нет никаких способов, Гугл каждый год подкладывает свинью и ничего с этим не поделаешь.
Сейчас выкинул мой сайт из индекса — в топе сидит конкурент, занимая по 3-4 позиции подряд и всякий мусор со скриншотами из Windows XP.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Гугл забанил сайт с сообщением "Deceptive site ahead", смотрим через WebMasterTools, он указывает на одну страницу, которая не содержит вообще никаких ссылок (на exe или другие сайты) или диалогов ввода информации. M>Из-за этого регистратор хочет отключить от платежей.
А вирусы в вашей программе есть? Прочитал в википедии раздел "Вирусосодержащие версии программы" по вашей программе и ужаснулся. Как то тоже хотел скачать с пол года назад вашу программу — мой антивирус тоже ругался на содержания вируса в программе. Может за дело Гугл забанил?
Здравствуйте, Roman Vasin, Вы писали:
RV>А вирусы в вашей программе есть? Прочитал в википедии раздел "Вирусосодержащие версии программы" по вашей программе и ужаснулся. Как то тоже хотел скачать с пол года назад вашу программу — мой антивирус тоже ругался на содержания вируса в программе. Может за дело Гугл забанил?
там нет вирусов, почти все они кричат RemoteAdmin, а вот почему кричат это вопрос к автору, так как видимо не продумана система безопасности и любой кулхацкер может убедить жертву скачать/запустить это прогу и делать всё что хочет.
у меня валяется древняя версия 3.1, а вирустотал определил её как ZPI_Acesso.exe
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>Здравствуйте, Roman Vasin, Вы писали:
RV>>А вирусы в вашей программе есть? Прочитал в википедии раздел "Вирусосодержащие версии программы" по вашей программе и ужаснулся. Как то тоже хотел скачать с пол года назад вашу программу — мой антивирус тоже ругался на содержания вируса в программе. Может за дело Гугл забанил?
U>там нет вирусов, почти все они кричат RemoteAdmin, а вот почему кричат это вопрос к автору, так как видимо не продумана система безопасности и любой кулхацкер может убедить жертву скачать/запустить это прогу и делать всё что хочет.
U>у меня валяется древняя версия 3.1, а вирустотал определил её как ZPI_Acesso.exe
Вот это круто, да, 28 антивирей тычут в прогу пальцем. Некоторые указывают на содержание вирусов, остальные просто метят как Энежелательное".
Ради интереса прогнал максимальной защитой VMProtect и загрузил на вирустотал — результат уже 11 согналов против 28.
В общем автору видимо действительно надо часать свою репу а не пытаться часать её кому-то еще...
Для сравнения radmin генерит только 3 сигнала, temviewer вообще ноль, даже тот модуль, который без инсталляции работает.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Какие ещё способы существуют, кроме как сделать запрос через WebMasterTools еще раз на проверку сайта ?
Два года назад по этой причине переделал на своём сайте страницу скачивания файлов. Сделал появление актуальной ссылки на файл по истечению 5 секунд. Но когда я юзеру сообщаю, что осталось 0,5 сек, то ссылка появляется, но содержит околесицу. И только ещё через 1 сек ссылка становится корректной.
Этим самым я отучил гугловского бота скачивать файлы с моего сайта (на самом деле их качает bit defender).
Но это не полное решение, т.к. у гугла есть способ получения файлов через клиентские хромы.
Ради обхода этой бяки пришлось заархивировать файлы на сайте в RAR формат, т.к. в его заголовке имеется 16 бит, которые не используются. Эти 16 бит я просто каждый раз при отдаче заполняю случайным значением.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Кое как добился чтобы он перестал метить, изменив параметры линковки. Через полгода аваст снова начал ловить там вирус.
Такие вещи таким оброзом не решаются.
R>А дальше раскручивается цепочка заказных убийств: вирустотал — гугл хром — гугл поиск — нет больше вашего сайта в выдаче. R>Я все это испытал на себе.
Закономерный результат неправильного подхода к решению проблемы.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Возможно, надо раздавать downloader, какой во время установки будет скачивать нормальный установщик. Такой способ кто-то практикует?
Гугл и МС такой способ практикуют. Если бы у меня был какой-нибудь RDesktop я только так и делал бы.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
A>>Ради интереса прогнал максимальной защитой VMProtect и загрузил на вирустотал — результат уже 11 согналов против 28.
R>Толку в этом никакого.
Это не решение а наблюдение. Иными словами автор ничего толком не сделал чтобы снизить число наездов, но заходит с другой стороны. Ну это как если бы он подхватил простуду а в суд бы подал на врача, который посоветовал бы ему сидеть в тепле дома и не выходить на мороз.
R>А есть иной? Антивирусникам пофиг на случайные совпадения байтиков — главное — побольше срабатываний! Думаете, я в Аваст не обращался? Эта конторка делает вид что исправляет свои проблемы. Потом все заново.
Ни разу не сталкивался с проблемой которую не удавалось бы решить. А их было предостаточно, были и такие, что приходилось на телефоне часами сидеть, вразумляя индусов с "manager floor"
Но в большинстве случаев все решается в течении дня через форму на сайте.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
