Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

S>>историю закупок, историю продаж, взаиморасчеты с покупателями/контрагентами тоже от руки и в тетрадке? не вопрос, только непонятно, почему тут трудности не страшны, а вот в рмк мышкой поерзать было крайне болезненно
SK>открыл страницу и посмотрел.
не посмотрел, а посчитал
в тетрадке каждая строка это продажа, узнать продажи за прошлый меся это сложить несколько (десятков?) страниц

SK>взаиморасчеты с покупателем — в тетрадке можно отметить в графе покупатель "вася". выборка конечно не простым запросом, но зато гибкий индивидуальный подход.
и путаница

SK>у тебя в программе есть идентификация покупателя, скидочные карты/программа лояльности, лучше чем в тетрадке?
ты путаешь супермаркет с маленьким магазинчиком

S>>>>а быстро узнать какие сегодня были продажи?
SK>открыл страницу и посмотрел.
и посчитал

SK>какое странное представление о тетради. а как же человечество несколько тысяч лет справлялось то?
вот примерно так и делали Суммовой учет
за тысячи лет не ручаюсь, но в нашем отечестве до сих пор так поступают, количество товара на остатке такой подход выдать не может

SK>фискальные ККМ не были обязательны и в обозримом будущем не будут.
эм ... а что такое нефискальные ккм?

SK>>>Может быть, может быть. Но вы сами в демо базе предлагаете в качестве примера продуктовый магазин, с развесной картошкой.
S>>честно говоря давно не смотрел сколько сейчас стоят весы с обратной связью, было подозрение, что наша целевая аудитория не будет покупать такие весы в связи с их стоимостью ...

SK>примерно сто баксов. не те деньги, чтобы из за этого переживать.
возможно

S>>весы с печатью этикеток, однозначно дорогие для наших потенциальных пользователей ...
SK>от трехсот баксов. согласись — тоже "не те деньги".
вполне себе те

S>>но это не мешает продавать картошку, ведь ничего не мешает указать количество в программе при продаже
SK>можно и без программы.
конечно

SK>>>Тогда поясни, что имеется в виду под фразой "Работа с оборудованием " на страничке (к примеру) сравнения версий?
S>>на данный момент это сканер штрих-кода и чековые принтеры, разве это не торговое оборудование?

SK>это далеко не всё торговое оборудование, по этому в графе "поддержка торгового оборудования" нужно указывать "частично".
SK>или заменить двумя тремя строчками "поддержка сканеров штрихкода", "поддержка чековых принтеров", "поддержка фискальных регистраторов".
да, не все, но если добавить поддержку весов, дисплеев покупателя, терминалов сбора данных, прайсчекеров и фискальных регистраторов, то это по прежнему будет не все торговое оборудование

SK>ЕГАИС это еще одна система, не отменяющая и не заменяющая.
что такое "еще одна"? ты спросил формирует ли программа отчеты в налоговую, но какие отчеты туда надо формировать не говоришь, декалитры туда не отсылаются это точно

SK>уезжай в разные регионы, и работай себе двумя пользователями..
ну вот видишь, ты сам говоришь два, а там сразу идет предупреждение, что только один

SK>а это разве не обещание?
SK>

SK>возможность работать с программой в разных географически разделенных местах между которыми отсутствует интернет связь.

нет, нигде не написано, что потом что-то с чем-то сольется ... я ведь тебе реальный пример привел, когда пользователь работает в офисе и дома с одной и той же базой

SK>сканер сломался, сканера нет совсем. на товаре нет штрихкода. картошка пока еще растет без штрихкода
сканер сломался это и есть "что-то пошло нет так", т.е. это не стандартный кейс работы, но он тоже работает

SK>всё так. но на кассе нет мышки. её сенсор забился трухой от картошки. умерла. совсем.
я же написал, что клавиатурой это тоже можно, что опять не так?
а если клавиатура умерла? забилась трухой от картошки. умерла. совсем.

SK>по щелчку в строке, по названию, или по нажатию энтер, должен либо выбираться товар, либо раскрываться группа.
это в рмк, а если подбор идет в документ или в отчет, где логика позволяет выбрать группу, то нажатие на энтер, что должно сделать? как подобрать группу?

SK>>>Мышкой, тут же всё мышкой, выбираю товар, F5 изменить колво, и.. я ожидал сразу увидеть на экране большой NumPad (раз уже тут всё мышкой), а оказывается опять нужно целится в микроскопическую кнопку...
S>>ну так ты определись, тебе вот дается возможность сразу писать кнопками на клавиатуре, зачем целиться?
SK>затем, что выбор товара сделан мышкой. переносить руку с мышки на клавиатуру, с клавиатуры обратно на мышку... это долго сложно трудно.
ага, занимает целых 1,5 секунды, при том что ф5 можно было сразу на клавиатуре нажать
ты сравнивал с тетрадкой, в тетрадку руки переносить и ручкой писать быстрее/просто/легко получится?

SK>>>Кстати, количество — это штук, упаковок, килограмм?
S>>какая разница? кассир отсканировал коробку с карандашами, какая ему разница, что это: упаковка, коробка или штука? он видит, что у покупателя еще две таких же, он либо отсканирует их еще или нажмет ф5 и введет цифру 3

SK>я, как умный покупатель, взял и переклеил штрихкод с одной штуки на одну коробку..
SK>и вступил в преступный сговор с кассиром. одна штука 300р. коробока 20 штук. прибыль пополам с кассиром.
отлично, ты вступил в сговор с кассиром и что же от этого поможет? тадам! надпись о том, что товар не в штуках а в коробках ... ну это ... давай без крайностей
кстати, в случае тетрадки даже переклеивать ничего не придется