Здравствуйте, sndanil, Вы писали:
SK>>Выписать от руки. Да. Часто это быстрее чем на компьютере.
S>отлично, пишите, тот кто писать не хочет будет пользоваться программой
S>историю закупок, историю продаж, взаиморасчеты с покупателями/контрагентами тоже от руки и в тетрадке? не вопрос, только непонятно, почему тут трудности не страшны, а вот в рмк мышкой поерзать было крайне болезненно
открыл страницу и посмотрел.
взаиморасчеты с покупателем — в тетрадке можно отметить в графе покупатель "вася". выборка конечно не простым запросом, но зато гибкий индивидуальный подход.
у тебя в программе есть идентификация покупателя, скидочные карты/программа лояльности, лучше чем в тетрадке?
S>>>а быстро узнать какие сегодня были продажи?
SK>>Да.
S>ну да, вот так нажал кнопку и получил
открыл страницу и посмотрел.
S>>>а остаток на складе?
SK>>Да.
S>нет ибо традиционно тетрадка в клеточку работает так: мы не знаем сколько и чего у нас в магазине, мы знаем только сумму цен всего, сумма цен всего минус суммы продаж за день дают остаток, но не в разрезе количества, а только в разрезе розничной стоимости всех товаров в магазине
S>в противном случае тетрадка превратится в аналог большой советской энциклопедии
какое странное представление о тетради. а как же человечество несколько тысяч лет справлялось то?
S>>>на данный момент применение ккм вещь не обязательная
SK>>Можно подумать, раньше они были обязательными...
S>да, были и к сожалению скоро опять будут большей частью обязательными, когда список оборудования способного удовлетворять ФЗ-54 устаканится, будем добавлять поддержку фискальных регистраторов
фискальные ККМ не были обязательны и в обозримом будущем не будут.
SK>>Может быть, может быть. Но вы сами в демо базе предлагаете в качестве примера продуктовый магазин, с развесной картошкой.
S>честно говоря давно не смотрел сколько сейчас стоят весы с обратной связью, было подозрение, что наша целевая аудитория не будет покупать такие весы в связи с их стоимостью ...
примерно сто баксов. не те деньги, чтобы из за этого переживать.
S>весы с печатью этикеток, однозначно дорогие для наших потенциальных пользователей ...
от трехсот баксов. согласись — тоже "не те деньги".
S>но это не мешает продавать картошку, ведь ничего не мешает указать количество в программе при продаже
можно и без программы.
SK>>Тогда поясни, что имеется в виду под фразой "Работа с оборудованием " на страничке (к примеру) сравнения версий?
S>на данный момент это сканер штрих-кода и чековые принтеры, разве это не торговое оборудование?
это далеко не всё торговое оборудование, по этому в графе "поддержка торгового оборудования" нужно указывать "частично".
или заменить
двумя тремя строчками "поддержка сканеров штрихкода", "поддержка чековых принтеров", "поддержка фискальных регистраторов".
SK>>>>в налоговую отчеты формирует?
SK>>Без понятия. Например по обороту алкогольной продукции. Декалитры и вот это вот всё.
S>ну тогда зачем спрашивал? 
... декалитры и вот это все отправляется не в налоговую, а в егаис (а еще они оттуда принимаются), который опять-таки является весьма частным случаем торговли
ЕГАИС это
еще одна система, не отменяющая и не заменяющая.
S>>>там же написано, что "Этот вариант предназначен только для одного пользователя.",
SK>>Да? я не увидел.
S>ну так первое же предложение ...
Ну да — на одной флешке — один пользователь. Две флешки — два пользователя?
Преимуществом данного варианта является возможность работать с программой в разных географически разделенных местах между которыми отсутствует интернет связь.
уезжай в разные регионы, и работай себе двумя пользователями..
S>>>нужно этот момент как-то раскрыть?
SK>>Конечно. Я считаю что один пользователь с флешкой уехал на одну точку, другой тоже один — на другую торговую точку. А потом это должно удобно и легко слиться вместе у меня на базе, где один пользователь — я.
S>один, другой ... ну в общем их как бы два уже ... с другой стороны слиться-то никто и нигде и не обещает
а это разве не обещание?
возможность работать с программой в разных географически разделенных местах между которыми отсутствует интернет связь.
SK>>Еще вопрос по интерфейсу РМК. Без мышки можно как то управляться? просто и быстро?
SK>>вот я щелкнул F4, появилось окно "Выберите товар". я щелкаю на "Косметические товары" а оно мне пишет "Необходимо выбрать элемент".
S>можно, берем сканер штрих-кода, сканируем товар, он подбирается, тут как раз особых проблем быть не должно, китайский сканер штрих-кода стоит дешево и его могут себе позволить все ... подбор по ф4 это из разряда, "что-то пошло не так"
сканер сломался, сканера нет совсем. на товаре нет штрихкода. картошка пока еще растет без штрихкода
SK>>Блин!
SK>>а я что сделал?
SK>>я именно выбрал!
SK>>именно элемент!
SK>>меня держат за идиота? есть автор программы, есть я, один из нас точно идиот, и это точно не я.
S>так это же группа, там и папочка нарисована, ты же сам видишь, что это группа, справочник состоит из групп и элементов, что не так?
всё так. но на кассе нет мышки. её сенсор забился трухой от картошки. умерла. совсем.
по щелчку в строке, по названию, или по нажатию энтер, должен либо выбираться товар, либо раскрываться группа.
SK>>Ах оказывается мышкой нельзя щелкнуть в любое место строки, в строку с наименованием группы (широкое удобное для прицеливания поле), надо именно в маленькую иконку папочки прицелится и щелкнуть.. Кнопками курсора перемещаться вообще бесполезно...
S>тут ты прав, на самом деле клавиатурой перемещаться по справочнику можно, но это не очевидно, спасибо что обратил внимание
SK>>В интерфейсе "Продавец-кассир" пол экрана занято пустой строкой кнопкой Рабочее место кассира РМК. Зачем такая потеря бесценного ресурса экрана?
S>это на каком разрешении?
это на типовом бюджетном экране 800х600 1366х768.
на любом разрешении этот элемент не нужен.
этот элемент вреден.
SK>>Если на эту кнопку нажать, открывается вкладка-таб РМК. и еще и еще. Это чтобы продавец кассир запутался еще больше, и можно было штрафовать?
SK>>Продавец-кассир — мутант многорукое-шива?
S>согласен, спорный момент, зато отличный вариант "отложенного чека" получился, в новом окне рмк, можно обслужить еще одного покупателя, если у текущего что-то случилось (пошел добрать еще что-то)
может быть. но на кассе далеко не эйнштейны работают. лишние возможности — больше путаницы. виноваты будете вы, а отвечать будут кассиры.
SK>>Я мышкой нащелкал нашел товар. Картофель. Щелк по нем, и ничего. Он там в фоне тихо добавился ,не спрашивая количества.
S>обрати внимание в магазине, когда сканируют товар, программа количество не спрашивает
JFYI: у весового товара вес указан в штрихкоде.
SK>>Мышкой, тут же всё мышкой, выбираю товар, F5 изменить колво, и.. я ожидал сразу увидеть на экране большой NumPad (раз уже тут всё мышкой), а оказывается опять нужно целится в микроскопическую кнопку...
S>ну так ты определись, тебе вот дается возможность сразу писать кнопками на клавиатуре, зачем целиться?
затем, что выбор товара сделан мышкой. переносить руку с мышки на клавиатуру, с клавиатуры обратно на мышку... это долго сложно трудно.
SK>>Кстати, количество — это штук, упаковок, килограмм?
S>какая разница? кассир отсканировал коробку с карандашами, какая ему разница, что это: упаковка, коробка или штука? он видит, что у покупателя еще две таких же, он либо отсканирует их еще или нажмет ф5 и введет цифру 3
я, как умный покупатель, взял и переклеил штрихкод с одной штуки на одну коробку..
и вступил в преступный сговор с кассиром. одна штука 300р. коробока 20 штук. прибыль пополам с кассиром.
SK>>Кнопка "Возврат" — ничего не делает, это что бы нажимать её когда скучно?
S>да, спасибо, поторопились с возвратом
SK>>Да. Ещё совет. Именно в РМК я бы лично сделал шрифты крупнее. Ну чисто по опыту, в кассирах очень много людей с не очень хорошим зрением.
S>шрифты где? в гриде? ибо остальные там достаточно крупные, или недостаточно?
в гриде в первую очередь. остальные тоже можно немножко прибавить.
