Здравствуйте, IDDQD, Вы писали:
IDD>Вы попутали AAA тайлы с мобильными играми. _Никто_ не следит за новыми клонами флапи бёрдс...
Да, верно
CEM>>С софтом всё не так.
IDD>Да, не так. Но и не так как Вы описали. Хоть я и ненавижу Kerk'a, но сейчас он к сожалению прав. Что бы создать игру с честным ценником 10 баксов нужно вложить около полумиллиона. А что бы создать прогу на десять баксов нужно несколько месяцев работы одиночки, но подвох тут в том, что все полезное уже создано лет десять назад, а раскрутить новинку сегодня стоит немалых денег.
А в чём противоречие? Я про стоимость разработки не говорил. И что натворил Kerk?
Здравствуйте, marselo, Вы писали:
M>Надежнее брать локального дизайнера или даже на зарплату для таких объемных заказов.
Порою да, порою — нет. От проекта и потребностей зависит. Графику в игре часто разные люди делают. Один иллюстрации и бекграунды рисует, второй — иконки и элементы для инвентаря, третий интерфейсы, четвертый — концепты персонажей. Если объем большой, можно и команду создавать. Если не особо большой — можно готовую нанять.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
AL>>Версии 2.0 обычно уже и не надо. CEM>Doom, FarCry и Dungelot смотрят на тебя с недоумением Даже так: было много провальных игр, авторы которых упорно продолжали делать следующие версии с переменными успехами.
Doom, Doom 2, Doom 3 и т.д. — это разные продукты, а не развитие одного и того же. По сути, там только общая идея оставалась, а все переделывалось.
Расскажи хоть один кейс, когда после выхода провальной версии игры 1.0, версия 1.1 кардинально меняла ситуацию?
CEM>>>С софтом всё не так.
IDD>>Да, не так. Но и не так как Вы описали. Хоть я и ненавижу Kerk'a, но сейчас он к сожалению прав. Что бы создать игру с честным ценником 10 баксов нужно вложить около полумиллиона. А что бы создать прогу на десять баксов нужно несколько месяцев работы одиночки, но подвох тут в том, что все полезное уже создано лет десять назад, а раскрутить новинку сегодня стоит немалых денег.
CEM>А в чём противоречие? Я про стоимость разработки не говорил.
не противоречие а несогласие с утверждением, что "шанс заработать на играх выше, чем на шароваре." там у Вас дальше рассуждение про комьюнити, так вот в сегменте софта нет комьюнити, ни в каком смысле этого слова.
Софт (прогу) ты пишешь чтобы удовлетворить потребность, решить проблему. Юзер ищет прогу которая решает его проблему.
А игру никто искать не будет, если она неизвестная.
Игру нужно активно пиарить и она должна обладать кучей очень неподвластных анализу вещей от баланса до графики, от звуков до управления. Если удастся сделать что-то новое и интересное — игру заметят.
Софт и приложения в разы проще продвигать.
Все еще хуже...
V>Софт (прогу) ты пишешь чтобы удовлетворить потребность, решить проблему.
но все проблемы/потребности давно выявлены и решены на более-менее достойном уровне сотнями разных программ...
Фактически нужно выявить новую не заезженную насущную потребность, чтобы ее удовлетворять...
так как старые потребности все уже успешно удовлетворяются...
фактически тебе надо отбить жену давно и счастливо живущую со 100 другими приличными мужьями
>>Юзер ищет прогу которая решает его проблему.
и находит среди сотен готовых решений, новую прогу он просто не найдет в силу современных алгоритмов поиска гула и яндекса.
Ты будешь в конце списка и никакие sео и черные методы раскрутки тебе не помогут, seo уничтожено гуглом и яндексом
отлично видно по умершему форуму серченджнс.гуру — там самый популярны топик — юмор и плачи как очередной апдейт алгоритмов
поисковиков убил очередные десятки мощных старых и молодых новых сайтов.... в разделе дорвеев вообще тишина, все вымерли, гугл-яндекс победил.
V>А игру никто искать не будет, если она неизвестная. V>Игру нужно активно пиарить и она должна обладать кучей очень неподвластных анализу вещей от баланса до графики, от звуков до управления. Если удастся сделать что-то новое и интересное — игру заметят.
V>Софт и приложения в разы проще продвигать.
софт имхо на сегодня продвигать в онлайн вообще не возможно... сделай сайт за 100к оптимизацией seo и тд
получишь 1-2 пооетителей в сутки или вообще забанит на взлете. Заплати теже деньги за листовки в почт. ящики,
людям с плакатами на спине-груди стоящих в людных местах, раздающих лстовки, надписи на асфальте и тд и получишь как минимум сотни реальных
покупателей.
L>отлично видно по умершему форуму серченджнс.гуру — там самый популярны топик — юмор и плачи как очередной апдейт алгоритмов L>поисковиков убил очередные десятки мощных старых и молодых новых сайтов.... в разделе дорвеев вообще тишина, все вымерли, гугл-яндекс победил.
Немудрено было победить дорвеи, ведь подробные схемы этих техник можно было найти буквально на каждом заборе.
Может быть на серченджнс.гуру наконец сделали правильные выводы и теперь не палят свои темы на каждом углу?
L>>отлично видно по умершему форуму серченджнс.гуру — там самый популярны топик — юмор и плачи как очередной апдейт алгоритмов L>>поисковиков убил очередные десятки мощных старых и молодых новых сайтов.... в разделе дорвеев вообще тишина, все вымерли, гугл-яндекс победил.
IDD>Немудрено было победить дорвеи, ведь подробные схемы этих техник можно было найти буквально на каждом заборе.
IDD>Может быть на серченджнс.гуру наконец сделали правильные выводы и теперь не палят свои темы на каждом углу?
в приват тоже не палят... просто нет тем... против ИИ не попрешь...
я например не могу обыграть в шахматы чес-мастер на компе с ядром 3 ГГц, с какой стати я (или кто-то другой) должен быть
способен обыграть 10 (или 100?) тыс. процев гугла?
Здравствуйте, ArcticLine2, Вы писали:
AL>Doom, Doom 2, Doom 3 и т.д. — это разные продукты, а не развитие одного и того же. По сути, там только общая идея оставалась, а все переделывалось.
дай угадаю — ты во времена doom1 ещё под стол пешком ходил?
Слово — серебро, молчание — золото.
Я тоже если бы знал, не сказал. Любая простая схема заработка теряет эффективность, года ей начинают пользоваться слишком много людей.
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>я например не могу обыграть в шахматы чес-мастер на компе с ядром 3 ГГц, с какой стати я (или кто-то другой) должен быть L>способен обыграть 10 (или 100?) тыс. процев гугла?
разница здесь в том, что игра идет не против гугла, а против владельцев других сайтов. гугл это только что-то типа "независимого" арбитра меняющего правила походу игры.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Все, решено — буду писать аналог призмы. На этот счет что скажите?
Лучше всего писать аналог Windows 7, очень много людей в мире не желают переходить на 10-ку, соотв. аудитория уже готова, "тепленькие" клиенты так сказать.
Здравствуйте, IDDQD, Вы писали:
IDD>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>в приват тоже не палят...
IDD>Слово — серебро, молчание — золото. IDD>Я тоже если бы знал, не сказал. Любая простая схема заработка теряет эффективность, года ей начинают пользоваться слишком много людей
основная проблема современности в том что нет не только простых схем, но средней сложности нет и сложных нет. Нет никаких вообще.
Даже нет схемы с затратами скажем 100к баксов. Просто нет... Похоже порог вхождения уже 1 млн. :-O
Анализ услуг в seo показывает что это теперь ведение кампаний адвордса и яндекс.директ
и даже это сейчас уже сложно и непосильно смертным и сравнимо с искусством и там тоже нет никаких простых схем...
и в целом адвордс имеет отрицаельную рентабельность, он вырождается в брэндинг крупных корпораций
или/и в призрачные надежды что покупатель станет постоянным и купит еще много продуктов но уже без рекламы..
то есть рекламим в минус в надежде что в будущем... и тд т.е. многие сливают в минус...
L>>я например не могу обыграть в шахматы чес-мастер на компе с ядром 3 ГГц, с какой стати я (или кто-то другой) должен быть L>>способен обыграть 10 (или 100?) тыс. процев гугла?
IDD>разница здесь в том, что игра идет не против гугла, а против владельцев других сайтов. гугл это только что-то типа "независимого" арбитра меняющего правила походу игры.
нет, игра идет именно против алгоритмов гугла, так как стать лучшим среди 100 не выход, надо стать лучшим среди 100 в глазах алгоритма гугла
именно гугла, а не пользователей, в противном случае пользователи просто никогда не узнают про вас и что вы лучший.
Потому что источник знаний пользователей исключительно гугл. И если он решит что ваша сайт и ваша прога — фигня
то все, финита ля комедия, даже если ваша прога гениальная.
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
IDD>>разница здесь в том, что игра идет не против гугла, а против владельцев других сайтов. гугл это только что-то типа "независимого" арбитра меняющего правила походу игры.
L>нет, игра идет именно против алгоритмов гугла, так как стать лучшим среди 100 не выход, надо стать лучшим среди 100 в глазах алгоритма гугла
Не соглашусь. Это было главной ошибкой — считать врагом гугл, пытаться смухлевать, что бы поднять свой сайт повыше. И ежу понятно, что продолжаться это долго не могло.
Старые схемы теперь не работают, но согласитесь, это не значит, что поискового трафика вообще нет и выдача гугла теперь пустая.
Здравствуйте, IDDQD, Вы писали:
IDD>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
IDD>>>разница здесь в том, что игра идет не против гугла, а против владельцев других сайтов. гугл это только что-то типа "независимого" арбитра меняющего правила походу игры.
L>>нет, игра идет именно против алгоритмов гугла, так как стать лучшим среди 100 не выход, надо стать лучшим среди 100 в глазах алгоритма гугла
IDD>Не соглашусь. Это было главной ошибкой — считать врагом гугл, пытаться смухлевать, что бы поднять свой сайт повыше. И ежу понятно, что продолжаться это долго не могло.
IDD>Старые схемы теперь не работают, но согласитесь, это не значит, что поискового трафика вообще нет и выдача гугла теперь пустая.
нет, гугл есть главный враг монополист, да ИИ победил мозг рядовых создателей сайтов. ИИ сильнее.
выдача не пустая, в этом и проблема, новое не может пробиться так как там уже 1 млн левых страниц которые ИИ гугла считает
более правильными. Хотя с точки зрения автора нового там труха, старье, лажа, фальшивки, имитация, слабые решения, хотя и средние решения
от монстров всплывающих на трасте тоже есть там и тд.
Но ИИ гугла считает что люди это схавают и другого не дает.
Это как сми западные, вроде море инфы, но часто полуправда, ложь, дезинформация, умалчивания, гипертрофия отдельных мелких моментов,
смещение акцентов, замалчивание альтернативных мнений и тд. Представьте что из всех газет, тв каналов и тд остался только 1, и это гугл.
А ведь в поиске именно это и произошло. Ну в РФ еще Яндекс.
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>Это как сми западные, вроде море инфы, но часто полуправда, ложь, дезинформация, умалчивания, гипертрофия отдельных мелких моментов,
Даже так: было много провальных игр, авторы которых упорно продолжали делать следующие версии с переменными успехами.
