.. даже есть у вас есть DUNS...
это какой то <censored>... нет сил потом допишу...
Сначала ты платиш немалое бабло... около 200 баксов
Потом валидация, и там дебил оператор тебе говорит что тебя по DUNS провалидировали, но вот только там нет телефона твоего.
Ты пишеш DUNS мол чо за <censored> я тут телефон писал когда заполнял вашу анкету, Вы что не внесли?
Они тебе отписывают мол... ты сам <censored> гражданин, вот тебе скриншот все там есть...
эта жопо-пея выяснения с DUNS занимает пару дней....
Ты опять пишеш оператору сраного COMODODO... ты чо блин, баран... вот тебе скриншот... видищщъъ <censored>, вот там в в правом верхнем угулу цифрыыы это — ТЕЛФОН.
Он опять тебе пишет <censored> не вижу...
Не выдерживаешь... просиш менеджера... менеджера понятно <censored> никто не позовёт.
Тогда ты пишеш:
Ruslan: Do you have access to their GRS database?
Peterson: No.
<censored>!!! КАК ТАК? <censored>
Вы же контора которая задохера продаете килобайт байтов... как так у вас нет доступа к платной базе DUNS где вся это инфа есть???? КАК <censored>????
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>.. даже есть у вас есть DUNS... N>это какой то пи-ец... нет сил потом допишу...
Я без DUNS'а благополучно получил комодовский сертификат и продлял его уже дважды на сей момент. Немножко хлопотно, конечно, но особенных проблем не составляло.
N>>.. даже есть у вас есть DUNS... N>>это какой то пи-ец... нет сил потом допишу...
S>Я без DUNS'а благополучно получил комодовский сертификат и продлял его уже дважды на сей момент. Немножко хлопотно, конечно, но особенных проблем не составляло.
2ALL
Я выдохнул... кажется меня таки банили
Короче исход ситуации... добавление записи на жолтые странцы сделало счастливым стойкого оператора Peterson-а
, а он в свою очередь сделал счастливым нас. Итеперь у нас есть сертификат для подписи кода.
Там их аж 4-ре штуки в архиве и нужно дальше разобраться что с этим теперь делать.
2S
Я рад что у вас получилось без DUNs.
Но накой скажите этот DUNs, тобиш зачем его спрашивать при регистрации, если они COMODO не видят базу в котором DUNs собственно и хранит информацию о пОциенте? А жолтые страницы на каком то публичном сайте их вставляют по самые нихочу.
По-моему както несекюрно, не находите?
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>Сначала ты платиш немалое бабло... около 200 баксов N>Потом валидация, и там дебил оператор тебе говорит что тебя по DUNS провалидировали, но вот только там нет телефона твоего. N>Ты пишеш DUNS мол чо за <censored> я тут телефон писал когда заполнял вашу анкету, Вы что не внесли? N>Они тебе отписывают мол... ты сам <censored> гражданин, вот тебе скриншот все там есть...
А не проще ли было бы телефон еще один раз написать, раз уж просят? А мысль, что они козлы, оставить себе, в качестве утешения и моральной самоподдержки.
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>, а он в свою очередь сделал счастливым нас. Итеперь у нас есть сертификат для подписи кода. N>Там их аж 4-ре штуки в архиве и нужно дальше разобраться что с этим теперь делать.
уууу как всё запущено, чего-то вы затянули, я вон уже восемь лет подписываю.
с комодо конечно гемор, особенно физику, а сейчас вроде вообще нереально, зато дёшево и не протухает, главное не совершать моих ошибок и брать сразу на 5 лет, так как продления нет, а каждый раз новая валидация.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>>Сначала ты платиш немалое бабло... около 200 баксов N>>Потом валидация, и там дебил оператор тебе говорит что тебя по DUNS провалидировали, но вот только там нет телефона твоего. N>>Ты пишеш DUNS мол чо за <censored> я тут телефон писал когда заполнял вашу анкету, Вы что не внесли? N>>Они тебе отписывают мол... ты сам <censored> гражданин, вот тебе скриншот все там есть...
Pzz>А не проще ли было бы телефон еще один раз написать, раз уж просят?
Куда написать? В чат саппорта? Думаете не писал?
В записи DUNs уже было написано, кто ж блин мог подумать что у них нету туда платного доступа?
Написали потом, в жолтые страницы, туда кстати любой дурак написать может, но этого почему то хватило.
Pzz>А мысль, что они козлы, оставить себе, в качестве утешения и моральной самоподдержки.
Я не писал что они "козлы". Я писал о том что... блин да ладно...
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>теперь баньте... но без мата этот "процесс" описать невозможно
Смотри. Идешь на digicert.com, открываешь live chat с их саппортом и copy-paste'аешь им свой рассказ. В ответ они тебе выдают купон на 10-15-20% офф. Переключаешься на них и отдыхаешь. Индусов у них нет как класса, и DUNS им паралеллен. Если есть — гут, если нет — то там еще 2 или 3 варианта есть, даже для EV.
N>>, а он в свою очередь сделал счастливым нас. Итеперь у нас есть сертификат для подписи кода. N>>Там их аж 4-ре штуки в архиве и нужно дальше разобраться что с этим теперь делать. U>уууу как всё запущено, чего-то вы затянули, я вон уже восемь лет подписываю.
Да, да... за man буду весьма и весьма благодарен.
Там внутри архива 4 *.crt файла, в интернетах же пишут о каких то *.pxf
U>с комодо конечно гемор, особенно физику, а сейчас вроде вообще нереально, зато дёшево и не протухает, главное не совершать моих ошибок и брать сразу на 5 лет, так как продления нет, а каждый раз новая валидация.
Уже совершили, купили на год только.
А почему "и не протухает" вроде через год как раз и протухнет, или нет?
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Смотри. Идешь на digicert.com, открываешь live chat с их саппортом и copy-paste'аешь им свой рассказ. В ответ они тебе выдают купон на 10-15-20% офф. Переключаешься на них и отдыхаешь. Индусов у них нет как класса, и DUNS им паралеллен. Если есть — гут, если нет — то там еще 2 или 3 варианта есть, даже для EV.
Аналогично, бывшая контора ушла с КОМОДа на DigiCert. Сам пользуюсь протухающим (зато дешевым) StartSLL.
Да, в качестве приятного бонуса к DigiCert получишь доступ на WinQual (доступ к крэш-дампам твоего софта от Microsoft)
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>Уже совершили, купили на год только. N>А почему "и не протухает" вроде через год как раз и протухнет, или нет?
как говорят тут, разрекламированный здесь startssl протухает, точнее становится невалидным по окончании действия сертификата, а файлы подписанные комодо не протухают, мои живы уже несколько лет.
U>как говорят тут, разрекламированный здесь startssl протухает, точнее становится невалидным[1] по окончании действия сертификата, а файлы подписанные комодо не протухают[2], мои живы уже несколько лет.
Объясните, что значит [1] и [2].
У вас там в подписи что, нет срока окончания действия сертификата?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
U>>как говорят тут, разрекламированный здесь startssl протухает, точнее становится невалидным[1] по окончании действия сертификата, а файлы подписанные комодо не протухают[2], мои живы уже несколько лет.
VI>Объясните, что значит [1] и [2]. VI>У вас там в подписи что, нет срока окончания действия сертификата?
есть сертификаты от startssl, вот они протухают, с комодо всё нормально
U>>>как говорят тут, разрекламированный здесь startssl протухает, точнее становится невалидным[1] по окончании действия сертификата, а файлы подписанные комодо не протухают[2], мои живы уже несколько лет.
VI>>Объясните, что значит [1] и [2]. VI>>У вас там в подписи что, нет срока окончания действия сертификата?
U>есть сертификаты от startssl, вот они протухают, с комодо всё нормально
U>обсуждалось тут: http://rsdn.ru/forum/shareware/5049411
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Если "протухают" — это как изображено здесь, то про startssl не знаю, а про comodo подтверждаю.
"Протухает" означает другое:
С большинством сертификатов, включая COMODO, если ты подписал бинарный файл или инсталлятор И поставил штамп времени (это важно), то подпись этого файла останется валидной навсегда, даже если срок действия самого сертификата истечет.
Для сертификатов startssl это не так — подпись будет считаться не валидной по окончанию срока действия сертификата. Именно это имеется в виду под словами 'подпись протухает'
Преимущество у startssl — цена (в ~4 раза дешевле)
VI>>Если "протухают" — это как изображено здесь, то про startssl не знаю, а про comodo подтверждаю.
bnk>"Протухает" означает другое:
bnk>С большинством сертификатов, включая COMODO, если ты подписал бинарный файл или инсталлятор И поставил штамп времени (это важно), то подпись этого файла останется валидной навсегда, даже если срок действия самого сертификата истечет.
bnk>Для сертификатов startssl это не так — подпись будет считаться не валидной по окончанию срока действия сертификата. Именно это имеется в виду под словами 'подпись протухает'
Это всё здорово, но можно где-то посмотреть, как выглядит результат правого клика мышью и выбора Properties, а затем вкладки Digital Signatures для файла с невалидной подписью?
bnk>Преимущество у startssl — цена (в ~4 раза дешевле)
Не нашёл такой дешевизны. У comodo 169 за двухгодичный code signing certificate. У startssl 59 в год за аналогичный продукт.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали: VI>Это всё здорово, но можно где-то посмотреть, как выглядит результат правого клика мышью и выбора Properties, а затем вкладки Digital Signatures для файла с невалидной подписью?
Вот дохлый startssl:
картинка
VI>Не нашёл такой дешевизны. У comodo 169 за двухгодичный code signing certificate. У startssl 59 в год за аналогичный продукт.
Там валидация на 1 год, сертификат на два. По крайней мере раньше так было.
Я имел в виду (169+169)=338 у COMCODO за 2 года против 59 у STARTSSL.
Вроде даже в 6 раз, не?
Понял, спасибо. Никогда раньше такого не видел. VI>>Не нашёл такой дешевизны. У comodo 169 за двухгодичный code signing certificate. У startssl 59 в год за аналогичный продукт. bnk>Там валидация на 1 год, сертификат на два. По крайней мере раньше так было.
Это у Startssl? Не знаю, что такое валидация на два года, но подозреваю, что платить нужно 59 ежегодно. bnk>Я имел в виду (169+169)=338 у COMCODO за 2 года против 59 у STARTSSL. bnk>Вроде даже в 6 раз, не?
Не. У комодо 169 за 2 года. Зачем вы умножаете на 2?
И у меня получается 2*59=118 против 169. Комодо дороже в 1,43 раза, а не в 6.
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>И знаете что он вам отвечает????.... N>Добавтесь где то на какие то жолтые страницы N>Peterson: http://www.numberway.com/ N>Peterson: http://world.192.com/
N>Ты опять говориш... то чо <censored> я private ентерпренаур... какие жолтые страницы...
Я добавился на какую-то подобную помойку и их устроило.
Тупо, но если им так хочется, то почему нет.
On 15.02.2016 11:22, Victor Ivanidze wrote: > Это у Startssl? Не знаю, что такое валидация на два года, но подозреваю, > что платить нужно 59 ежегодно.
Не совсем. Валидация — на год. Пока есть валидация можно наделать
сколько угодно сертов — для кода, для сайтов и т. д. Каждый серт
действителен два года. Валидации нет — сертов новых не сделать, но
старые все живы.
bnk>Насколько я знаю, у комодо таки 169 за год, если берёшь на 2 года.
VI>>И у меня получается 2*59=118 против 169. Комодо дороже в 1,43 раза, а не в 6.
bnk>Ниже подтвердили что на 2. Так что таки в 6 получается.
bnk>В общем меня жаба победила
Вы правы, на сайте comodo действительно 169 в год.
Но я тоже не совсем неправ. Я, оказывается, покупал комодовскме сертификаты через tucows. И стоило это
$195 на три года:
.
