Здравствуйте, tip-top, Вы писали:

S>>Дык он у потенциальных клиентов включен.
TT> Речь то не про них, а про рабочую среду для разработки. Я еще понимаю, если для тестов это использовать, но повседневно...

Мммм... Я задал вопрос (открыл этот топик), и я спрашивал именно про них, про пользователей: у них включен SmartScreen, они не могут скачать мою программу и, соответственно, ее не покупают.

И теперь Вы говорите мне, что я спрашивал про что-то другое?

Здравствуйте, sushko, Вы писали:

S>Что это было и как с этим бороться?

А чего за программа собственно? Может она таки действительно "misbehaving software".

Здравствуйте, sushko, Вы писали:

S>Здравствуйте, tip-top, Вы писали:

S>>>Дык он у потенциальных клиентов включен.
TT>> Речь то не про них, а про рабочую среду для разработки. Я еще понимаю, если для тестов это использовать, но повседневно...

S>Мммм... Я задал вопрос (открыл этот топик), и я спрашивал именно про них, про пользователей: у них включен SmartScreen, они не могут скачать мою программу и, соответственно, ее не покупают.

S>И теперь Вы говорите мне, что я спрашивал про что-то другое?
Конкретно Вам, я изложил, как я решил аналогичную проблему. Причем у меня файлы без всяких подписей стали доступны буквально в течение дня после моего репорта.
А тот ответ был вот на это http://rsdn.ru/forum/shareware/6337234.1

Автор: rkcsoft
Дата: 05.02.16

Здравствуйте, sushko, Вы писали:

S>- У меня планируется некий маркетинг, завязанный на прямую ссылку на скачивание, и мне хотелось бы знать заранее, как часто мне придется эту ссылку менять

Делай через редирект. Если заблочат, поменяешь на что ссылаться и опять работать будет.

--
С уважением, Роман
www.IconDesignLAB.com — дизайн иконок для шароварщиков
Акция! Приведи клиента — получи деньги! Подробности: http://j.mp/nc-ru
www.jetScreenshot.com — быстрый обмен скриншотами. Must have для всех удаленщиков, программистов и QA тестеров!

Здравствуйте, wantus, Вы писали:

W>А чего за программа собственно? Может она таки действительно "misbehaving software".

Нет, ничего misbehaving и близко там нет, все чинно-культурно.

Здравствуйте, sushko, Вы писали:

S>Windows SmartScreen опять вдруг начал блокировать скачивание моего приложения. Прошлая блокировка разрешилась тем, что я запросил новый code signing certificate от Comodo на SHA256 (как проверить?), и настало счастье. Прошло две недели — новая напасть: при скачивании дистрибутива программы с сервера получаю сообщение: программа SmartScreen заблокировала файл, т.к. он небезопасен.

S>Позвонил в Microsoft в надежде на то, что у них есть что-нибудь вроде report false positive у производителей антивирусов — они сказали. что заниматься этой проблемой у них некому, некогда и вообще ничем помочь не могут. Стал экспериментировать и выяснил, что тот же самый файл, залитый на сервер под другим именем. скачивается и устанавливается благополучно без всяких сообщений о блокировке; другой файл, залитый на сервер под тем же именем, вызывает сообщение о блокировке.

S>Что это было и как с этим бороться?

Было так же пару недель назад. Потом само исправилось.

deleted

Здравствуйте, sushko, Вы писали:

S>Это я, естественно, сделал, но:
S>- Хотелось бы знать, чего ожидать в будущем

А кто знает, могу сказать чего испугался Гейб. В будущем владельцы обновлённой Windows смогут устанавливать приложения только через Windows Store. Пользователи для публикации должны будут платить майкрософт каждый год и проценты с продажи приложений.

Здравствуйте, rean, Вы писали:

R>Кстати, false positive в некоторых случаях означает, что в программе есть баг с переполненеим буферов. Это использует вирусня, так что сигнатуры оказываются похожими. Сюда же входят пакеры, оптимизация PE файла, изменение рантайма и т.п. приемы.

Пакер — ASProtect. Но под другим именем эту же программу он скачивает без проблем