Написали генератор видеороликов для шароварщиков
От: decradle Ниоткуда http://www.alconost.com
Дата: 24.01.16 10:36
Оценка:
Привет, ребята!

Тут такое: http://makivideo.com

Написали генератор бюджетных видеороликов для разработчиков десктоп- и мобильных приложений. Приглашаю оценить.

Если будут какие-то замечания, предложения — адрес для связи — maki@alconost.com. В обмен на фидбак — большие скидки.

Кстати, можно делать 100 роликов, оптом, по $10 штучка, например. Придумаете зачем — также пишите 

Ждем!
--Александр
Re: Написали генератор видеороликов для шароварщиков
От: NWP Россия  
Дата: 24.01.16 14:50
Оценка:
Здравствуйте, decradle, Вы писали:

D>Привет, ребята!


D>Ждем!


Так было тут уже дважды

Сделайте его (генератор) нормальным десктопным приложением. А так работать невозможно толком.
Отредактировано 24.01.2016 14:52 NWP . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 24.01.2016 14:51 NWP . Предыдущая версия .
Re: Написали генератор видеороликов для шароварщиков
От: Kerk Россия  
Дата: 24.01.16 14:57
Оценка:
Здравствуйте, decradle, Вы писали:

D>Ждем!


А где можно посмотреть примеры готовых роликов?
No taxation without representation
Re[2]: Написали генератор видеороликов для шароварщиков
От: decradle Ниоткуда http://www.alconost.com
Дата: 24.01.16 17:22
Оценка: 2 (1)
K>А где можно посмотреть примеры готовых роликов?

https://www.youtube.com/channel/UCDHEoNxb-V3niF59J8yPofA
--Александр
Re: Написали генератор видеороликов для шароварщиков
От: DiPaolo Россия  
Дата: 25.01.16 05:58
Оценка: +1
1) Как уже отметили — тормозит. Время отклика большое. Например, когда выбираешь опции (зеленые).
2) http://makivideo.com/about, http://makivideo.com/privacy, http://makivideo.com/terms — пустые страницы. После этого можно сразу закрывать — впечатление портит и доверия не вызывает. Это мое мнение, может субъективное.
3) Voiceover: когда выбираю какой голос использовать, этот голос повторяет одно и то же (зацикливается). Очень неудобно. Будет повторять, пока no voiceover не выберешь.
4) Voiceover: само название параметра, на мой взгляд, не совсем верно отражает параметр. К тому же, написано с ошибкой (voice-over).
5) HD $25, Full HD $30: у Вас сервис не обновлялся лет 5? К чему это разделение на HD и Full HD? Или уж сделайте разделение по размеру destination устройства: mobile, web, desktop. Мое мнение — текущее разделение отдает колхозом.
6) Не очень понятен процесс создания ролика: мне надо какой-то скринкаст сделать своего приложенияи отправить вам видео? как быстро наговорите текст? спецэффекты — случайным образом или как?

7) Render Storyboard
7.1) процесс рендеринга идет без обратного отсчета
7.2) отрендерилось — вижу картинку, внизу ссылка на Амазон — там то же изображение. Что мне с этим делать — непонятно. Что делал сервис 30 секунд — непонятно.

8) Storyboard и Draft Video — какая между ними разница? Зачем два рендерера? Непонятно. Мне именно как юзеру непонятно, что с этим делать.

9) "Rendering the video will take between 1 and 5 minutes. Please wait."
9.1) обратный отсчет, прогресс бар, иконка и т.п.
9.2) "will take between 1 and 5 minutes" — фраза звучит некорректно

10) Накидал тестовый текст, выбрал Storyboard, подождал, потыкался по ссылке на клауд -ничего. Пошел в Draft, опять подождал, видео вроде проигрывается, но просто черный экран. По ссылке
11) Скорость выкачивая драфта видео очень низкая — ~300 кбит/с. Было бы полезным настроить регион в Амазон-клауде или не пожадничать на тариф получше.

12) Видео драфт
12.1) AAC стрим есть, но звука нет
12.2) High 4:4:4 в AVC специально? Непонятно, зачем.
12.3) настройки видео и аудио было бы неплохо перетрясти и оптимизировать

13) Лицензии
13.1) использование x264, ffmpeg — как минимум иметь ввиду, что это GPL
13.2) отчисления в MPEG-LA за создание контента с использованием кодеков
13.3) AAC — смотря какой чей используете, но скорее всего также надо платить и смотреть лицензию на предмет использования
13.4) кастомные форматы типа DTS, Dolby — отдельные отчисления

14) Письма на почту приходят очень куцые, подписи нет. Колхозненько (мое персональное мнение).
15) 1-2 минуты на кодирование 7 секунд 640x360 — очень медленно. Советую подумать над параметрами платформы, на которой кодируете. Сколько серверов, какой производительности и т.д. Также имеет смысл предусмотреть нагрузку в будущем. Ну тут зависит от ваших планов по нагрузке на сервис.

И еще дарю совет. 4K уже впору делать, а не недо-HD. Подумайте над созданием 4K контента. Найдите, кому это может быть интересно (крутить рекламу на больших телевизорах, презентации на выставках, в торговых центрах, конференциях, ну Вы поняли...). Найти соответствующие места общения людей из данных областей, где это можно прорекламировать.

В общем, пока сыровато. Не вижу, чем можно привлечь покупателей.

PS
D>Кстати, можно делать 100 роликов, оптом, по $10 штучка, например. Придумаете зачем — также пишите 
Так Вы сами еще не знаете, как это продавать, кому и зачем им это надо?
Патриот здравого смысла
Отредактировано 25.01.2016 6:01 DiPaolo . Предыдущая версия .
Re[2]: Написали генератор видеороликов для шароварщиков
От: temnik Россия  
Дата: 25.01.16 20:28
Оценка:
А я повторюсь — отличное приложение, и в общем-то уникальное в своем роде.
Для видео туториалов, презентаций, рекламок — самое то.
Лучший хостинг от 4 евро, VPS от 6 евро, разные локации, оплата картами без проблем, скидки до 20%.
50 бесплатных смс
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.