Детский лепет
Софт пишется так, чтобы он приносил прибыль. Прибыль софт приносит, если написан быстро, качественно, заказчик доволен (возможно еще обратиться с новым заказом). Гордиться скорее стоит этим.
Противостовлять десктоп и веб вообще глупо, ничего не мешает сделать локальное веб приложение, которое будет выглядеть как десктоп приложение.
Здравствуйте, Alex912, Вы писали:
A>Софт пишется так, чтобы он приносил прибыль. Прибыль софт приносит, если написан быстро, качественно, заказчик доволен
вы форумом ошиблись, здесь обитают шароварщики, а они работают на себя а не на дядю, и вылизывание даже одного продукта со временем может привести на "пляж с банкоматом", что при работе на дядю просто невозможно.
A>Противостовлять десктоп и веб вообще глупо, ничего не мешает сделать локальное веб приложение, которое будет выглядеть как десктоп приложение. A>Детский лепет
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>На редкость правильная статья:
у автора очень маленький буфер в голове черепного моска и потому мы наблюдаем конфликтующие абзацы. например:
Мне не нужно его разрешение на геолокацию или доступ к папке с фотографиями — я пропишу его согласие на это в том лицензионном соглашении, которое все принимают не читая. У меня есть доступ к железу. У меня есть доступ к диску. (1)
Десктопный софт можно контролировать -- Саму инсталяху можно проверить антивирусом. И установленную программу можно. А ещё её можно запустить от юзера с ограниченными правами. (2)
вопрос -- о каком доступе к железу идет речь если запускать под ограниченным юзером? разумеется, технически возможно запускать под ограниченным пользователем, если установить под админом и у автора программы мозги не из попы растут. а если растут?
в статье есть ровно один ответ на ровно один вопрос:
Q: Почему же в окружающей нас хабрареальности (и не только) так мало уделяется внимания десктопному ПО и так много информации о веб- и мобильной разработке?
A: Всё просто — а никто пока не знает, как это всё правильно писать. У десктопного софта было пару десятилетий чтобы выработать свои правила, подходы и особенности — и в общем, у него это получилось.
с этого и надо было начинать. и этим же заканчивать.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Тормоза браузера, веб-сервера, БД. Кто будет настраивать веб-сервер для работы? Хватит ли прав у пользователя? Ещё много вопросов.
Ты сейчас абстрактно рассуждаешь, или у тебя реальный опыт был?
Я делал пару лет назад довольно много разных "киосков" (для оплаты чего-либо, с информацией, рекламмой итд). Некоторые из них отлично работали как локальные веб приложения.
Здравствуйте, Alex912, Вы писали:
A>Ты сейчас абстрактно рассуждаешь, или у тебя реальный опыт был? A>Я делал пару лет назад довольно много разных "киосков" (для оплаты чего-либо, с информацией, рекламмой итд). Некоторые из них отлично работали как локальные веб приложения.
Опыта нет. Не представляю как это сделать для обычной шаровары, "из коробки".
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Опыта нет. Не представляю как это сделать для обычной шаровары, "из коробки".
Встроенный веб сервер к примеру, умение писать инсталяторы.
Вообще тут из требований и возможностей исходить следует. По мне так категорично судят только непрофессионалы.
Кстати delphi 7/delphi xe 2 у меня тоже всегда под рукой
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Запускается обычный инсталлятор, для рядового пользователя ничем не отличается от установки десктоп приложения.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
SVZ>>Запускается обычный инсталлятор, для рядового пользователя ничем не отличается от установки десктоп приложения.
C>Вопрос только один — а на хрена?
Конкретно для Кетуры? Чтобы работать группой.
Для однопользовательской работы веб интерфейс на десктопе не нужен. Ну разве что он появился по причинам историческим и переделка на полноценное десктоп приложение зело затратна.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Alex912, Вы писали:
A>Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>>вообще говоря, мешает очень много что.
A>И чего же?
сильно мешает браузер.
разумеется, небольшое подмножество десктопных приложений можно худо-бедно заменить локальным веб-приложением — какой-нибудь киоск для оплаты телефона.
попытки сделать локальное веб-приложение на замену десктопного как правило обламываются либо на плохой производительности яваскрипта, либо на невозможности использовать произвольные сервисы операционной системы.
Думаю ещё несколько лет, и автор поймёт, что его идеология это идеология Столлмана со своим GNU/Linux, именно в таком порядке, сначала GNU и потом там где-то Linux. Это просто пока он ещё не знает, что на самом деле борется за свободу программного обеспечения, как раз против новых версий Windows.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>сильно мешает браузер. LS>разумеется, небольшое подмножество десктопных приложений можно худо-бедно заменить локальным веб-приложением — какой-нибудь киоск для оплаты телефона. LS>попытки сделать локальное веб-приложение на замену десктопного как правило обламываются либо на плохой производительности яваскрипта, либо на невозможности использовать произвольные сервисы операционной системы.
Те ты повторил то, что писал я Я вроде нигде не утверждал что все десктоп приложения можно и нужно переписать на web Это ворпос выбора, когда-то проще/дешевле сделать так, когда-то по другому.
На редкость глупая и бесполезная статья. Единственный критерий истины и соответственно единственно разумный предмет обсуждения в данном случае — объем продаж софта и его динамика. Не хочет юзер десктоп софта — тут хоть образглагольствуйся, приведи тысячу аргументов, а все равно хрен что продашь.
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:
BB>На редкость глупая и бесполезная статья. Единственный критерий истины и соответственно единственно разумный предмет обсуждения в данном случае — объем продаж софта и его динамика. Не хочет юзер десктоп софта — тут хоть образглагольствуйся, приведи тысячу аргументов, а все равно хрен что продашь.
Если бы я всегда делал то, что хотят клиенты, то мы бы до сих пор ездили на лошадях
(ц) Генри Форд.
А по делу, разговор ни чего пользователи хотят, а зачем.
Продаются не дрели, продаются отверстия. Сама по себе дрель не нужна, нужно с помощью ее сделать отверстие.
И мне кажется статья именно об этом. Почему пользователи хотят то или то. А так абстрактно, им пофиг десктопное оно или веб. И вот совершенно не абстрактно, когда нет Инета или сервер лежит (в случае веба). И опять же пользователю совершенно не абстрактно, когда нужна совместная работа, работа с нескольких устройств и.т.п. (с случае разбора гипотетических минусов десктопа).
