Вы создаёте абсолютно уникальный контент на чужом ресурсе. Будет вам урок. Однако, выводов не сделали. Опять будете создавать контент там же. С теми же перспективами. То есть, опять тратить своё время на развитие чужого ресурса, который на вас дженьги делает.
Всё это время можно было бы потратить с пользой — создать свой информационный ресурс по этой тематике и прокачивать его, а не какой-то виртуальный аккаунт, который вам не принадлежит. Это было бы дОльше и сложнее. Зато результаты были бы вашей собственностью.
Предлагаю слазить в кэш гугла, достать оттуда свои посты и если они оказались не нужны ресурсу, но нужны людям — построить на них свой информационный ресурс по типу FAQ и послать к ебеням этот стэк оверфлоу. А лучшей мстёй этому Стэку сделать так, чтобы по основным запросам в поиске ваш информацитонный ресурс стоял выше.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Сегодня случилось страшное — вычислили и убили мой партизанский аккаунт на Stack Overflow. NWP>Трафик от туда шел не кислый — 70% по метрике. При том самый что ни на есть целевой. NWP>Не спамил, все посты были строго по существу. Люди были благодарны, понаставили кучу оценок. Ни одного отрицательного отзыва на ответ не было. Все ответы были детальные, с примерами кода, кучу проблем у людей решил, многим десяткам, а то и сотням людей помог. NWP>А эти сволочи взяли и удалили все посты! Все! До единого! NWP>70% трафика! 9 месяцев работы! Хана бизнесу
Здравствуйте, vks40000, Вы писали:
V>Не, мне нравится такая "логика". Типа, еду без билета — а че, есть же свободные места, никого не матерю, опять же. Че докопались то.
Нет логика не такая. Я не накручивал себе оценок, имел один аккаунт, не задавал подставных вопросов на которые сам же отвечал. Я честно работал на благо их ресурса. Отвечал реальным людям на реальные вопросы. Да, при этом я отвечал в разрезе применения моего продукта, ну так и что? Ответы были качественные, с примерами, с разбором почему надо так, а не вот так. Короче генерил им качественный контент.
А вот теперь, раз они не хотят по хорошему — будет по плохому.
Заведу кучу аккаунтов, буду сам себе накрутки ставить. Задавать себе вопросы на которые с блеском же и отвечу и ответ этот еще и накручу.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>Что-нибудь написали, какая формальная причина удаления аккаунта?
NWP>Реклама. Аккаунт кстати не удалили. Потерди все посты и сбросили всю стату. В сам аккаунт зайти можно и постить можно.
NWP>
NWP>Also, if a huge percentage of your posts include a mention of your product or website, you're probably here for the wrong reasons. Our advertising rates are quite reasonable; contact our ad sales team for details.
Короче, не нужны им твои посты и твоя помощь пользователям. Им нужны твои деньги за рекламу.
Здравствуйте, Serge, Вы писали:
S>Ну что ж, благое дело сделали, хоть там этих спамеров режут, не приходится продиратся среди рекламной хрени до полезных мнений-ответов. S>Рекламе место в банере. А лучше в мусорном бачке
Если ответ не в тему или плохой — его просто заминусуют и удалят.
Не, пацаны просто волнуются, что им бабла не отвалили. Зато за бабло они любую рекламную хрень тебе насуют, чтобы ты через нее продирался.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Что-нибудь написали, какая формальная причина удаления аккаунта?
Реклама. Аккаунт кстати не удалили. Потерди все посты и сбросили всю стату. В сам аккаунт зайти можно и постить можно.
Hello,
I'm writing in reference to your Stack Overflow account:
[censored]
We noticed that a substantial proportion of your posts seem to exist only to promote your product or website. Per the help center:
Be careful, because the community frowns on overt self-promotion and tends to vote it down and flag it as spam. Post good, relevant answers, and if some (but not all) happen to be about your product or website, so be it. However, you must disclose your affiliation in your answers. Also, if a huge percentage of your posts include a mention of your product or website, you're probably here for the wrong reasons. Our advertising rates are quite reasonable; contact our ad sales team for details.
Any type of "astroturfing" promotion is not acceptable. It brings down the overall value of genuine recommendations for everyone on the site.
If you can stay within the above guidelines, and offer questions and answers of genuine benefit to the community which happen to mention your affiliation or product in context -- and with full disclosure -- then your future contributions are welcome.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Как вычислили — не знаю. Возможно у них какой-нибудь софт есть, который подсчитывает ссылки внутри постов. У меня процентов 98 ссылок в постах было на один и тот же сайт. Как еще вычислить — в остальном вполне себе ачественные посты были.
Могли конкуренты настучать. Поищи смежные продукты, как у них дела обстоят на stackoverflow.
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
F>Ну не все еще потеряно:
Нееее, не так...
Сказано было вам: "плодитесь и размножайтесь!"
А ты с одним аккаунтом хотел выжить... В этом ошибка.
Один поплавок сдулся и все пошло ко дну. Надо много поплавков иметь чтобы не тонуть.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Не спамил, все посты были строго по существу. Люди были благодарны, понаставили кучу оценок. Ни одного отрицательного отзыва на ответ не было. Все ответы были детальные, с примерами кода, кучу проблем у людей решил, многим десяткам, а то и сотням людей помог.
Не, мне нравится такая "логика". Типа, еду без билета — а че, есть же свободные места, никого не матерю, опять же. Че докопались то.
Я на этом обжегся еще год назад.
Тоже похерили все посты, которые приносили хороший траф.
Теперь умнее. Не складываю яица в одну корзину
Сейчас вижу такую рабочую схему:
1. Есть несколько челов заинтересованных в развитии своих продуктов.
2. Есть несколько акков, скажем 5.
3. Каждый участник пишет в общий котёл ответы по своей теме.
4. Чтобы не палиться, каждый должен писать в соотношении 2:1.
Два ответа — нейтральных без упоминания продукта.
Один ответ с упоминанием.
5. Далее все ответы перемешиваются рандомом и отдаются девочке.
6. Девочка вбивает.
Профит.
Дыра в этой схеме — это некропостинг.
Т.е. желательно работать с более менее свежими вопросами или добавлять свои.
Я предлагал, кстати уже организоваться. Желающих не увидел.
Можно собраться в несколько человек и урвать трафа c SO пока есть возможность.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Сегодня случилось страшное — вычислили и убили мой партизанский аккаунт на Stack Overflow.
Трафик от туда шел не кислый — 70% по метрике. При том самый что ни на есть целевой.
Не спамил, все посты были строго по существу. Люди были благодарны, понаставили кучу оценок. Ни одного отрицательного отзыва на ответ не было. Все ответы были детальные, с примерами кода, кучу проблем у людей решил, многим десяткам, а то и сотням людей помог.
А эти сволочи взяли и удалили все посты! Все! До единого!
70% трафика! 9 месяцев работы! Хана бизнесу
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Нет логика не такая. Я не накручивал себе оценок, имел один аккаунт, не задавал подставных вопросов на которые сам же отвечал. Я честно работал на благо их ресурса. Отвечал реальным людям на реальные вопросы. Да, при этом я отвечал в разрезе применения моего продукта, ну так и что? Ответы были качественные, с примерами, с разбором почему надо так, а не вот так. Короче генерил им качественный контент. NWP>А вот теперь, раз они не хотят по хорошему — будет по плохому. NWP>Заведу кучу аккаунтов, буду сам себе накрутки ставить. Задавать себе вопросы на которые с блеском же и отвечу и ответ этот еще и накручу.
Моя сестрёнка Леля говорит:
— Не будем глядеть подарки. А вместо того давай лучше съедим по одной пастилке.
И вот она подходит к ёлке и моментально съедает одну пастилку, висящую на ниточке.
Я говорю:
— Леля, если ты съела пастилочку, то я тоже сейчас что-нибудь съем.
И я подхожу к ёлке и откусываю маленький кусочек яблока.
Леля говорит:
— Минька, если ты яблоко откусил, то я сейчас другую пастилку съем и вдобавок возьму себе ещё эту конфетку.
А Леля была очень такая высокая, длинновязая девочка. И она могла высоко достать.
Она встала на цыпочки и своим большим ртом стала поедать вторую пастилку.
А я был удивительно маленького роста. И мне почти что ничего нельзя было достать, кроме одного яблока, которое висело низко.
Я говорю:
— Если ты, Лелища, съела вторую пастилку, то я ещё раз откушу это яблоко.
И я снова беру руками это яблочко и снова его немножко откусываю.
Леля говорит:
— Если ты второй раз откусил яблоко, то я не буду больше церемониться и сейчас съем третью пастилку и вдобавок возьму себе на память хлопушку и орех.
Тогда я чуть не заревел. Потому что она могла до всего дотянуться, а я нет.
Я ей говорю:
— А я, Лелища, как поставлю к ёлке стул и как достану себе тоже что-нибудь, кроме яблока.
И вот я стал своими худенькими ручонками тянуть к ёлке стул. Но стул упал на меня. Я хотел поднять стул. Но он снова упал. И прямо на подарки.
Леля говорит:
— Минька, ты, кажется, разбил куклу. Так и есть. Ты отбил у куклы фарфоровую ручку.
Тут раздались мамины шаги, и мы с Лелей убежали в другую комнату.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Сегодня случилось страшное — вычислили и убили мой партизанский аккаунт на Stack Overflow.
Ну что ж, благое дело сделали, хоть там этих спамеров режут, не приходится продиратся среди рекламной хрени до полезных мнений-ответов.
Рекламе место в банере. А лучше в мусорном бачке
P>Всё это время можно было бы потратить с пользой — создать свой информационный ресурс по этой тематике и прокачивать его, а не какой-то виртуальный аккаунт, который вам не принадлежит. Это было бы дОльше и сложнее. Зато результаты были бы вашей собственностью.
Теоретик?
Вот на практике это нифига не работает.
Тут уж надо выбирать или ты занимаешься контент-бизнесом или шароварой.
И если ты занимаешься шароварой, то нужно продвигать быстро, дешево и эффективно и иметь полезный трафик уже сейчас, а не через 5 лет.
Да, можно на свой блог/сайт кидать статейки, но это никогда не даст столько трафика, сколько даст внешний прокачанный ресурс с которого контент разлетается по всему инету.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>С чего им (хотя бы в теории) считать что он этим сейчас не занимается?
А зачем здесь то врать?
S>С другой стороны "пацаны" с нуля создали полезный ресурс.
Не они создали, а наивные ребята для них создали.
Единственная заслуга организаторов сайта — умелый развод нердов.
S>Если его жёстко не модерировать
Так не поможет. Просто они будут лучше шифроваться. Модераторы будут звереть всё больше, под раздачу будут попадать всё больше невинных людей.
А полезность его и так скатывается все ближе к нулю.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>Короче, не нужны им твои посты и твоя помощь пользователям. Им нужны твои деньги за рекламу.
NWP>Это да, но у них там полнейший неадекват в расценках. За таргетированную рекламу 5000 usd хотят. NWP>А до 5000 только нетаргетированная. Ну и нах она такая нужна?
Очень дорого. DDoS им не помешал бы, на пару недель, чтобы поумнели, обойдется в те же деньги.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Не спамил, все посты были строго по существу. Люди были благодарны, понаставили кучу оценок. Ни одного отрицательного отзыва на ответ не было. Все ответы были детальные, с примерами кода, кучу проблем у людей решил, многим десяткам, а то и сотням людей помог. NWP>А эти сволочи взяли и удалили все посты! Все! До единого!
вот и верь после этого людям — отдалась я ему при луне, а он взял мои девичьи груди и узлом завязал на спине
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Реклама. Аккаунт кстати не удалили. Потерди все посты и сбросили всю стату. В сам аккаунт зайти можно и постить можно.
Ясно. Обновились, что ли, правила. Когда-то давно меня тоже предупреждали, но требования раскрывать афилированность не было.
Что ж, признаться, что ты и есть автор программки, наверное, не проблема. Остается только еще делать посты, не упоминая продукт.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Реклама. Аккаунт кстати не удалили. Потерди все посты и сбросили всю стату. В сам аккаунт зайти можно и постить можно.
Еще вопрос, какая там у тебя reputation была, если не секрет?
Была бы реклама, люди бы не благодарили.
А вот теперь да, голимую рекламу можно постить от анонимных аккаунтов, раз больше не надо за репутацие следить.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>А ты какие-то конкретные правила нарушил? И как вычислили-то?
Как вычислили — не знаю. Возможно у них какой-нибудь софт есть, который подсчитывает ссылки внутри постов. У меня процентов 98 ссылок в постах было на один и тот же сайт. Как еще вычислить — в остальном вполне себе ачественные посты были.
Я выше их письмо опубликовал, где они сказали какое правило я нарушил.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Здравствуйте, Serge, Вы писали:
NWP>Была бы реклама, люди бы не благодарили. NWP>А вот теперь да, голимую рекламу можно постить от анонимных аккаунтов, раз больше не надо за репутацие следить.
Будете своё время(бесценный ресурс) тратить на борьбу с ветряными мельницами? Не очень удачная идея, но кому то этим заниматься надо, на вас будут отрабатываться новые антиспамерские технологии, которые потом послужат людям.
_AB>Короче, не нужны им твои посты и твоя помощь пользователям. Им нужны твои деньги за рекламу.
Это да, но у них там полнейший неадекват в расценках. За таргетированную рекламу 5000 usd хотят.
А до 5000 только нетаргетированная. Ну и нах она такая нужна?
Здравствуйте, Serge, Вы писали:
S>Будете своё время(бесценный ресурс) тратить на борьбу с ветряными мельницами? Не очень удачная идея, но кому то этим заниматься надо, на вас будут отрабатываться новые антиспамерские технологии, которые потом послужат людям.
А куда деваться? Где еще мотивированных на покупку целевых посетителей брать?
Там ведь прямо так и спрашивают, посоветуйте платную или бесплатную бибилиотеку, которая умет то-то и то-то. Это же практически столцентный покупатель. Хочешь не хочешь, а при таком раскладе придется пользоваться их ресурсом. Просто я понял, что нет смысла прокачивать аккаунт. В общем плюсов это не дает. Ну разьве только до первой оценки ссылки давать не получится. Но даже это не страшно. Буду давать строку установки через nuget.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Здравствуйте, Serge, Вы писали:
S>>Будете своё время(бесценный ресурс) тратить на борьбу с ветряными мельницами? Не очень удачная идея, но кому то этим заниматься надо, на вас будут отрабатываться новые антиспамерские технологии, которые потом послужат людям.
NWP> Буду давать строку установки через nuget.
Эх, спалили себя, наверняка это прочитали 12 модераторов SO
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Нет логика не такая. Я не накручивал себе оценок, имел один аккаунт, не задавал подставных вопросов на которые сам же отвечал. Я честно работал на благо их ресурса. Отвечал реальным людям на реальные вопросы. Да, при этом я отвечал в разрезе применения моего продукта, ну так и что? Ответы были качественные, с примерами, с разбором почему надо так, а не вот так. Короче генерил им качественный контент. NWP>А вот теперь, раз они не хотят по хорошему — будет по плохому. NWP>Заведу кучу аккаунтов, буду сам себе накрутки ставить. Задавать себе вопросы на которые с блеском же и отвечу и ответ этот еще и накручу.
Здравствуйте, Serge, Вы писали:
S>Будете своё время(бесценный ресурс) тратить на борьбу с ветряными мельницами?
На зарабатывание денег
S>Не очень удачная идея, но кому то этим заниматься надо, на вас будут отрабатываться новые антиспамерские технологии, которые потом послужат людям.
отличнейшая идея. Пока кто-то отрабатывает антиспамерские технологии, мы идем в банк получать деньги и по дороге улыбаемся.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
NWP>>Как вычислили — не знаю. Возможно у них какой-нибудь софт есть, который подсчитывает ссылки внутри постов. У меня процентов 98 ссылок в постах было на один и тот же сайт. Как еще вычислить — в остальном вполне себе ачественные посты были.
U_E>Могли конкуренты настучать. Поищи смежные продукты, как у них дела обстоят на stackoverflow.
Самая правдоподобная версия. Был опыт с Yahoo.Answers, прокаченный акк, всё хорошо. Потом разом пришло несколько десятков жалоб на мои ответы. Явно же кто-то один взял и методично чпокнул Report abuse на последних ответах акка. Аккаунт прибили. С новыми аккаунтами такая штука стала происходить регулярно — даже толком прокачаться не давали, явно отслеживали те же топики. А кто может отслеживать те же топики? Только конкуренты. В итоге на yahoo answers забил
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Вы создаёте абсолютно уникальный контент на чужом ресурсе. Будет вам урок. Однако, выводов не сделали. Опять будете создавать контент там же. С теми же перспективами. То есть, опять тратить своё время на развитие чужого ресурса, который на вас дженьги делает.
Не так всё однозначно:
Он получает взамен:
1. Целевой платежный трафик.
2. Получает общение и удовольствие души.
3. Тренирует Английский.
4. Узнает нужды своих пользователей.
5. Продвигает бренд и продукт.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
S>>Ну что ж, благое дело сделали, хоть там этих спамеров режут, не приходится продиратся среди рекламной хрени до полезных мнений-ответов. S>>Рекламе место в банере. А лучше в мусорном бачке
C>Если ответ не в тему или плохой — его просто заминусуют и удалят. C>Не, пацаны просто волнуются, что им бабла не отвалили. Зато за бабло они любую рекламную хрень тебе насуют, чтобы ты через нее продирался.
Выше же NWP сам говорит что будет прокачивать посты. С чего им (хотя бы в теории) считать что он этим сейчас не занимается?
С другой стороны "пацаны" с нуля создали полезный ресурс. Если его жёстко не модерировать, то полезность его быстро скатится к нулю из за вопросо-ответов "Как мне перемножить два числа? — У меня была задача перемножить два числа, я перепробовал кучу библиотек и в итоге остановился на XXX, там это делается так... скачать можно там-то..."
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
P>>Всё это время можно было бы потратить с пользой — создать свой информационный ресурс по этой тематике и прокачивать его, а не какой-то виртуальный аккаунт, который вам не принадлежит. Это было бы дОльше и сложнее. Зато результаты были бы вашей собственностью.
C>Теоретик?
C>Вот на практике это нифига не работает.
На моей практике отлично работает.
C>И если ты занимаешься шароварой, то нужно продвигать быстро, дешево и эффективно и иметь полезный трафик уже сейчас, а не через 5 лет.
Это если ты не планируешь долгосрочные проекты, а так пять лет не много.
C>Да, можно на свой блог/сайт кидать статейки, но это никогда не даст столько трафика, сколько даст внешний прокачанный ресурс с которого контент разлетается по всему инету.
Зато постоянно. Чем дольше проект живет, тем это важнее.
Здравствуйте, v6, Вы писали:
v6>А если эта мстя не получится, то отомстить Гуглу — написать свой поисковик. И чтобы там свой сайт был всегда выше Стека.
А если не получится — читать умные книги о том, как сделать так, чтобы получилось.
в остальном вполне себе ачественные посты были.
