Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>>Giveawayoftheday так делает
CD>Они это делают кратковременно, а тут смысл — всегда.
Дальше бесплатная версия с Giveawayoftheday расползается по сети, и получаем то самое "всегда"...
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>Вот подумалось такое сделать. Кто либо из местных такое делал? Как успехи?
Делали обратное, новая версия бесплатно, но когда выходит следующая она перестает работать. Всякие пионеры которые свое время не считают обновляются, но они все равно не платят и если фришной версии не будет уйдут к конкурентам. Зато бесплатные форсед апгрейды встают поперек горла серьезным дядькам и они готовы платить лишь бы мы ничего не меняли. И это справедливо, поддержка старых версий стоит очень дорого и если клиенту она нужна, он должен за нее платить и чем старее версия тем больше. У нас есть клиент, который сидит на версии 2011 года, платит уже больше $5000 в год за поддержку, но обновляться категорически отказывается.
Не помню где и когда, но слышал, что кое-кто так делает — раздает бесплатно старые версии. Ествественно, это старье должно либо сильно по функционалу уступать новью, либо просто софт требует постоянных обновлений, чтобы быть в актуальном виде (и не из-за багов ).
Вот подумалось такое сделать. Кто либо из местных такое делал? Как успехи?
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>Не помню где и когда, но слышал, что кое-кто так делает — раздает бесплатно старые версии. Ествественно, это старье должно либо сильно по функционалу уступать новью, либо просто софт требует постоянных обновлений, чтобы быть в актуальном виде (и не из-за багов ). CD>Вот подумалось такое сделать. Кто либо из местных такое делал? Как успехи?
Giveawayoftheday так делает
Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>>Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>>>Giveawayoftheday так делает
CD>>Они это делают кратковременно, а тут смысл — всегда. C>Дальше бесплатная версия с Giveawayoftheday расползается по сети, и получаем то самое "всегда"...
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>С праздником!
И Вас ! CD>Но всё равно это не то.
Ну а что тогда то!?! Что это даст?
Я как то делал бесплатные беты. Писал где-то в блоге у себя. Та еще ересь. Выхлопа ноль, зато бурленья говен у наших колхозников после выхода платного финала — мама не горюй.
CD>Не помню где и когда, но слышал, что кое-кто так делает — раздает бесплатно старые версии.
зачем давать пользователю возможность решить свои проблемы бесплатно? если очень хочется быть щедрым — сделай полнофункциональный триал. а со старой версией ты рискуешь получить отзывы, что софт не пашет из-за багов, которые правят только в новой платной версии.
Здравствуйте, ov, Вы писали:
CD>>Не помню где и когда, но слышал, что кое-кто так делает — раздает бесплатно старые версии.
ov>зачем давать пользователю возможность решить свои проблемы бесплатно? если очень хочется быть щедрым — сделай полнофункциональный триал. а со старой версией ты рискуешь получить отзывы, что софт не пашет из-за багов, которые правят только в новой платной версии.
Тут проблема еще вот в чем (имхо). Выкладывая старье, хорошо бы получить массовый фидбек. Тогда как? По идее кладем куда-нить в посещаемое место: Download.com, Giveawayoftheday, BitsDuJour и прочия. Гут! Фидбек есть. Но тогда бажное старье расползается по сети как тараканы, и мы получаем массу негативных отзывов.
Вариант второй: держим бесплатное бажное старье только у себя. Гут! Расползания нет. Но! Нет и массовости наплыва юзеров, нет и фидбека.
Так что тут вариант как на елку влезть, и рыбку съесть. Или-или.
Исключение, только массовый раскрученный софт. К примеру у WinRar`а были бесплатные беты. Но там и даже и полтора процента с аудитории это очень много.
Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>Я как то делал бесплатные беты. Писал где-то в блоге у себя. Та еще ересь. Выхлопа ноль, зато бурленья говен у наших колхозников после выхода платного финала — мама не горюй.
Я делал так — бета была бесплатной, всем желающим предложил записаться в группу тестирования (Google Groups) с обещанием бесплатной пожизненной лицензии в будущем, на момент выпуска платной версии в группе тестирования набралось около 100 человек, им были выданы бесплатные лицензии. Несмотря на то, что предложение вступить в группу тестирования распространялось на всех желающих, в нее вступили далеко не все пользователи беты, в первый месяц было продано лицензий на $900, цена годовой лицензии от $10 до $30. Никакого негатива от пользователей из-за перехода с бесплатной беты на платную лицензию получено не было. Для себя в бесплатной бете вижу только плюсы.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
P>Делали обратное, новая версия бесплатно, но когда выходит следующая она перестает работать. Всякие пионеры которые свое время не считают обновляются, но они все равно не платят и если фришной версии не будет уйдут к конкурентам. Зато бесплатные форсед апгрейды встают поперек горла серьезным дядькам и они готовы платить лишь бы мы ничего не меняли. И это справедливо, поддержка старых версий стоит очень дорого и если клиенту она нужна, он должен за нее платить и чем старее версия тем больше. У нас есть клиент, который сидит на версии 2011 года, платит уже больше $5000 в год за поддержку, но обновляться категорически отказывается.
Интересненько, можно поподробнее? Новые версии — это фактически альфа/бета? Или каким образом серьезные дядьки стимулируются не апгрейдиться на новые версии? Там же фич поболее должно быть?
Здравствуйте, Ivanoff, Вы писали:
I>Интересненько, можно поподробнее?
Задавай вопросы. будет подробнее.
I>Новые версии — это фактически альфа/бета?
Новые версии это новые версии. Альфа, бета и прочие греческие буквы это цикл тестирования который не имеет к маркетингу никакого отношения.
I>Или каким образом серьезные дядьки стимулируются не апгрейдиться на новые версии?
Серьезные дядьки тормозные улитки. Вот представь контору больше чем на тысячу человек. Чтобы там поменять софт на новую версию кому-то внутри придется объяснить начальству зачем это нужно, чтобы начальство выделило ресурсы, затем поработать руками и если что отвалится за это отвечать. Ну и кому оно надо, когда проще перевести с корпоративной кредитки несколько килобаксов и забыть на год.
I>Там же фич поболее должно быть?
Мало кто готов апгрейдится только из-за фич. Вот смотри, пользователь УЖЕ купил программу, значит она УЖЕ решает его проблему и все действительно необходимые фичи в ней есть. Естественно, пользователь всегда хочет каких-то мелких улучшений, но это не та причина которая заставляет его апгрейдиться. У серьезных дядек, вдобавок, пользователь и человек, который принимает решение об апгрейде, это совсем разные люди и мнение пользователя в расчет не принимается.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
I>>Там же фич поболее должно быть?
P>Мало кто готов апгрейдится только из-за фич. Вот смотри, пользователь УЖЕ купил программу, значит она УЖЕ решает его проблему и все действительно необходимые фичи в ней есть. Естественно, пользователь всегда хочет каких-то мелких улучшений, но это не та причина которая заставляет его апгрейдиться. У серьезных дядек, вдобавок, пользователь и человек, который принимает решение об апгрейде, это совсем разные люди и мнение пользователя в расчет не принимается.
Ну для корпоративного софта возможно и имеет смысл. Для домашних юзеров это, вероятно, не сработает. Я наоборот думаю людей с бесплатной лицензией принудительно на бету апгрейдить, пусть хоть тестерами поработают
I>Ну для корпоративного софта возможно и имеет смысл. Для домашних юзеров это, вероятно, не сработает. Я наоборот думаю людей с бесплатной лицензией принудительно на бету апгрейдить, пусть хоть тестерами поработают
А может бета-версии сделать полностью бесплатными (и без уреза функционала)? Тогда и потянуться?
Не? Как?
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Еть мнение, что все имеет отношение к маркетингу.
ЕА>У меня для некоторых продуктов, акция "купите на стадии беты со скидкой" очень хорошо работала
Мух с котлетами не надо мешать. Беты и альфы это тестирование на пользователях, когда ресурсов протестировать самому не хватает. Беты можно продавать, давать даром, платить за них самому, ничему не противоречит и использовать можно как угодно. Главное уметь их готовить, а то будет как с оперой которая на ровном месте распугала большую часть пользователей. Скидки это скидки. Купите "релизный продукт со скидкой потому что у нас день нефтяника" работает даже лучше. Скидки вообще инструмент обоюдоострый, будешь часто скидывать, просадишь продажи потому что пользователе будут ждать новой скидки.
Здравствуйте, Ivanoff, Вы писали:
I>Ну для корпоративного софта возможно и имеет смысл. Для домашних юзеров это, вероятно, не сработает.
Не бывает "корпоративного софта" как и "софта для домашних юзеров". Сейчас 2015 год на дворе, а не 1995-й, что вообще можно продать домашним пользователям? У меня серверный продукт, но его покупают в основном частные лица.
Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>А может бета-версии сделать полностью бесплатными (и без уреза функционала)? Тогда и потянуться? C>Не? Как?
Бесплатный вариант уже позволяет делать всё то, что и платный. Ну почти Вот и думаю, как людей простимулировать на покупку, не закручивая последнюю гайку.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
I>>Ну для корпоративного софта возможно и имеет смысл. Для домашних юзеров это, вероятно, не сработает.
P>Не бывает "корпоративного софта" как и "софта для домашних юзеров". Сейчас 2015 год на дворе, а не 1995-й, что вообще можно продать домашним пользователям? У меня серверный продукт, но его покупают в основном частные лица.
Ну а у меня именно домашний вариант получился. Компании тоже покупают, но мало, так как есть конкурент, который оттягивает на себя профессионалов и компании.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
P>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>Еть мнение, что все имеет отношение к маркетингу.
ЕА>>У меня для некоторых продуктов, акция "купите на стадии беты со скидкой" очень хорошо работала
P>Мух с котлетами не надо мешать.
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>Не помню где и когда, но слышал, что кое-кто так делает — раздает бесплатно старые версии. Ествественно, это старье должно либо сильно по функционалу уступать новью, либо просто софт требует постоянных обновлений, чтобы быть в актуальном виде (и не из-за багов ). CD>Вот подумалось такое сделать. Кто либо из местных такое делал? Как успехи?
Для меня это зло. Когда убрал бесплатную урезанную версию, тогда и пошли стабильные продажи.
Здравствуйте, Ivanoff, Вы писали:
I>Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>>А может бета-версии сделать полностью бесплатными (и без уреза функционала)? Тогда и потянуться? C>>Не? Как?
I>Бесплатный вариант уже позволяет делать всё то, что и платный. Ну почти Вот и думаю, как людей простимулировать на покупку, не закручивая последнюю гайку.
Можно как вариант убирать ссылку на скачивание беты, после того как вышел финал. Я так делал, но правда, не смысле продаж, а просто чтобы зоопарк старых бет у пользователей не разводить.
).
