Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
потом еще следует разводить срачи на форумах, который из них лучше.
еще можно поныть от лица владельца первого из них, какой же редиска этот конкурент.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
S>Я пробовал.
Здравствуйте, wamaco, Вы писали:
POL>>>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
S>>Я пробовал.
W>и как?
Пробовал.
Заработал 1000 баксов за 6 месяцев, т. е. фигня по деньгам (к тому же возможно, эти 1К были откушены от основного продукта), но возможно это немного заполнит информационный вакуум и контролируемо увеличит энтропию.
Один недовольный юзер запросил рефанд и после этого прямиком купил основной продукт.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>Пробовал. S>Заработал 1000 баксов за 6 месяцев, т. е. фигня по деньгам (к тому же возможно, эти 1К были откушены от основного продукта), но возможно это немного заполнит информационный вакуум и контролируемо увеличит энтропию. S>Один недовольный юзер запросил рефанд и после этого прямиком купил основной продукт.
Интересно! А интерфейс одинаковый был у продукта и клона?
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Интересно! А интерфейс одинаковый был у продукта и клона?
У этого продукта вообще нет интерфейса, а что касается UX (настройка, поведение), то там была ситуация такой, что основной продукт требовал переделки, почти с нуля был более качественно написан новый (т. е. клон, благо, он некрупный), и оказался гораздо лучше, через пару месяцев перетащил его код в основной продукт, поменяв лишь лого и названия ключей настроек.
Здравствуйте, Евгений Рыжков, Вы писали:
ЕР>Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
ЕР>Вот наш опыт.
Это не клон, это edition/license. Смысл немного другой.
Здравствуйте, Евгений Рыжков, Вы писали:
ЕР>Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
ЕР>Вот наш опыт.
Спасибо, интересный опыт. Заставляет еще раз задуматься о сегментировании ниши. Поиск оптимальных редакций продукта.
POL>>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
ЕР>Вот наш опыт.
Перед запуском Кнопки мы несколько месяцев тестировали идею, собирая заявки на сайте-заглушке, который прикидывался работающим сервисом. Нам казалось очень важным четко и понятно изложить предложение и сразу сказать о цене, так чтобы все уместилось на одом экране, даже без скроллинга.
Вот вам тоже надо было предложить сделать предзаказ всем "советчикам".
Запустил таки клон своего продукта 27 марта. Потратил один день и выкинул всякие Pro функции из главного единственного продукта, сильно упростил. Переименовал продукт, новый инсталляционный пакет собрал. Клонировал текущий вебсайт, все лишние выкинул, немного переписал тексты. Использовал резервный домен из загашника. Цену поставил в 29 USD (основной продукт стоит 70-140 USD. Сделал сабмит по нескольким крупным помойкам. Больше пока продвижением не занимался. Старый и новый сайты никак между собой не связаны.
Поисковый трафик начал расти по моим кейвордам.
На данный момент имеем 3 продажи. Конечно смешные цифры пока.
Но это был эксперимент. На все ушло полтора дня работы одного человека (меня). Думаю занятся всерьез продвижением.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Запустил таки клон своего продукта 27 марта. Потратил один день и выкинул всякие Pro функции из главного единственного продукта, сильно упростил.
А может было проще вместо 3-х дней потрать 5 минут и назвать эту версию Lite и выложить на основной сайт?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>А смысл? Разные клиентские ниши можно оформить разными версиями (Lite, Pro... ).
Смысл — окучить одну и ту же аудиторию. Если на рынке 4 продукта, то вероятность купить Ваш — 25%. Если Вы выпускаете клон, то вероятность купить Ваш продукт — 40%.
Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:
LK>>А смысл? Разные клиентские ниши можно оформить разными версиями (Lite, Pro... ).
S>Смысл — окучить одну и ту же аудиторию. Если на рынке 4 продукта, то вероятность купить Ваш — 25%. Если Вы выпускаете клон, то вероятность купить Ваш продукт — 40%. S>Могу объяснить на более сложном уровне.
У вас что-то с математикой. Если на рынке только ваш продукт (Lite/Pro — это не разные продукты, а один с разной функциональностью и за разную цену), то вероятность его покупки — 100%, если вы делаете клона, то у обоих вероятность по 50%. Самое веселье начнется когда пользователь, купивший Lite клон, вдруг захочет функциональность Pro
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>>Запустил таки клон своего продукта 27 марта. Потратил один день и выкинул всякие Pro функции из главного единственного продукта, сильно упростил.
V>А может было проще вместо 3-х дней потрать 5 минут и назвать эту версию Lite и выложить на основной сайт?
1. В моей нише жесткая конкуренция. Запустив второй сайт я получил независимые позиции в Google (которые перекрывают мой основной сайт там же). Т.е. я тупо получаю больше поискового трафика.
2. Я получу ту аудиторию, которые уже когда может 5-10 лет назад слышали о моем продукте и сохранили предубеждение что он им не подходит (не хватает какой-то функции, или наоборот простоты интерфейса). И таким образом я начинаю репутацию продукта с чистого листа.
3. Я не хочу дешевой редакцией (29 USD) делать конкуренцию моим существующим редакциям продукта (70-140 USD). В моих продажах слишком большая доля сарафанного радио. Т.е. клиент уже потенциально готов купить продукт.
Я ради интереса, на 2 дня снижал в ДВА раза цену на мой существующий продукт — на продажи это никак не отразилось — т.е. в основном получаю уже тех клиентов, которые приходят по рекомендации других пользователей и готовы платить разумные деньги.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
S>>Смысл — окучить одну и ту же аудиторию. Если на рынке 4 продукта, то вероятность купить Ваш — 25%. Если Вы выпускаете клон, то вероятность купить Ваш продукт — 40%. S>>Могу объяснить на более сложном уровне.
V>У вас что-то с математикой. Если на рынке только ваш продукт (Lite/Pro — это не разные продукты, а один с разной функциональностью и за разную цену), то вероятность его покупки — 100%, если вы делаете клона, то у обоих вероятность по 50%. Самое веселье начнется когда пользователь, купивший Lite клон, вдруг захочет функциональность Pro
всё там нормально с математикой.
гугл не даст больше трафика на Lite/Pro/Super/Smuper
4 продукта в ниже это абстрактные 25%
5 продуктов в ниже это абстрактные 20%+20% то есть 40%
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>У вас что-то с математикой. Если на рынке только ваш продукт (Lite/Pro — это не разные продукты, а один с разной функциональностью и за разную цену), то вероятность его покупки — 100%, если вы делаете клона, то у обоих вероятность по 50%. Самое веселье начнется когда пользователь, купивший Lite клон, вдруг захочет функциональность Pro
Речь идет не о Lite/Pro, а о выпуске точно такого же продукта под другим названием. Был CD-ejector, из тех же исходников собираем Eject-CD и продаем его по той же цене.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
Пробовал тыщу раз, всегда успешно. Но это были времена файлопомоек, и механизм был тогда понятен: если в листинге на 100 одинаковых программ твоих программ две, то вероятность того, что на тебя обратят внимание, вдвое выше, чем если твоя программа только одна.
Сейчас же смысла делать клоны я не вижу и клонов не делаю. Вместо этого делаю бесплатные программы, кот. привлекают релевантный трафик на сайт, и пишу статьи (своего рода расширенный FAQ) по использованию программы. В сумме эти два пункта дают 70% (!) трафика на сайте.
P.S. Вообще я очень рад, что сдохли файлопомойки, что не работает покупка ссылок и т.п. — меньше поводов для дурацкой деятельности ("обмани робота": создание клонов, покупка беспонтовых ссылок на ссылочных биржах и т.п.), больше времени на действительно полезную деятельность.
Здравствуйте, sushko, Вы писали:
S>Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
S>Пробовал тыщу раз, всегда успешно. Но это были времена файлопомоек, и механизм был тогда понятен: если в листинге на 100 одинаковых программ твоих программ две, то вероятность того, что на тебя обратят внимание, вдвое выше, чем если твоя программа только одна.
S>Сейчас же смысла делать клоны я не вижу и клонов не делаю. Вместо этого делаю бесплатные программы, кот. привлекают релевантный трафик на сайт, и пишу статьи (своего рода расширенный FAQ) по использованию программы. В сумме эти два пункта дают 70% (!) трафика на сайте.
S>P.S. Вообще я очень рад, что сдохли файлопомойки, что не работает покупка ссылок и т.п. — меньше поводов для дурацкой деятельности ("обмани робота": создание клонов, покупка беспонтовых ссылок на ссылочных биржах и т.п.), больше времени на действительно полезную деятельность.
Спасибо за интересное мнение. Я сейчас развиваю направление статей, уже понял, что они хорошо стали привлекать беспл. трафик.
Но мою идею Вы наверное не совсем поняли. Я не сделал 100% клон своего продукта, а творчески его переработал. убрал усложненные функции которыми он оброс за 20 лет. Так сказать пересмотрел концепцию почти с нуля и остался простой интерфейс, но тем не менее базовые возможности сильные, остались уникальные функции продукта. Своего рода эксперимент, чтобы понять что нужно моему потенциальному покупателю.
P.S. Почему нужна Skoda если есть Volkswagen? Но продаюти Superb и Passat.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Никто не пробовал клонировать собственный продукт? На другом домене, под другим названием, другая цена?
Идея на самом деле крайне светлая. Единственное чего останавливает, это что если бы она хорошо работала, то были бы примеры. Как не шифруйся, но клоны продукта достаточно легко определить. Но примеров — ноль, поэтому либо никто не пробует, либо ни хрена не работает :)
Я жалею только о том, что году так в 2000-2002 не сделал клон своего продукта, когда бесплатный целевой трафик лился рекой от файлопомоек. Даже несколько клонов. Поскольку тогда продукт сам себя продавал без всякой раскрутки (кроме сабмита).
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Единственное чего останавливает, это что если бы она хорошо работала, то были бы примеры. Как не шифруйся, но клоны продукта достаточно легко определить. Но примеров — ноль, поэтому либо никто не пробует, либо ни хрена не работает
Здравствуйте, sushko, Вы писали:
S>делаю бесплатные программы, кот. привлекают релевантный трафик на сайт, и пишу статьи (своего рода расширенный FAQ) по использованию программы. В сумме эти два пункта дают 70% (!) трафика на сайте.
А где публикуете статьи, на каких условиях?
S>меньше поводов для дурацкой деятельности ("обмани робота": создание клонов, покупка беспонтовых ссылок на ссылочных биржах и т.п.), больше времени на действительно полезную деятельность.
Угу, вроде бесконечного изготовления видеороликов. Такое впечатление, что даже категория "грамотных пользователей" враз разучилась читать, и за любой информацией в первую очередь лезет на ютуб.
