Сегодня получили письмо от Intel. См. ниже. Склоняюсь, что это просто заинтересованность Intel в том, чтобы мы оптимизировали наш софт под их Ультрабуки. Я правда не понял, почему Интел этим занимается, а не Microsoft.
Склоняюсь к тому, что просто поблагодарить за письмо и все.
У нас профессиональный софт и я слабо представляю как одинаково хорошо оптимизировать его интерфейс к десктопам и мелким экранам с тач интерфейсом.
Есть идеи на этот счет, но сможем начать работать в этом направлении через год.
_____________
Тема: Intel collaboration
Hello <...> team,
I work within the Software & Services Group (SSG) at Intel, supporting successful application developers and publishers in different levels and would like to speak about a possible cooperation.
I saw you produced two really nice applications. So, congratulations for the great work! Seeing the good reviews and potential that “<...>” and “<...>” have, I wonder if you would be interested in working with us on optimizing the apps for 2in1 Ultrabooks (PCs that transition from clamshell/laptop mode to tablet/touch mode).
The idea is to have two slightly different UIs that adapt to the both usages, taking advantage of the hardware’s capabilities and offering a great experience in both cases. We mainly offer hardware, technical support and different co-marketing opportunities, but I would like to go further into details.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Привет,
POL>Сегодня получили письмо от Intel. См. ниже. Склоняюсь, что это просто заинтересованность Intel в том, чтобы мы оптимизировали наш софт под их Ультрабуки. Я правда не понял, почему Интел этим занимается, а не Microsoft. POL>Склоняюсь к тому, что просто поблагодарить за письмо и все.
POL>У нас профессиональный софт и я слабо представляю как одинаково хорошо оптимизировать его интерфейс к десктопам и мелким экранам с тач интерфейсом. POL>Есть идеи на этот счет, но сможем начать работать в этом направлении через год.
Спроси сколько они тебе заплатят за допиливавшие этой фичи. ))
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Привет,
POL>Сегодня получили письмо от Intel. См. ниже. Склоняюсь, что это просто заинтересованность Intel в том, чтобы мы оптимизировали наш софт под их Ультрабуки. Я правда не понял, почему Интел этим занимается, а не Microsoft. POL>Склоняюсь к тому, что просто поблагодарить за письмо и все.
Ну вон они там в письме железки предлагают. Возьми железку у них чтобы типа попортировать. А сам ничего не делай. В худшем случае железку вернешь им. В лучшем — она тебе останется.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Сегодня получили письмо от Intel.
Во-первых, дадут железки поиграться. Вроде как их возвратом особо никто не заморачивается.
Во-вторых, если таки адаптируете софт, то он будет у них на сайте в списке партнеров, или как он там называется.
Возможно у них уже есть какие-то идеи по адаптации, и поработал хоть и поверхностно UX эксперт. Так что лучше сразу не отказываться.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Сегодня получили письмо от Intel. См. ниже. Склоняюсь, что это просто заинтересованность Intel в том, чтобы мы оптимизировали наш софт под их Ультрабуки. Я правда не понял, почему Интел этим занимается, а не Microsoft. POL>Склоняюсь к тому, что просто поблагодарить за письмо и все.
POL>У нас профессиональный софт и я слабо представляю как одинаково хорошо оптимизировать его интерфейс к десктопам и мелким экранам с тач интерфейсом. POL>Есть идеи на этот счет, но сможем начать работать в этом направлении через год.
В Интел есть специальные сотрудники, которые помогают сторонним ISV портировать/оптимизировать софт под их железо, это по всей видимости один из них. Насколько я помню, денег с вендоров за это обычно не просят, но и не предлагают. Могут дать доступ к какой-нибудь железке для тестирования, ну и консультации этого инженера. Может он даже немного кода сам напишет.
В общем, если все равно собираетесь UI оптимизировать — можно и пообщаться детальнее.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
POL>Сегодня получили письмо от Intel. См. ниже. Склоняюсь, что это просто заинтересованность Intel в том, чтобы мы оптимизировали наш софт под их Ультрабуки. Я правда не понял, почему Интел этим занимается, а не Microsoft. POL>Склоняюсь к тому, что просто поблагодарить за письмо и все.
POL>У нас профессиональный софт и я слабо представляю как одинаково хорошо оптимизировать его интерфейс к десктопам и мелким экранам с тач интерфейсом. POL>Есть идеи на этот счет, но сможем начать работать в этом направлении через год.
Мы несколько раз участвовали, в том числе в программе, где под тач\десктоп надо с оптимизировать.
Присылают топовый ноутбук с тачем, возвращать не надо. Последний раз была Lenovo Yoga Pro почти в максимальной комплектации. Мелочь, а приятно
Обещали пиарить нас на выставках и конференциях, но делали ли что-то реально и повлияло ли как-то на продажи — не знаю.
Сертификацию пройти просто, достаточно чтобы хоть что-то менялось в программе при использовании тача вместо мышки.
Причем в требованиях был десктопный софт, а мы прошли с Windows Store приложением и обещанием когда-нибудь подумать, чтобы на десктопе то же была поддержка тача.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Свой компилятор не навязывали?
Там сложно что-то навязать. А если оптимизация идет не под конкретный процессор — в этом и смысла немного. Но скорее всего да, интелловский инженер будет по возможности рекомендовать использовать интелловские средства разработки.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Так возникла проблема. Intel готовы выслать бесплатный ультрабук в подарок для тестирования. Но как быть с таможенным оформлением? Его вышлют на адрес нашей компании. Как избежать проблем и пошлины?
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Так возникла проблема. Intel готовы выслать бесплатный ультрабук в подарок для тестирования. Но как быть с таможенным оформлением? Его вышлют на адрес нашей компании. Как избежать проблем и пошлины?
А они не могут выслать из офиса, находящегося в вашей стране?
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Intel сообщили что выслали нам бесплатный ноутбук, если так его можно назвать — Lenovo Yoga 3 Pro. Это какая-то фантастика, а не ноут — ультравысокое разрешение 3200 x 1800, тач-экран IPS, корпус трансформер, Core M процессор. Такой стоит в DNS — 105 тыс руб! Не поскупились в Intel.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Посмотрел на работу Windows 8.1 на сенсорном экране IPS 3200x1800 13".
POL>Мда, не думал, что все так плохо. Apple на световые годы обогнала Microsoft по качеству поддержки высокого разрешения экрана.
POL>Все криво, мелко и глючно.
Зато WinRT приложения замечательно работают с любым разрешением, а Аппле на айПаде решил эту проблему прибив интерфейс гвоздями к единственному разрешению
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Зато WinRT приложения замечательно работают с любым разрешением,
Ничего подобного. На этом супердорогом ноутбуке (105 тыс руб в магазине) поддерживается всего 2 масштаба. Мелко и очень мелко. Причем размер шрифта в WinRT приложениях не совпадает с масштабом в Win32 приложениях (Проводник, Офис, другие программы) — в WinRT почему-то все мелко. Короче — ужас тихий.
ЕА>а Аппле на айПаде решил эту проблему прибив интерфейс гвоздями к единственному разрешению
Мы же говорим о десктопах. Я сравниваю с iMac/Macbook Retina, где есть 5 режимов масштаба.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>Зато WinRT приложения замечательно работают с любым разрешением,
POL>Ничего подобного. На этом супердорогом ноутбуке (105 тыс руб в магазине) поддерживается всего 2 масштаба. Мелко и очень мелко. Причем размер шрифта в WinRT приложениях не совпадает с масштабом в Win32 приложениях (Проводник, Офис, другие программы) — в WinRT почему-то все мелко. Короче — ужас тихий.
ЕА>>а Аппле на айПаде решил эту проблему прибив интерфейс гвоздями к единственному разрешению
POL>Мы же говорим о десктопах. Я сравниваю с iMac/Macbook Retina, где есть 5 режимов масштаба.
По моему на маке они решили проблему восокого разрешения по простому: приложениям не поддерживающими высокое разрешение они возвращают половинчатое разрешение и отрисовывают в масштабе 2. Только шрифты рисуются в полном разрешении. Решение в принципе хорошее, позволяет старым приложениям выглядеть хорошо. Не понимаю почему в винде так не сделают.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>Зато WinRT приложения замечательно работают с любым разрешением,
POL>Ничего подобного. На этом супердорогом ноутбуке (105 тыс руб в магазине) поддерживается всего 2 масштаба. Мелко и очень мелко. Причем размер шрифта в WinRT приложениях не совпадает с масштабом в Win32 приложениях (Проводник, Офис, другие программы) — в WinRT почему-то все мелко. Короче — ужас тихий.
У меня практически такой же ноут. WinRT, на мой вкус, выглядит отлично. С десктопным Win32 софтом да — жопа полная
Кстати, в 10-й винде унифицируют шкалу масштабов для всех приложений.
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Кстати, в 10-й винде унифицируют шкалу масштабов для всех приложений.
Можно поподробнее, а то потратил много времени на поддержку "per monitor dpi aware", перемасштабировал кучу растровой графики.
Масштабы 100,125,150,200 останутся? добавиться метрошные 100, 140, 180 и для десктопных приложений что ли?
