Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
zi>>По мне — так в век веба, гугла, фейсбука и твиттера реботать в миллион раз проще, чем в век дискет, альтависты и download.com.
S>Альтависту не трожь!!!!1111АДИНАДИНАДИН
Многие ностальгируют по золотому времени shareware — конец 1990-х и начало нулевых.
Малая конкуренция, отлично работали файлопомойки и рассылки пресс-релизов. Все так.
Но есть еще одно объяснение. Очень низкие рублевые цены в России.
Например, 2000 год. Курс бакса — 27 рублей.
Тогда я зарабатывал на shareware около $300 в месяц. Это были огромные деньги:
— Проезд в автобусе стоил 1 рубль (сейчас 16 руб)
— Поезд до Москвы из моего города был в купе 190-240 руб (сейчас 2400-4000 руб)
Продукты уже не помню, но раз в 10 дешевле. Т.е. кроме компьютерной техники и Интернета, все было раз в 10 дешевле.
Сейчас я должен зарабатывать 3000 баксов в месяц, чтобы покупать товары и услуги как раньше 15 лет назад.
Вот и можно было зарабатывать неплохо в 2000 году продавая 15 баксовый софт хоть по 1-2 копии в день. А заметьте средняя цена на софт практически не изменилась в нашей индустрии! Вот и выжили те, кто смог увеличить продажи или переползти в профессиональный сегмент дорогого софта.
Конечно такие цены были в основном в РФ, в Европе и США инфляция была не такой большой.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Многие ностальгируют по золотому времени shareware — конец 1990-х и начало нулевых.
POL>Малая конкуренция, отлично работали файлопомойки и рассылки пресс-релизов. Все так.
Да не было никакого "золотого века", ни "заката" нет. Это все разговоры в пользу бедных.
Это как кино, которое "похоронит театр", потом "телевизор убьет кино", потом "видео-магнитофон убьет телевизор", потом "комп и интернет убьют вообще все вместе взятое", потом "мобильный телефон и планшеты убьют компы"... Но ничего не умирает, все живет, находит свою нишу, иногда немного адаптируясь. Нет никаких подъемов и спадов, их придумали неудачники, которые в 2015 году продолжают продавать виндовый утилитки типа "numlock indicator".
По мне — так в век веба, гугла, фейсбука и твиттера реботать в миллион раз проще, чем в век дискет, альтависты и download.com.
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:
POL>Привет,
POL>Многие ностальгируют по золотому времени shareware — конец 1990-х и начало нулевых.
POL>Малая конкуренция, отлично работали файлопомойки и рассылки пресс-релизов. Все так.
POL>Но есть еще одно объяснение. Очень низкие рублевые цены в России.
POL>Например, 2000 год. Курс бакса — 27 рублей.
POL>Тогда я зарабатывал на shareware около $300 в месяц. Это были огромные деньги: POL>- Проезд в автобусе стоил 1 рубль (сейчас 16 руб) POL>- Поезд до Москвы из моего города был в купе 190-240 руб (сейчас 2400-4000 руб) POL>Продукты уже не помню, но раз в 10 дешевле. Т.е. кроме компьютерной техники и Интернета, все было раз в 10 дешевле.
POL>Сейчас я должен зарабатывать 3000 баксов в месяц, чтобы покупать товары и услуги как раньше 15 лет назад.
POL>Вот и можно было зарабатывать неплохо в 2000 году продавая 15 баксовый софт хоть по 1-2 копии в день. А заметьте средняя цена на софт практически не изменилась в нашей индустрии! Вот и выжили те, кто смог увеличить продажи или переползти в профессиональный сегмент дорогого софта.
POL>Конечно такие цены были в основном в РФ, в Европе и США инфляция была не такой большой.
POL>Вот такие размышления.
Так себе объяснение — на западе, в том числе и в США и Европе также есть настольжи по поводу "золотого времени" shareware.
Имхо самое простое объяснения — shareware перестала быть на половину развлечениям на половину бизнесом, а стала чисто бизнесом, очень высококонкурентным бизнесом, с просто гигантским количеством программистов(и соответственно предложений) и всяких вижионеров за спинами которых тугие кошельки.
Даже открыв ларек на рынке у вас больше шансов что взлетит чем с shareware-рой или стартапами с их клубом единорогов.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
U>>
S>А меж тем это правда. Одни и те же люди покупали себе бесполезно-неудобные гиковские Palm'ы, устанавливали беты Windows Longhorn и увешивали рабочий стол в винде виджетами тысяч разных производителей. S>Эпл не стала грозить небу кулаками, а решила на этом зарабатывать S>Сейчас именно их часы показатель крутости, продвинутости и т. п.. Ну, ещё и ориентации. Но теперь, вроде как, можно
речь шла про виндовые утилиты, которые будут продаваться до тех пор пока:
a) не сдохнет винда
b) винда не станет идеальной
никакие смартфоны и планшеты не заменят полноценный настольного рабочий инструмент, будь то десктоп или ноутбук,
пальцетыки это игрушки, там свой рынок но он не имеет никакого отношения к программам типа True Launch Bar от YuriKobets
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Зато компы убили печатные машинки. Заранее нельзя предсказать, какие технологии будут сосуществовать, а какие вытеснять друг друга.
А вот и нет — печатная машинка это первая модель компьютера.
А насчет продаж какого-нибудь сиди еджектора — у меня до сих пор покупают иногда софтину, написанную в начале 2000х и вообще никак не обновлявшуюся уже 10 лет. Жаль, нет ни времени, ни желания ей заниматься, а то бы тоже мог на квартиру заработать
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>По мне — так в век веба, гугла, фейсбука и твиттера реботать в миллион раз проще, чем в век дискет, альтависты и download.com.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>А чего тут размышлять. Я купил с легкостью квартиру, заработав тогда на шареваре и работая в свободное от работы время по паре часов в выходные и иногда после работы. R>Сейчас я работаю в разы больше, пишу качественнее, вылизываю все до совершенства и получаю от этого на порядки меньше. Никакие квартиры не светят даже в отдаленном будущем.
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Нет никаких подъемов и спадов, их придумали неудачники, которые в 2015 году продолжают продавать виндовый утилитки типа "numlock indicator".
а что не так с "numlock indicator" ?
если софтина реализует функционал до сих пор не реализованный в винде, то она и дальше будет продаваться, так как количество работающих десктопов меньше не становится, и если можно зарабатывать то почему не зарабатывать?
zi>По мне — так в век веба, гугла, фейсбука и твиттера реботать в миллион раз проще, чем в век дискет, альтависты и download.com.
а по моему монопенисуально, заработать "мульён" можно и там и там, как повезёт.
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Это как кино, которое "похоронит театр", потом "телевизор убьет кино", потом "видео-магнитофон убьет телевизор", потом "комп и интернет убьют вообще все вместе взятое", потом "мобильный телефон и планшеты убьют компы"... Но ничего не умирает, все живет, находит свою нишу, иногда немного адаптируясь. Нет никаких подъемов и спадов, их придумали неудачники, которые в 2015 году продолжают продавать виндовый утилитки типа "numlock indicator".
Зато компы убили печатные машинки. Заранее нельзя предсказать, какие технологии будут сосуществовать, а какие вытеснять друг друга.
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>>Нет никаких подъемов и спадов, их придумали неудачники, которые в 2015 году продолжают продавать виндовый утилитки типа "numlock indicator".
U>а что не так с "numlock indicator" ? U>если софтина реализует функционал до сих пор не реализованный в винде, то она и дальше будет продаваться, так как количество работающих десктопов меньше не становится, и если можно зарабатывать то почему не зарабатывать?
zi>>По мне — так в век веба, гугла, фейсбука и твиттера реботать в миллион раз проще, чем в век дискет, альтависты и download.com.
U>а по моему монопенисуально, заработать "мульён" можно и там и там, как повезёт.
Для такой софтины являются конкурентом сотовые телефоны, умные часы, лед-кубы, и прочие гаджеты для гиков, раньше гики удовлетворялись 3 диодами, сейчас это глупо.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
POL>>Вот такие размышления.
R>А чего тут размышлять. Я купил с легкостью квартиру, заработав тогда на шареваре и работая в свободное от работы время по паре часов в выходные и иногда после работы. R>Сейчас я работаю в разы больше, пишу качественнее, вылизываю все до совершенства и получаю от этого на порядки меньше. Никакие квартиры не светят даже в отдаленном будущем.
квартиры просто немного подорожали. я помню, у меня в начале 2000 годов босс трешку купил в Москве в районе Свиблова за 60тысяч$. Вот тебе и успех покупки квартиры — при тех же доходах раньше ее было купить намного проще.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Для такой софтины являются конкурентом сотовые телефоны, умные часы, лед-кубы, и прочие гаджеты для гиков, раньше гики удовлетворялись 3 диодами, сейчас это глупо.
если по названию не понятно что это за тип продукта имелся в виду, то стоило хотя бы погуглить на тему "numlock indicator",
причем тут сотовые телефоны, умные часы, лед-кубы и гики...
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>Для такой софтины являются конкурентом сотовые телефоны, умные часы, лед-кубы, и прочие гаджеты для гиков, раньше гики удовлетворялись 3 диодами, сейчас это глупо.
U>если по названию не понятно что это за тип продукта имелся в виду, то стоило хотя бы погуглить на тему "numlock indicator", U>причем тут сотовые телефоны, умные часы, лед-кубы и гики...
Притом что покупатели всего этого одна группа неселения. И если раньше они могли купить numlock indicator, сейчас их выбо встанет в пользу каких-нибудь умных часов.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
U>>если по названию не понятно что это за тип продукта имелся в виду, то стоило хотя бы погуглить на тему "numlock indicator", U>>причем тут сотовые телефоны, умные часы, лед-кубы и гики...
M>Притом что покупатели всего этого одна группа неселения. И если раньше они могли купить numlock indicator, сейчас их выбо встанет в пользу каких-нибудь умных часов.
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
U>>>если по названию не понятно что это за тип продукта имелся в виду, то стоило хотя бы погуглить на тему "numlock indicator", U>>>причем тут сотовые телефоны, умные часы, лед-кубы и гики...
M>>Притом что покупатели всего этого одна группа неселения. И если раньше они могли купить numlock indicator, сейчас их выбо встанет в пользу каких-нибудь умных часов.
U>
А меж тем это правда. Одни и те же люди покупали себе бесполезно-неудобные гиковские Palm'ы, устанавливали беты Windows Longhorn и увешивали рабочий стол в винде виджетами тысяч разных производителей.
Эпл не стала грозить небу кулаками, а решила на этом зарабатывать
Сейчас именно их часы показатель крутости, продвинутости и т. п.. Ну, ещё и ориентации. Но теперь, вроде как, можно
Здравствуйте, rean, Вы писали:
G>>квартиры просто немного подорожали.
R>Дело не в стоимости того что подорожало, а в том, что было действительно золотое время именно для тех, кто начинал первым. Программ было мало и стоили они дорого относительно трудоемкости их изготовления. Сейчас эта ниша высосана полностью и по трудоемкости все сравнилось к другим областям деятельности, где нет сверхприбыльности.
Программ было мало, зато и каналов сбыта не было — ведь не было ни гугла, ни инета повсеместного, только дискеты и BBSки. Софт продавался КОРОБКАМИ в супермаркетах.
Сейчас все еще золотое время для одиночек, просто наше время больше про SaaS, web-based сервисы, желательно b2b, с мобильными клиентами и тп... А не про консьюмерские утилитки для гиков ПОД ВИНДУ — это вообще смешно.
Вот посмотрите на проект, http://close.io/ этот продукт зарабатывает миллионы, я познакомился с их CEO две недели назад. В конторе, внимание, — всего 2 постоянных человека было, когда они начинали. Золотое время прошло, говорите? Да нифига подобного.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>То, что нас ждет дальше — аналогично тому, что переживали палаточники у нас в стране пять лет назад, когда в глубинку пришли московские инвестиции в гипермаркеты, какие потом фактически убили мелкий частный бизнес. В радиусе одного километра, например, у меня три гипермаркета. Обычный миллионный город. В шареваре будет так же — скоро софт будет стоить копейки. Я уже недонократно получаю в анинсталл репортах, что софт, какой я разрабатываю, должен быть бесплатным.
Какие вообще виды бизнеса для одиночного частного лица эффективны в РФ?
Здравствуйте, wamaco, Вы писали:
W>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>Какие вообще виды бизнеса для одиночного частного лица эффективны в РФ?
W>- таксист
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Сейчас все еще золотое время для одиночек, просто наше время больше про SaaS, web-based сервисы, желательно b2b, с мобильными клиентами и тп... А не про консьюмерские утилитки для гиков ПОД ВИНДУ — это вообще смешно.
+1. И тогда, и сейчас были те, кто зарабатывает тысячи и те, кто попробовал, но прогорел. Меняются только способы ведения бизнеса. Одни отмирают, появляются новые. И если вы затряли в старых способах, это еще не значит, что бизнес как таковой умер.
Здравствуйте, wamaco, Вы писали:
W>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>Здравствуйте, wamaco, Вы писали:
W>>>- таксист M>>Это работа.
W>>>- рантье M>>Это результат бизнес
W>это Ваше великое заблуждение — это все бизнес!
Зависит от точки зрения. Есть такая точка зрения, что бизнес должен быть устойчив к болезни хозяина. Работа таксистом этому условию не удовлетворяет.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Зависит от точки зрения. Есть такая точка зрения, что бизнес должен быть устойчив к болезни хозяина. Работа таксистом этому условию не удовлетворяет.
Вы же сами спросили "одиночного частного лица", странные требование и рыбку съесть...
