Кто-нибудь с этим уже разбирался? Как это теперь аукнется, при выводе валюты с ИП на счет физ. лица и последующую продажу валюту с этого счета? Снова придется продавать всю валюту еще на ИПшном счету и выводить уже только в рублях?
Здравствуйте, ilvi, Вы писали:
I>Попалась заметка об очередном законе касательно продажи валюты http://www.mk.ru/economics/2015/04/13/spekulyantov-vzyali-na-karandash.html
I>Кто-нибудь с этим уже разбирался? Как это теперь аукнется, при выводе валюты с ИП на счет физ. лица и последующую продажу валюту с этого счета? Снова придется продавать всю валюту еще на ИПшном счету и выводить уже только в рублях?
Да весьма интересно. Двойное налогообложение получается.
Сначала платишь налог с дохода ИП 6%.
Потом продаешь заработанную валюту и платишь еще 13% НДФЛ.
>Как это теперь аукнется
Придется валюту барыгам продавать
А вообще тема конечно дурная. И надеюсь до начисления НДФЛ не дойдет, потому что если дойдет, то придется с налоговой судиться и доказывать что ты типа "юр лицо", получил деньги с предпринимательской деятельности и уже заплатил с них налоги. Не будут же они утверждать что ты получил в рез-те. предпринимательской деятельности имущество, а не деньги...
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
I>Кто-нибудь с этим уже разбирался? Как это теперь аукнется, при выводе валюты с ИП на счет физ. лица и последующую продажу валюту с этого счета? Снова придется продавать всю валюту еще на ИПшном счету и выводить уже только в рублях?
Я бы подождал официального подтверждения. Желтовато выглядит (да и само издания доверия не внушает)
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>А вообще тема конечно дурная. И надеюсь до начисления НДФЛ не дойдет, потому что если дойдет, то придется с налоговой судиться и доказывать что ты типа "юр лицо", получил деньги с предпринимательской деятельности и уже заплатил с них налоги. Не будут же они утверждать что ты получил в рез-те. предпринимательской деятельности имущество, а не деньги...
если валюту считать имуществом, то именно так оно и есть. ты от продажи софта получил имущество, оплатил налог за доход в натуральной форме. затем продал своё имущество, оплатил налог с полученного денежного дохода. соответственно 7% магическим образом превращаются в 14%
вообще, понятно что это результаты творческого осмысления законов в условиях когда экономика развалилась, а кушать наверху хочется по прежнему (та же роснефть просит триллион рублей, михалков на открытие ресторанов получил госгарантий на 700 лямов). но что мы с этим можем поделать? завтра денежные купюры признают имуществом и при их "продаже" тебе работодатель будет платить 18% НДС, а россияне, обслушавшись тв, будут свято верить что просто раньше сбор налогов был плохо налажен
Здравствуйте, М.Р., Вы писали:
МР>Действительно похоже на бред, тем более издание соответствующее. Если погуглить, можно найти, например, http://www.klerk.ru/buh/articles/412443/
так на клерке как раз рассказывается подробней об этом "бреде". ты статью-то прочёл?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
МР>>Действительно похоже на бред, тем более издание соответствующее. Если погуглить, можно найти, например, http://www.klerk.ru/buh/articles/412443/ BZ>так на клерке как раз рассказывается подробней об этом "бреде". ты статью-то прочёл?
Прочел, конечно. Просто "но" перед "если" не написал.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
BZ>если валюту считать имуществом, то именно так оно и есть. ты от продажи софта получил имущество, оплатил налог за доход в натуральной форме. затем продал своё имущество, оплатил налог с полученного денежного дохода. соответственно 7% магическим образом превращаются в 14%
Тут вопрос не ограничивается считать ли имуществом или нет, не смотря на всю абсурдность государство валюту так и воспринимает. Вопрос будет ли государство хотеть второй раз с тебя деньги взять со всей суммы проданной со счета или только с разницы от курса в день получения долларов на счет с курсом продажи. Уже тут мы получаем две большие разницы.
Здравствуйте, ilvi, Вы писали:
I>Тут вопрос не ограничивается считать ли имуществом или нет, не смотря на всю абсурдность государство валюту так и воспринимает. Вопрос будет ли государство хотеть второй раз с тебя деньги взять со всей суммы проданной со счета или только с разницы от курса в день получения долларов на счет с курсом продажи. Уже тут мы получаем две большие разницы.
В налогообложении при продаже квартир мнения тоже расходятся. По факту же спекулянты квартирами (так называемые инвесторы) налоги не платят, и никто их не ловил.
Здравствуйте, ilvi, Вы писали:
I>Попалась заметка об очередном законе касательно продажи валюты http://www.mk.ru/economics/2015/04/13/spekulyantov-vzyali-na-karandash.html
I>Кто-нибудь с этим уже разбирался? Как это теперь аукнется, при выводе валюты с ИП на счет физ. лица и последующую продажу валюту с этого счета? Снова придется продавать всю валюту еще на ИПшном счету и выводить уже только в рублях?
Никак не аукнется. Нагнетают, чтобы отбить желание спекулировать у населения.
Хотят считать валюту имуществом — пусть все оформляют с указанием номеров купюр и выдают свидетельство о регистрации сделки.
Здравствуйте, ilvi, Вы писали:
I>Тут вопрос не ограничивается считать ли имуществом или нет, не смотря на всю абсурдность государство валюту так и воспринимает. Вопрос будет ли государство хотеть второй раз с тебя деньги взять со всей суммы проданной со счета или только с разницы от курса в день получения долларов на счет с курсом продажи. Уже тут мы получаем две большие разницы.
напоминаю, что у нас есть два типа УСН — Д и Д-Р. при Д каждый рах когда вы что-то продаёте — вы платите от этого 6-7%. и если вы получили жоход в натуральной форме, а затем его продали — это считается как два дохода, с каждого из которых идёт налог. а на Д-Р перечень расходов, на которые можно скостить налог, утверждён свыше, и опять же сократить налог не дуастся. просто ты поо привычке всё ещё думаешь о валюте как деньгах, а ты думай что тебе заплатили поленьями
BZ>напоминаю, что у нас есть два типа УСН — Д и Д-Р. при Д каждый рах когда вы что-то продаёте — вы платите от этого 6-7%. и если вы получили жоход в натуральной форме, а затем его продали — это считается как два дохода, с каждого из которых идёт налог. а на Д-Р перечень расходов, на которые можно скостить налог, утверждён свыше, и опять же сократить налог не дуастся. просто ты поо привычке всё ещё думаешь о валюте как деньгах, а ты думай что тебе заплатили поленьями
Ок, предположим, валюта — это поленья(товары).
Тогда предприятия-экспотеры (Газпром, Роснефть, и т.д) получают доходы в поленьях.
Значит при продаже этих полений на бирже, у предприятий-экспортеров возникает дополнительный доход, равный стоимости полений на день их прихода, который включается в налогооблагаемую базу.
В езультате, налог на прибыль будет отчисляться не с N-K, где N-доход, а K-расход, а с 2*N-K.
Вопрос №1: Где эти налоги? Дайте мне пожалуйста пруф на эти отчисления, сделанные в бюджет.
Вопрос №2: В какую прокуратуру писать чтобы проверили факт ухода Газпрома от налогов?
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>Значит при продаже этих полений на бирже, у предприятий-экспортеров возникает дополнительный доход, равный стоимости полений на день их прихода, который включается в налогооблагаемую базу.
они не на УСН и могут включать в расходы всё что экономически оправдано. но в целом, мне нравится ход ваших мыслей
C>>Значит при продаже этих полений на бирже, у предприятий-экспортеров возникает дополнительный доход, равный стоимости полений на день их прихода, который включается в налогооблагаемую базу. BZ>они не на УСН и могут включать в расходы всё что экономически оправдано. но в целом, мне нравится ход ваших мыслей
Далее получается еще интереснее
«поскольку, согласно статье 141 Гражданского кодекса и подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», иностранная валюта признается имуществом, налогообложение доходов при совершении операций с иностранной валютой производится исходя из положений Кодекса, предусмотренных для налогообложения доходов физических лиц, полученных от продажи имущества».
Получается что с 2003 года, крупные предприятия-экспортеры знали что валюта является имуществом и таким образом не доплачивали в бюджет триллиарды долларов аж целых 12 лет.
Я так полагаю, вариантов остается всего два:
1. Признать утверждение "валюта=имущество" досадным недоразумением.
либо
2. Посадить пожизненно тех, кто участвовал в преступной схеме укрывания налогов в адски крупном размере последние 12 лет.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>Получается что с 2003 года, крупные предприятия-экспортеры знали что валюта является имуществом и таким образом не доплачивали в бюджет триллиарды долларов аж целых 12 лет. C>Я так полагаю, вариантов остается всего два:
посадят всех бизхнесменов, начипная с нас с тобой. в роснефти всё руководство заменят на родственников сечина. а народу объяснят что они так плохо живут потому, что мы уклонялись от налогов и прятали деньги в сша
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>напоминаю, что у нас есть два типа УСН — Д и Д-Р. при Д каждый рах когда вы что-то продаёте — вы платите от этого 6-7%. и если вы получили жоход в натуральной форме
Юрлицо или ИП не может получать доход в натуральной форме.
Кстати из равенства "валюта=имущество", вытекает еще кое-что интересное.
Например организации, работающие на ОСН платят налог на имущество. Ойой... т.е. весь долларовый кэш на счетах Сургутнефтегаза и иже с ним — это движимое имущество, облагаемое налогом. А пацаны то и не знали...
BZ>посадят всех бизхнесменов, начипная с нас с тобой. в роснефти всё руководство заменят на родственников сечина. а народу объяснят что они так плохо живут потому, что мы уклонялись от налогов и прятали деньги в сша
Не думаю что все так плохо.
А думаю я вот что.
С далекого 2003 года, все об этом "валюта=имущество" забыли как о досадном недоразумении.
Но тут в 2015 минфину пришло письмо "Скажи нам, о великий минфин" и минфин ответил, руководствуясь бредовым равенством.(Причины его бредовости см. выше).
Далее пресса и такие качатели лодки, как ты, разнесли "всепропало" по интернету. А сейчас люди на верхах чешут репы, потому что понимают, что объявить валюту имуществом публично не так просто. Могут возникнуть вопросы.
Думают "вот сука минфин", посоветовался бы сначала, прежде чем коллег так подставлять.
Кстати, можно минфину письмо написать, мол
Минфин, как так, ведь валюта=имущество, должны ли организации платить налог на имущество и должны ли учитывать доход при его продаже?
Минфин ответит, Э не, брацы. Для людей валюта — имущество, а для организаций — платежное средство. Двойные стандарты / законы получаются...
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>Юрлицо или ИП не может получать доход в натуральной форме.
час от часу не легче. если я как ИП обменяю программу на телефон, то 1) я не должен платить налог вообще, 2) эта сделка незаконна?
с другой стороны — если я продал программу за доллары, затем купил на них квартиру, то налоги мне платить не нужно поскольку никакого дохода я так и не получил? и роснефть за те деньги, которые она получает из-за рубежа и затем отдаёт как уплату по процентам банкам, тоже не должна налоги платить?
вообще в НК явно упомянута валюта как женежные средства применительно к ЮЛ. значит ли это что валюта у нас выступает в разныхъ ипостасях для ЮЛ и ФЛ?
не так. 20 февраля минфин написал письмо. далее черех МК сделали вброс. на статью в мк в тот же день отреагировали минфин, госдума и премьер. всегдла бы они так оперативно работали
