Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как пользователь я использую (исключаем софт, который нужен мне по роду деятельности):
Большая ошибка считать, что кастомеры смотрят на мир твоими глазами.
S>Получается для бытового использования можно разрабатывать исключительно одноразовые игры и развлечения. Без вариантов.
У меня никогда не шли проги для бытового использования. Зачем рваться туда, где куча конкурентов и тощие кошельки?
S>Ну и узкоспециализированный софт, который нужен для редких хобби или профессиональной деятельности. Возможно он нужен 1 человеку из 1000, что условиях глобализации не так уж мало.
Вот это теплее.
Лично я выбрал путь узких ниш, далее это не должны быть домашние пользователи, далее потенциальный клиент должен быть скорее компанией, чем частником. В итоге получается уютное общение с вменяемыми людьми, которых внимательно слушаешь и делаешь, что им нужно.
Re[3]: О востребованных программах, софте -- почему я так мало
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>А чем сейчас модно распаковывать rar архивы?...
Не знаю, но на всякий случай держу специально для этого бесплатный архиватор BandiZip, который вроде поддерживает и RAR5 (на деле проверить так и не пришлось).
Re[7]: О востребованных программах, софте -- почему я так мало
Здравствуйте, rean, Вы писали:
QC>>Все эти задачи непосильны одному человеку.
R>Все эти задачи посильны одному человеку. Просто ваш человек слаб, ленив, неспособен к обучению, неспособен к поиску и выявлению проблемных областей, неспособен принимать какие-либо стратегические решения, в общем, рекомендуйте ему идти на стройку таскать кирпичи. Это посильная задача для вашего человека, благо, думать не надо — делай что говорят.
А вашему прорабом на стройку. Воплей много — толку мало.
Re[3]: О востребованных программах, софте -- почему я так мало
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>>P.S. Я так понял, те, кто поставили мне смайлики, архиваторами уже не пользуются?
W>Ну как бы да. Опиши ситуацию, когда они могут потребоваться?
Когда отправляю документы в валютный контроль, а форма в онлайн-банке позволяет прикрепить только один файл весьма ограниченного размера.
No taxation without representation
Re[4]: О востребованных программах, софте -- почему я так мало
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Когда отправляю документы в валютный контроль, а форма в онлайн-банке позволяет прикрепить только один файл весьма ограниченного размера.
Это уже профессиональная деятельность. Хомяку валютный контроль не нужен и он даже не знает что это такое.
Re[4]: О востребованных программах, софте -- почему я так мало
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
W>>Ну как бы да. Опиши ситуацию, когда они могут потребоваться?
L>Например, можно запаковать несколько файлов в архив для отправки по email. Это особенно полезно, когда файлы отправляются через параноидальный Gmail, которому не нравятся некоторые файловые расширения.
Send To -> Compressed (zipped) Folder уже отменили?
Re[5]: О востребованных программах, софте -- почему я так ма
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>Send To -> Compressed (zipped) Folder уже отменили?
Прошу извинить мое невежество. Как-то привык паковать отправляемые файлы в архивы .7z (собственный формат архиватора 7-Zip) или Zip (опять же, архиватором 7-Zip).
P.S. Вдобавок использую неправославный малопопулярный почтовый клиент Opera M2, встроенный в морально устаревший браузер Opera Presto. В общем, всё не как у людей.
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:
U>Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
W>>>Ну как бы да. Опиши ситуацию, когда они могут потребоваться?
L>>Например, можно запаковать несколько файлов в архив для отправки по email. Это особенно полезно, когда файлы отправляются через параноидальный Gmail, которому не нравятся некоторые файловые расширения.
U>Send To -> Compressed (zipped) Folder уже отменили?
Ехешник в gmail не пролезет даже внутри zip-архива, если я правильно помню.
А еще бывают пользователи, которые архивы из .zip в .piz переименовывает из-за внутренних политик безопасности
Вот как раз таки из домашних пользователей подобную смену расширения файла далеко не каждый осилит.
No taxation without representation
Re[6]: О востребованных программах, софте -- почему я так мало
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ехешник в gmail не пролезет даже внутри zip-архива, если я правильно помню.
Совершенно верно, не пролезет.
K>А еще бывают пользователи, которые архивы из .zip в .piz переименовывает из-за внутренних политик безопасности
Думаю, для пересылки файлов с запретными расширениями можно еще паковать их в родной формат неправославного пока еще не очень популярного архиватора FreeArc.
K>Вот как раз таки из домашних пользователей подобную смену расширения файла далеко не каждый осилит.
Да ладно, чего там переименовывать.
Re[5]: О востребованных программах, софте -- почему я так ма
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>В реальности, везде, где есть что-то с высоким содержанием математики, можно попробовать влезть. Просто потому что нет больших толп конкурентов, а корпорации могут не успевать за передним краем науки и локальных мощностей в некоторых областях.
Тут даже не надо переднего края науки, многие сильные алгоритмы обработки изображений, известные еще с 70-80-х годов только сейчас добираются до обычных пользователей.
Re[6]: О востребованных программах, софте -- почему я так мало
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ехешник в gmail не пролезет даже внутри zip-архива, если я правильно помню. K>А еще бывают пользователи, которые архивы из .zip в .piz переименовывает из-за внутренних политик безопасности
K>Вот как раз таки из домашних пользователей подобную смену расширения файла далеко не каждый осилит.
Есть же ДропБокс, елки палкиЁ!
Re[6]: О востребованных программах, софте -- почему я так мало испо
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Неужели так сложно плотно заняться самообразованием в этой и других проблемных областях? Неужели сложно сесть за поисковик и не рары пятой версии обсуждать на RSDN, не новую игрушку с торрентов качать, а изучать научные работы, патенты, искать по профильным форумам?
Если не секрет, тебе удалось добиться успеха, создав и продавая наукоемкий софт?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
N>>В реальности, везде, где есть что-то с высоким содержанием математики, можно попробовать влезть. Просто потому что нет больших толп конкурентов, а корпорации могут не успевать за передним краем науки и локальных мощностей в некоторых областях.
M>Тут даже не надо переднего края науки, многие сильные алгоритмы обработки изображений, известные еще с 70-80-х годов только сейчас добираются до обычных пользователей.
Можно пример? Очень любопытно, а в пару кликов не нагуглить