У себя в программе под видом проверки обновлений веду статистику установок и работы с программой.
По сути вызываю у себя на сервере php с параметрами.
Вопрос — как к этому относятся пользователи? То есть, они видят предупреждение брэндмауэра и должны разрешить программе лазить в инет. Многих ли из них пугает данное окошко винды? При том что сама программа пишет — я пошла в инет за обновлениями.
QC>У себя в программе под видом проверки обновлений веду статистику установок и работы с программой. QC>По сути вызываю у себя на сервере php с параметрами.
У меня так на каждом старте программа проверяет наличие обновлений.
Есть опция в настройках отключить эту проверку.
Никто пока не жаловался вроде.
Вот ты мне кстати подал идею, параметризировать этот запрос и вести статистику, вот только зачем может понадобиться такая статистика?
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>Вот ты мне кстати подал идею, параметризировать этот запрос и вести статистику, вот только зачем может понадобиться такая статистика?
Анализировать потом ))
Можно же еще и статистику удалений вести. Сколько поставили, сколько снесли, чего делают, какие ключи вводят, тех. данные. Это может натолкнуть на идеи как улучшить софт.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>У себя в программе под видом проверки обновлений веду статистику установок и работы с программой. QC>По сути вызываю у себя на сервере php с параметрами. QC>Вопрос — как к этому относятся пользователи?
2015 год на дворе. Пользователи уже забыли что такое брэндмауэр. Максимум у гиков стоит какой-нибудь файрвол, так гик машинально ткнет reject и забудет.
Здравствуйте, Miroff, Вы писали:
M>2015 год на дворе. Пользователи уже забыли что такое брэндмауэр. Максимум у гиков стоит какой-нибудь файрвол, так гик машинально ткнет reject и забудет.
Я говорю о встроенном виндовом. "Брэндмауэр Windows" он называется. По крайней мере в меня на 7-ке.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Можно же еще и статистику удалений вести. Сколько поставили, сколько снесли, чего делают, какие ключи вводят, тех. данные. Это может натолкнуть на идеи как улучшить софт.
Главное в этом деле вовремя себя тормознуть, а то так можно и до веб камеры например, добраться, чтоб составить физиономический портрет вашего пользователя .
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>>Вот ты мне кстати подал идею, параметризировать этот запрос и вести статистику, вот только зачем может понадобиться такая статистика? QC>Анализировать потом ))
Забьете вы, братцы, на анализ! Проверено. Такой статистики уже за годы набралось — а анализить влом да и не нужно это. QC>Можно же еще и статистику удалений вести. Сколько поставили, сколько снесли, чего делают, какие ключи вводят, тех. данные. Это может натолкнуть на идеи как улучшить софт.
В статистике удалений такое не очень работает. Нужно форму опроса. Но ее мало кто заполняет, даже если там все просто сделать — через выбор вариантов, плюс опционально "отправить текстом пожелания".
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Я говорю о встроенном виндовом. "Брэндмауэр Windows" он называется. По крайней мере в меня на 7-ке.
Я пребывал в уверенности что нормальные приложения добавляют себя в список правил файрвола. По крайней мере я варнингов от файрвола не наблюдал уже лет пять как.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>У себя в программе под видом проверки обновлений веду статистику установок и работы с программой. QC>По сути вызываю у себя на сервере php с параметрами. QC>Вопрос — как к этому относятся пользователи?
Как как ... плохо относятся. Представь, ты бы им сказал — ща буду сливать аналитику. Как ты думаешь, сколько бы из них бы согласились? Вот тебе и ответ.
А обманывать и сливать у них за спиной — это совсем не хорошо, тем более без особой необходимости. Сбор детальной статистики ("in-app analytics") — это всё очень красиво на бумаге. На практике же толку от этого — ноль. Да, ты можешь посчитать средний размер экрана у юзеров и узнать, что у некоторых он аж 320 на 200, но по сути это тебе ни хрена не даст. Единственная реально полезная аналитика — это crash reports.
Более того, имей в виду, что почти все personal firewalls показывают детали HTTP запросов, включая все твои параметры для PHP. Так что могут взять за попу и начать в истеричной форме спрашивать, зачем ты такие вещи делаешь.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Я говорю о встроенном виндовом. "Брэндмауэр Windows" он называется. По крайней мере в меня на 7-ке.
Так оно вроде не гавкает на обычное HTTP соединение (а оно вообще на что-то ругается?). Вот ежели ты HTTP сервер вдруг поднимешь из приложения, тогда да, спросит.
Так что всем плевать вообщем-то, до тех пор пока кто-нибудь, ради прикола не узнает какие данные "слежки" ты сливаешь на свои сервера... а ты уже по популярности вот-вот догонишь айфоны
Будет скандал, миллионные иски, судебные разбирательства, выплаты пострадавшим, штрафы от всяких евро-комиссий... упс, сорри, замечтался
Здравствуйте, Carc, Вы писали:
QC>>Анализировать потом )) C>Забьете вы, братцы, на анализ! Проверено. Такой статистики уже за годы набралось — а анализить влом да и не нужно это.
Ну не знаю, у меня файл статистики потом сливается в SQLite базу и очень удобно потом смотреть через SQL запросы.
Количество установок в месяц — запросто, сколько было удалено, сколько раз выполнили такое-то действие — всё как на ладони.
Сколько пиратских ключей введено )), меня правда еще не сломали, но думаю пираты еще не добрались просто.
Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:
YK>Так оно вроде не гавкает на обычное HTTP соединение (а оно вообще на что-то ругается?). Вот ежели ты HTTP сервер вдруг поднимешь из приложения, тогда да, спросит.
Тоже не замечал чтобы оно гавкало. Но может гавкает на каком-нибудь параноидальном уровне? Просто предположил.
Для триальных программ безальтернативно собираю статистику, дергая check_update.php
Заплати за программу и мы перестанем это делать (возможно). Это не афишируется, галочки нет, пользователь не знает. Но если что, то а что вы хотели от триала. Один фиг пароли никуда не сливаются.
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
YK>>Так оно вроде не гавкает на обычное HTTP соединение (а оно вообще на что-то ругается?). Вот ежели ты HTTP сервер вдруг поднимешь из приложения, тогда да, спросит. QC>Тоже не замечал чтобы оно гавкало. Но может гавкает на каком-нибудь параноидальном уровне? Просто предположил.
есть такая вещь как virtualbox и msdn образ винды, варнинги надо смотреть там, а не у себя на рабочем компе.
S>Для триальных программ безальтернативно собираю статистику, дергая check_update.php
зачем тебе статистика по тем, кто не купил?
мы недавно начали собирать в одной из программ, но только у купивших и с предварительным получением согласия. пока еще рано судить, но вроде соглашаются...
Здравствуйте, ov, Вы писали:
S>>Для триальных программ безальтернативно собираю статистику, дергая check_update.php ov>зачем тебе статистика по тем, кто не купил?
ov>мы недавно начали собирать в одной из программ, но только у купивших и с предварительным получением согласия. пока еще рано судить, но вроде соглашаются...
Потому что по некоторым из моих софтин 1 продажа за весь год.
А кол-во деинсталляций, лог крэшей получать как-то надо, т. к. есть риск, что не покупают из-за недостаточного качества (по крайней мере, за этим нужно следить).
А ещё мне было интересно, как активно люди её используют из тех, кто используют.
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>>У себя в программе под видом проверки обновлений веду статистику установок и работы с программой. QC>>По сути вызываю у себя на сервере php с параметрами. QC>>Вопрос — как к этому относятся пользователи?
W>Как как ... плохо относятся. Представь, ты бы им сказал — ща буду сливать аналитику. Как ты думаешь, сколько бы из них бы согласились? Вот тебе и ответ.
Ну у меня в EULA написано, что сливать статистику буду. Не согласны — не ставьте
W>А обманывать и сливать у них за спиной — это совсем не хорошо, тем более без особой необходимости. Сбор детальной статистики ("in-app analytics") — это всё очень красиво на бумаге. На практике же толку от этого — ноль. Да, ты можешь посчитать средний размер экрана у юзеров и узнать, что у некоторых он аж 320 на 200, но по сути это тебе ни хрена не даст. Единственная реально полезная аналитика — это crash reports.
автоматический crash-report — это рельно удобно. Я, наивный, думал раз люди не призилают отчетов, то приложение отлично работает (отослать отчет — это нажать кнопку отослать в диалоге с исключением). А вот ничего подобного, даже заплатившие отчеты не отсылают. in-app статистика тоже вещь полезная, позволяет оценить использование фич, ну либо тормозные участки кода. Ну и при диагностике ошибок может помочь увидеть чего там юзер натворил.
W>Более того, имей в виду, что почти все personal firewalls показывают детали HTTP запросов, включая все твои параметры для PHP. Так что могут взять за попу и начать в истеричной форме спрашивать, зачем ты такие вещи делаешь.
