Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>скажите пожалуйста а возможно ли использовать купон что бы получить скидку на 1 Year Of Maintenance (available for registered users only)
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Здравствуйте, Nikolaz, Вы писали:
N>>Обновление будет бесплатным?
V>В рамках ежегодной подписки — да.
Судя по тому, что я вижу, — Вы выпускаете обновления не чаще чем раз в год.
Для чего нужна ежегодная подписка? Раз в год обновить программу или еще что-то?
Спасибо.
Здравствуйте, Supporter, Вы писали:
S>Судя по тому, что я вижу, — Вы выпускаете обновления не чаще чем раз в год. S>Для чего нужна ежегодная подписка? Раз в год обновить программу или еще что-то? S>Спасибо.
по деньгам выгодней 2 года обнавления == одной покупке
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, Supporter, Вы писали:
S>>Судя по тому, что я вижу, — Вы выпускаете обновления не чаще чем раз в год. S>>Для чего нужна ежегодная подписка? Раз в год обновить программу или еще что-то? S>>Спасибо.
S>по деньгам выгодней 2 года обнавления == одной покупке
Спасибо за ответ, но вопрос был не к вам и он не об этом. Вероятно от Ивана ответа не дождемся...
Здравствуйте, Supporter, Вы писали:
S>Судя по тому, что я вижу, — Вы выпускаете обновления не чаще чем раз в год.
Проект сейчас в "коматозном" состоянии. Хочу вдохнуть в него вторую жизнь, если можно так сказать. Да и не единственный это проект.
Заодно хочу "спрыгнуть" с ASProtect SKE. К сожалению под Visual Studio 2010 и 2013 debug-версии проектов просто падают с exception где-то в недрах ASProtect (ASProtect использует динамически линкуемую dll — aspr_ide.dll, чтобы иметь возможность имитировать вызовы функций протектора в режиме отладки). В старом Visual Studio 6.0 всё работает нормально, но ... сами понимаете .
Собственно это одна из основных причин, из-за которой я подыскиваю новую защиту.
S>Для чего нужна ежегодная подписка? Раз в год обновить программу или еще что-то?
Чтобы после покупки со скидкой, в течении года иметь возможность бесплатного обновления до новой версии (3.0) .
Попутно тогда уж и пару глупых вопросов:
1. Я так понимаю, чтобы иметь короткие ключи, нужно как минимум покупать Ultimate версию, которая в свою очередь привязана к некоему онлайн-менеджеру лицензий?
2. Могу ли я с VMprotect Professional генерировать ключи на своем собственном хостинге? Ключ я так понимаю будет длинный, по типу как у первого ASProtect'a? Нужен в идеале некий PHP код на сервере, который по неким данным из VMprotect-проекта для моего приложения генерит ключ. Кстати файл Keygen\PHPkeygen.php в инсталляции VMprotect это оно самое?
3. Короткие ключ у VMprotect — это как я понял в действительности просто элемент активации для онлайн-менеджера лицензий. В действительности всё равно генерируется длинный ключ с помощью которого программа реально будет активирована. Просто вся эта кухня спрятана от пользователя, чтобы не парить ему мозг длинными ключами. Отсюда и онлайн активация со всеми её достоинтствами и недостатками. Это так?
4. В идеале конечно хотелось бы с наименьшими затратами перейти на VMprotect. Здесь я имею в виду наличие похожих внешне инструментов защиты кода. Утрируя, хотелось бы просто заменить в коде все метки, шифруемые участки кода, вызовы API ASProtecta на нечто похожее из VMProtect .
Здравствуйте, Supporter, Вы писали:
V>>В рамках ежегодной подписки — да.
S>Судя по тому, что я вижу, — Вы выпускаете обновления не чаще чем раз в год.
Последние 2 года мы плотно работаем над совершенно новой версией 3.0 (написано с нуля порядка 99.9% кода), поэтому нет глобальных апдейтов 2-ки (есть только мелкие фиксы под достаточно редкие случаи под конкретных пользователей).
S>Для чего нужна ежегодная подписка? Раз в год обновить программу или еще что-то?
Ежегодная подписка предполагает получение бесплатных версий программы в течение года. Если период бесплатных обновлений закончился и покупателя полностью устраивает качество, то необязательно продлевать подписку на следующий год — это можно будет сделать в любое время (например через 2-3 года).
Здравствуйте, Nikolaz, Вы писали:
S>>Судя по тому, что я вижу, — Вы выпускаете обновления не чаще чем раз в год. N>Проект сейчас в "коматозном" состоянии. Хочу вдохнуть в него вторую жизнь, если можно так сказать. Да и не единственный это проект.
Проект далеко не в коматозном состоянии как это может показаться Вот здесь можно увидеть то, чем мы занимаемся последние 2 года.
N>Попутно тогда уж и пару глупых вопросов:
N>1. Я так понимаю, чтобы иметь короткие ключи, нужно как минимум покупать Ultimate версию, которая в свою очередь привязана к некоему онлайн-менеджеру лицензий?
Если речь идет про онлайн активацию с помощью коротких кодов активации, то да — задача реализуется с помощью Ultimate+WebLM.
N>2. Могу ли я с VMprotect Professional генерировать ключи на своем собственном хостинге?
Во-первых: VMProtect Professional сам по себе не умеет генерировать ключи — там просто нет такого функционала (система лицензирования доступна только в Ultimate)
Во-вторых: все кейгены у нас идут в исходниках, в том числе и на РНР.
N>Ключ я так понимаю будет длинный, по типу как у первого ASProtect'a?
Да.
N>Нужен в идеале некий PHP код на сервере, который по неким данным из VMprotect-проекта для моего приложения генерит ключ. Кстати файл Keygen\PHPkeygen.php в инсталляции VMprotect это оно самое?
Да, это оно. Подробности здесь.
N>3. Короткие ключ у VMprotect — это как я понял в действительности просто элемент активации для онлайн-менеджера лицензий. В действительности всё равно генерируется длинный ключ с помощью которого программа реально будет активирована. Просто вся эта кухня спрятана от пользователя, чтобы не парить ему мозг длинными ключами. Отсюда и онлайн активация со всеми её достоинтствами и недостатками. Это так?
Немного не так. Онлайн активация — это автоматический способ создания конечного серийника под конкретного пользователя. Вот простой пример — вы продаете некую программу, которую планируете привязывать к HWID компьютера, покупатель покупает у вас 10 рабочих мест (причем на момент покупки он может и не знать все HWID компьютеров, на которые собирается поставить вашу программу). Если вы будете использовать онлайн активацию, то отправите покупателю всего один код активации, а количество купленных лицензий будет лежать в БД кодов на вашем сервере. Если вы будете продавать конечные серийники, то как минимум вам нужно будет получить все HWID-ы от покупателя, а потом по каждому HWID-у отправить покупателю конкретный серийник (секас для покупателя гарантирован — ему придется держать в голове связку HWID и серийник на этот HWID)
N>4. В идеале конечно хотелось бы с наименьшими затратами перейти на VMprotect. Здесь я имею в виду наличие похожих внешне инструментов защиты кода. Утрируя, хотелось бы просто заменить в коде все метки, шифруемые участки кода, вызовы API ASProtecta на нечто похожее из VMProtect .
Какие-то метки действительно можно будет заменить на автомате, а вот с АПИ лицензирования в любом случае придется разбираться отдельно.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
TT>> Можно ли продлить поддержку не на 1 год, а на 2 или 3 года сразу?
V>Можно все.
Как это сделать? На сайте только на 1 год.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
S>>>Судя по тому, что я вижу, — Вы выпускаете обновления не чаще чем раз в год. N>>Проект сейчас в "коматозном" состоянии. Хочу вдохнуть в него вторую жизнь, если можно так сказать. Да и не единственный это проект. V>Проект далеко не в коматозном состоянии как это может показаться Вот здесь можно увидеть то, чем мы занимаемся последние 2 года.
Не-Не Вы не так поняли. Я подумал, что эти вопросы были адресованы мне, поэтому отвечал в контексте своих разработок
А про третью версию я знаю и с приведённой Вами ссылкой знаком.
N>>2. Могу ли я с VMprotect Professional генерировать ключи на своем собственном хостинге? V>Во-первых: VMProtect Professional сам по себе не умеет генерировать ключи — там просто нет такого функционала (система лицензирования доступна только в Ultimate) V>Во-вторых: все кейгены у нас идут в исходниках, в том числе и на РНР.
Что эквивалентно тому, что в поставке VMProtect есть инструменты для генерации ключей собственными руками?
Или в версии Professional мне не видать папки Program Files\VMProtect Ultimate\Keygen\ ?
Потом, что с заблокированными ключами? В ASProtect они вводились в файл-проекта (аналог вашего *.vmp). Далее нужно было просто заново прогнать через протектор свое приложение, чтобы получить новую версию, которая теперь "знала" о заблокированном ключе. Т.е. по сути такие ключи хранились в самом защищенном приложении.
Сейчас вот смотрю в *.vmp файл и вижу в нем тэги <License>. Похоже это именно то, о чем я сейчас говорю. Эта часть файла-проекта как-то редактируема через GUI VMProtect или закладка "Licenses", что присутствует здесь доступна только в Ultimate? Опять же триал-версия у вас на сайте только Ultimate. Поэтому очень трудно судить, что в реальности получишь, когда купишь Pro.
Просто у вас на сайте (раздел "Comparison Chart", секция "Serial Numbers") указано, что опции:
— Blocking serial numbers (black list);
— Web-generators of serial numbers;
доступны только в Ultimate редакции.
Имеется в виду, что "из коробки" только в Ultimate и посредством того самого WebLM, а если хотите все это иметь в Professional, то извольте сами "ручками"? Или в Pro даже "ручками" нельзя и этого?
Прошу правильно понять, я ведь сам руками не прочь, хочу только точно знать, что именно доступно в Professional редакции.
Здравствуйте, Nikolaz, Вы писали:
N>Не-Не Вы не так поняли. Я подумал, что эти вопросы были адресованы мне, поэтому отвечал в контексте своих разработок N>А про третью версию я знаю и с приведённой Вами ссылкой знаком.
Понял
N>>>2. Могу ли я с VMprotect Professional генерировать ключи на своем собственном хостинге? V>>Во-первых: VMProtect Professional сам по себе не умеет генерировать ключи — там просто нет такого функционала (система лицензирования доступна только в Ultimate) V>>Во-вторых: все кейгены у нас идут в исходниках, в том числе и на РНР. N>Что эквивалентно тому, что в поставке VMProtect есть инструменты для генерации ключей собственными руками?
Да, причем они есть даже в демке Ultimate-а.
N>Или в версии Professional мне не видать папки Program Files\VMProtect Ultimate\Keygen\ ?
Да, там этой папки нет.
N>Потом, что с заблокированными ключами? В ASProtect они вводились в файл-проекта (аналог вашего *.vmp). Далее нужно было просто заново прогнать через протектор свое приложение, чтобы получить новую версию, которая теперь "знала" о заблокированном ключе. Т.е. по сути такие ключи хранились в самом защищенном приложении.
Да, у нас тоже самое.
N>Сейчас вот смотрю в *.vmp файл и вижу в нем тэги <License>. Похоже это именно то, о чем я сейчас говорю. Эта часть файла-проекта как-то редактируема через GUI VMProtect или закладка "Licenses", что присутствует здесь доступна только в Ultimate? Опять же триал-версия у вас на сайте только Ultimate. Поэтому очень трудно судить, что в реальности получишь, когда купишь Pro.
В Pro нет системы лицензирования.
N>Просто у вас на сайте (раздел "Comparison Chart", секция "Serial Numbers") указано, что опции:
N> — Blocking serial numbers (black list); N> — Web-generators of serial numbers;
N>доступны только в Ultimate редакции.
Да, все правильно. Фичи из "Serial Numbers" доступны только в Ultimate.
N>Имеется в виду, что "из коробки" только в Ultimate и посредством того самого WebLM, а если хотите все это иметь в Professional, то извольте сами "ручками"? Или в Pro даже "ручками" нельзя и этого?
WebLM заточен под наши серийники, которые доступны в Ultimate. В Pro нет возможности работать с серийниками в принципе — там просто нет такого функционала. Pro версия подойдет тем, кому не нужна наша система лицензирования (или есть уже своя и от протектора нужна только защита кода). Т.е. если вы реализуете собственную систему лицензирования (генерация + проверка серийников внутри программы), то можно купить Pro.
Сейчас зашел на страницу оформления заказа и только там понял "что по чём" .
Итак:
— версия Pro: системы генерации ключей нет совсем. Всё своими силами. Делаем сами генератор ключей по своей собственной схеме. Проверка в программе тоже своими силами и самопальным кодом. Протектор позволяет только защитить собственный код проверки и требуемые участки приложения;
— версия Ultimate: а-ля ASProtect первой версии с длинными ключами. Тут уже есть система генерации и проверки ключей "из коробки";
— версия Ultimate + WebLM (плюс еще 84 euro кстати): Что и Ultimate, только дополнительно оnline система лицензирования с поддержкой коротких ключей.
Правильно?
V>WebLM заточен под наши серийники, которые доступны в Ultimate. В Pro нет возможности работать с серийниками в принципе — там просто нет такого функционала. Pro версия подойдет тем, кому не нужна наша система лицензирования (или есть уже своя и от протектора нужна только защита кода). Т.е. если вы реализуете собственную систему лицензирования (генерация + проверка серийников внутри программы), то можно купить Pro.
Просто на сайте в разделе "Comparison Chart" нет никакого упоминания про WebLM и про то, что он стоит дополнительных денег. Плюс непонятно на каком этапе, я как пользователь (точнее разработчик), получаю возможность работать с короткими ключами. Это меня и ввело в заблуждение.
Может Вам стоит немного конкретнее расписать всё это в разделе "Comparison Chart"?
Здравствуйте, Nikolaz, Вы писали:
N>Сейчас зашел на страницу оформления заказа и только там понял "что по чём" .
N>Итак: N> — версия Pro: системы генерации ключей нет совсем. Всё своими силами. Делаем сами генератор ключей по своей собственной схеме. Проверка в программе тоже своими силами и самопальным кодом. Протектор позволяет только защитить собственный код проверки и требуемые участки приложения; N> — версия Ultimate: а-ля ASProtect первой версии с длинными ключами. Тут уже есть система генерации и проверки ключей "из коробки"; N> — версия Ultimate + WebLM (плюс еще 84 euro кстати): Что и Ultimate, только дополнительно оnline система лицензирования с поддержкой коротких ключей.
N>Правильно?
Не совсем. Коротких ключей у нас нет. Есть только длинные ключи и онлайн активация (онлайн активация и короткие ключи это не одно и тоже). Если сравнивать ASProtect и VMProtect Ultimate 2.X по основному функционалу, то это будет выглядеть так:
Фича
ASProtect
VMProtect Ultimate
Длинные ключи
+
+
Короткие ключи
+ (в версии SKE)
-
Кейген на сервере разработчика
+ (только CGI)
+ (опенсурс, готовое веб приложение в виде WebLM)
Онлайн активация
-
+ (WebLM)
Механизм триалов
триальные метки на стороне пользователя
(ломаются чисткой реестра)
онлайн активация с привякой к HWID
(связь между компьютером и триальным периодом хранится на стороне разработчика)
Поддержка x64
- (не путать с ASProtect 64)
+
N>Просто на сайте в разделе "Comparison Chart" нет никакого упоминания про WebLM и про то, что он стоит дополнительных денег. Плюс непонятно на каком этапе, я как пользователь (точнее разработчик), получаю возможность работать с короткими ключами. Это меня и ввело в заблуждение. N>Может Вам стоит немного конкретнее расписать всё это в разделе "Comparison Chart"?
WebLM и линейка VMProtect это совершенно разные продукты — у них нет общего функционала, который можно было бы сравнивать. WebLM идет дополнением к Ultimate.
Здравствуйте, кубик, Вы писали:
К>>>А зачем ? Что там обещали?
S>>Поддержку эксепшенов в 64 битном коде.
К>Блин, все время забываю что это не работает! Надо проверить что я там поназащищал ... уже один раз косячил с этим.
Ты там накосячил? Я бы сказал что они там накосячили...
Это их косяк, который тянется уже несколько лет и они его никак не пофиксят.
Ну какой код без обработчиков ошибок? Это же хрень какая-то... И благодаря отсутствию поддержки функционала наш код становится хренью после защиты VMProtect.
Причем полный провал с выходом 3 версии в которой вроде как обещали это пофиксить. Трешка обещана хрен знает когда а воз и ныне там.
Вообще продукт для защиты чуть ли не лучший а такая скудная поддержка, "аж плакать хочется"...
Больше всего удручает нежелание разработчиков сотрудничать.
Заметили что ответа тут так и нет?!
Здравствуйте, Supporter, Вы писали:
S> наш код становится хренью после защиты VMProtect. S>Причем полный провал с выходом 3 версии в которой вроде как обещали это пофиксить. Трешка обещана хрен знает когда а воз и ныне там. S>Вообще продукт для защиты чуть ли не лучший а такая скудная поддержка, "аж плакать хочется"...
Здравствуйте, Supporter, Вы писали:
S>Причем полный провал с выходом 3 версии в которой вроде как обещали это пофиксить. Трешка обещана хрен знает когда а воз и ныне там.
Бету 3-ки на предмет обработки исключений уже тестировали?
S>Вообще продукт для защиты чуть ли не лучший а такая скудная поддержка, "аж плакать хочется"...
Можно подробнее, что есть "скудная поддержка"? Если подразумеваются ответы на вопросы, то для этого у нас есть свой форум + электронная почта.
По поводу сроков — сейчас от тестеров 3-ки пошел фидбек, есть некоторые проблемы, которые мы сейчас решаем. Как только все починим будет релиз. Более точные сроки, к сожалению, назвать не смогу.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Более точные сроки, к сожалению, назвать не смогу.
Это весьма печально, ибо обещали в течение трех месяцев еще в декабре. Да и разговор о трешке идет уже давно. Ну и когда отваливаются исключения в программе и узнаешь об этом от пользователей — это мега круто. Особенно когда разработчики говорят что "это пока не поддерживается", хотя об этом не слова на сайте, где мы покупали продукт!
(ASProtect использует динамически линкуемую dll — aspr_ide.dll, чтобы иметь возможность имитировать вызовы функций протектора в режиме отладки). В старом Visual Studio 6.0 всё работает нормально, но ... сами понимаете 
.
