Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Стало проясняться. А чем VMP+WLM на замену не катит? Ключи такие же короткие, можно настроить, как именно они выглядят — XXX-YYY-ZZZ или XXXXXX-YY-ZZZZ или как-то еще
Речь шла не о замене, а о совместимости. Т.е. старые версии не будут понимать новые ключи и наоборот.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
M>>Стало проясняться. А чем VMP+WLM на замену не катит? Ключи такие же короткие, можно настроить, как именно они выглядят — XXX-YYY-ZZZ или XXXXXX-YY-ZZZZ или как-то еще
I>Речь шла не о замене, а о совместимости. Т.е. старые версии не будут понимать новые ключи и наоборот.
А зачем нужна совместимость со старыми версиями? На сайте же только новая раздается. Перетащить активации от старых активированных версий и все. Или я что-то опять не так понял. Разжуйте плс.
G>Фишки особой нет, просто если бы была в протекторе их поддержка, это сэкономило бы кучу времени, соответственно выгоднее было бы купить такой протектор/менеджер лицензий, чем ваять самому. Но нет так нет, сделал сам.
когда у меня встала задача миграции с самодельных серийников на VMProtect, я просто выпустил мажорный апдейт с поддержкой только VMProtect-овских серийников. в этой новой версии также была проверка на наличие у пользователя старого серийника. таким пользователяем показывается сообщение об устаревании лицензии и они отправляются на сайт (в качестве параметра url-я подается старый серийник), где скрипт смотрит что за серийник, насколько старый и в зависимости от этого выдает новый или отправляет за покупкой апдейта. ну или подсказывает где взять старую версию программы. этот же скрипт занимается и обновлением устаревших лицензий VMProtect-а, когда пользователь покупает еще год поддержки.
что имею в результате:
— один тип серийников, с проверкой "от доктора"
— никакой ломаемой "самодеятельности" и поддержки зоопарка серийников
— однократный гемор для пользователя, который они, вобщем-то, пережили без проблем
причем это все без каких-либо активаций, даже без weblm. отправил серийник — получил новый. дешево и сердито
можно ли было оставить и старую проверку тоже? ну можно, в принципе, но зачем? с ней я не смог бы сделать ограниченные по времени лицензии для подписок, ограничение бесплатных апдейтов итп. скрипт на сайте для продления лицензий у меня в любом случае был, оставалось только прикрутить туда проверку и старых серийников тоже.
Здравствуйте, ov, Вы писали:
G>>Фишки особой нет, просто если бы была в протекторе их поддержка, это сэкономило бы кучу времени, соответственно выгоднее было бы купить такой протектор/менеджер лицензий, чем ваять самому. Но нет так нет, сделал сам.
ov>когда у меня встала задача миграции с самодельных серийников на VMProtect, я просто выпустил мажорный апдейт с поддержкой только VMProtect-овских серийников. ov>...
Спасибо. Я как-то так и представлял себе. Тут имхо сложно что-то предложить, у каждого своя система
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Я уже вместо армадиллы всё что надо и куда надо засунул, спасибо А мог бы вместо этого купить VMProtect, если бы он поддерживал армадилловские ключи.
VMProtect никогда не будет поддерживать чужие ключи, темболее от армадиллы.
Уже заколебало разжёвывать Хочется просто заменить один протектор другим. И всё, ничего больше не делая. За это я готов заплатить. А если по-любому надо устраивать аттракцион с заменой ключей, то платить за это я не буду, проще сделать самому.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>VMProtect никогда не будет поддерживать чужие ключи, темболее от армадиллы.
Я вот реально не понимаю. Есть куча вендоров, оставшихся у разбитого корыта — лёгкая добыча, да ещё на таком сложном рынке. Нет бы дать им возможность лёгкой миграции и забрать себе всех разом, вместо этого позиция полностью противоположная.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
V>>VMProtect никогда не будет поддерживать чужие ключи, темболее от армадиллы.
G>Я вот реально не понимаю. Есть куча вендоров, оставшихся у разбитого корыта — лёгкая добыча, да ещё на таком сложном рынке. Нет бы дать им возможность лёгкой миграции и забрать себе всех разом, вместо этого позиция полностью противоположная.
А я например реально не понимаю почему нельзя разово поменять ключи всем пользователям (примеры реализации уже неоднократно здесь приводили)? В любом случае у нас есть куча нереализованных задач и мы попросту не будет тратить свои ресурсы на хотелку Grayscaler-а ключи от мертвого протектора, тем более что доля его на рынке и так будет уменьшаться естественным образом. Ну и на вкусное — вы в курсе, что схема лицензирования армы была уже неоднократно скомпрометирована? Я бы наоборот валил с этих дырявых ключей как можно быстрее, а вы в них вцепились и даже не рассматриваете другие варианты.
Я вот реально не понимаю (с)
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>А я например реально не понимаю почему нельзя разово поменять ключи всем пользователям (примеры реализации уже неоднократно здесь приводили)?
Иван, это рынок. Если чья-то тулза помогает мне заработать больше, или помогает сэкономить время (которое тоже деньги), я её покупаю. При замене ключей я трачу время и деньги, ну допустим пять рабочих дней уйдет, хоть и не подряд. В деньгах это минимум штука баксов. Если я могу купить гипотетический протектор вместо армадиллы, поддерживающий её ключи, который стоит, скажем, баксов 500, я экономлю 500 баксов. Простая арифметика, а не спонтанная "хотелка".
Насчёт дырявости ключей вопрос спорный. Для Level 10 ShortV3 кейгенов не было, по крайней мере у меня.
G>Уже заколебало разжёвывать Хочется просто заменить один протектор другим. И всё, ничего больше не делая. За это я готов заплатить. А если по-любому надо устраивать аттракцион с заменой ключей, то платить за это я не буду, проще сделать самому.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
V>>А я например реально не понимаю почему нельзя разово поменять ключи всем пользователям (примеры реализации уже неоднократно здесь приводили)?
G>Иван, это рынок. Если чья-то тулза помогает мне заработать больше, или помогает сэкономить время (которое тоже деньги), я её покупаю. При замене ключей я трачу время и деньги, ну допустим пять рабочих дней уйдет, хоть и не подряд. В деньгах это минимум штука баксов. Если я могу купить гипотетический протектор вместо армадиллы, поддерживающий её ключи, который стоит, скажем, баксов 500, я экономлю 500 баксов. Простая арифметика, а не спонтанная "хотелка".
Дмитрий, это рынок. Если чья-то хотелка помогает мне заработать больше, то я её делаю. При добавлении армадиловских ключей я трачу время и деньги, ну допустим десять рабочих дней уйдет, хоть и не подряд. В этих деньгах минимум штуки 2 баксов. Если я смогу продать протектор с такой фичей, который стоит, скажем, баксов 500, я в итоге пролетаю на 1500 баксов. Простая арифметика, а не спонтанная "не хотелка".
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Если я смогу продать протектор с такой фичей, который стоит, скажем, баксов 500, я в итоге пролетаю на 1500 баксов. Простая арифметика, а не спонтанная "не хотелка".
Это если бы я был один единственный пользователь армадиллы. Можно, кстати, голосовалку устроить — кто сколько готов заплатить за такой протектор.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Это если бы я был один единственный пользователь армадиллы. Можно, кстати, голосовалку устроить — кто сколько готов заплатить за такой протектор.
Дмитрий, даже если вы лично заплатите за такой протектор 2к, то я все равно не буду не изменю своего решения На этой херне я ничего не заработаю, а сопровождать придется до конца жизни.
На этой херне я ничего не заработаю, а сопровождать придется до конца жизни.
