Есть я и есть мои клиенты
Клиенты заливают данные ко мне на сервер

У клиентов из США скорость закачки 160 KB/s
У всех у нас у провайдеров интернет канал намного шире

Стали тестировать через iperf скорость соединения с разными странами
По списку серверов с этой страницы
http://en.wikipedia.org/wiki/Iperf

Вот результаты тестов:

Клиента из США тестирует сервера из России

iperf.eltel.net             100KB/s
iperf.saratov.ertelecom.ru  120KB/s
st2.nn.ertelecom.ru         120KB/s
iperf.smile-net.ru          120KB/s

Я из России тестирую сервера России:

iperf.eltel.net              840 KB/s
iperf.saratov.ertelecom.ru   840 KB/s
iperf.saratov.ertelecom.ru   840 KB/s
iperf.smile-net.ru          4232 KB/s

Я из России тестирую сервера в США:

iperf.scottlinux.com           80 KB/s
iperf.securityinspection.com   96 KB/s
iperf.nersc.gov               120 KB/s
iperf.gatech.edu              144 KB/s
netspeed1.stanford.edu         80 KB/s

Я из России тестирую сервера во Франции:

iperf.testdebit.info  256 KB/s
iperf.ovh.net         400 KB/s
rennes.iperf.fr       400 KB/s
ping.online.net       384 KB/s

Что это получается, есть ограничение на канал связи между США и Россией в 160 KB/s ???
Кто-то с этим сталкивался?
Как это объяснить?
Можно ли как-то обойти?

Здравствуйте, TailWind, Вы писали:

TW>Что это получается, есть ограничение на канал связи между США и Россией в 160 KB/s ???
TW>Кто-то с этим сталкивался?

Да.

TW>Как это объяснить?

Пинг большой, при недостаточном окне TCP будет ограничиваться скорость.

TW>Можно ли как-то обойти?

Передавать данные большими кусками, дальше TCP сам все разрулит. Может быть. Мне помогло.

Здравствуйте, TailWind, Вы писали:

TW>Что это получается, есть ограничение на канал связи между США и Россией в 160 KB/s ???
Нет такого конечно же. Если вы находитесь в России попробуйте скачать файл с любого сервера в США (ну вот например: http://safelyremove.com/startdownload.htm?imm ) это и будет та же самая скорость закачки от ваших клиентов в Россию. У меня она составляет порядка 1 МБайта/c. Однако я сталкивался с подобным при работе по FTP, очень медленный upload в некоторых файловых клиентах, а также в PHP. Проблема была решена увеличением т.н. "TCP/IP socket buffer size", при повышении его до, скажем 1 МБит скорость повышается до максимально возможной.

Может санкции?!

А если серьезно, то есть некоторые правила работы сети.
1. Скорость сети равна скорости самого слабого звена.
2. В зависимости от источника запроса маршруты могут быть абсолютно разные. То есть вы тестируете одни и те же конечные сервера и часть маршрута наверняка одинаковая, но проблема вполне может быть в том, что первоначальная часть пути отличается и именно она режет скорость.
3. Для более точного исследования необходимо изучать: маршрут + все заголовки пакетов TCP + протокола, верхнего уровня (HTTP, FTP и т.п.).

Точно!

ping 250ms

Пакет 50k байт

Скорость = 50k/250ms = 0.2k/ms = 200KB/s

Всё сходиться! Спасибо!
Буду пробовать увеличить размер пакета

Всё дело в том что моя прога однозадачная
И многие другие проги загрузки файлов — однозадачные
Поскольку ping большой
Большую часть времени прога ждёт подтверждения что сообщение дошло
Поэтому частично проблему решает увеличение размера пакета
Так я получил 1000KB/s
Но когда я сделал 30 потоков
Я получил полностью скорость своего канала — 60 Mb/s !!

Здравствуйте, TailWind, Вы писали:

TW>Поэтому частично проблему решает увеличение размера пакета
TW>Так я получил 1000KB/s

а файлы аплоадятся через какой-то стандартный протокол? Из проги под Windows?

Из самописной проги под Windows

Здравствуйте, TailWind, Вы писали:

TW>Из самописной проги под Windows

А как там рулишь размером пакета?
Мне просто тоже не нравится скорость аплоада из моей проги, но я аплоадю через http post с помощью wininet

Я тоже через http post с помощью
HttpOpenRequest
HttpSendRequest

Просто количество передаваемых данных увеличил и всё

Переписал свою прогу на 30 потоков
Работает лишь в два раза быстрее на том же размере пакета

В то время как увеличение размера пакета x10 давало прирост до 1МБ/s

Где-то читал что WinInet одновременно может только 2 коннекта делать
Остальные ждут

Значит или большой пакет или искать другое средство..