Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Да, это один из возможных путей. Там и раньше офшоры свои счета держали, теперь и юр.лицо можно будет оформить.
Офшоры дешевле держать в других местах, а в Прибалтику больше ехали за видом на жительство (что бы потом можно было в Европе спокойно жить). Латвия вообще давала вид на жительство за покупку квартиры стоимостью 200К. Поэтому смысла в удаленном юрлице честно говоря я не вижу. Если это будет очередная тихая гавань то её быстро сами европейцы прикроют.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Таким, что капитал будет бесконтрольно уплывать как в случае отмены ВК, так и в случае отмены налогов. Просто второе более очевидно.
Если капиталл уплывает — значит ему тут плохо, и никакаим ВК этого не остановить.
Здравствуйте, d.e.v.e.l.o.p.e.r, Вы писали: DEV>пока я вижу это, как очередной шаг вперед к новому формату государства DEV>"твое государство — это то место, где зарегистрирован твой банковский счет и где ты платишь с него налоги, а к банковскому счету прилагается новый паспорт"
DEV>понятно, что через N лет все окончится именно этим DEV>размер N неизвестен
При таких раскладах мне кажется что будущее в духе киберпанка более реалистично. Ты — работник транснациональной корпорации, и этим все сказано. Государство ничего не решает.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Таким, что капитал будет бесконтрольно уплывать как в случае отмены ВК, так и в случае отмены налогов. Просто второе более очевидно.
Как снятие барьеров на ввоз валюты в страну поможет бесконтрольно уплыть капиталам?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Таким, что капитал будет бесконтрольно уплывать как в случае отмены ВК, так и в случае отмены налогов. Просто второе более очевидно.
И еще одно соображение по поводу увода капиталов. Я вот считаю, что деньги, т.е. капитал после того, как я заплатил налоги, принадлежит мне.
Я его заработал. Я, собственно, работал именно потому, что хотел заработать этот капитал. И как и где я буду его тратить — это мое личное дело.
А если кто-то, пусть даже государство, хочет ограничить меня в возможности потратить свой капитал, то он тем самым размывает само понятие собственности,
права владения этим капиталом. Т.е. капитал вроде бы мой, а вроде и не совсем мой, так как я не могу его потратить там, где захочу.
И нужно крепко подумать, прежде чем строить бизнес и зарабатывать деньги, если окажется, что заработанное тебе будет принадлежать не полностью, а частично.
GC>И еще одно соображение по поводу увода капиталов. Я вот считаю, что деньги, т.е. капитал после того, как я заплатил налоги, принадлежит мне. GC>Я его заработал. Я, собственно, работал именно потому, что хотел заработать этот капитал. И как и где я буду его тратить — это мое личное дело. GC>А если кто-то, пусть даже государство, хочет ограничить меня в возможности потратить свой капитал, то он тем самым размывает само понятие собственности, GC>права владения этим капиталом. Т.е. капитал вроде бы мой, а вроде и не совсем мой, так как я не могу его потратить там, где захочу. GC>И нужно крепко подумать, прежде чем строить бизнес и зарабатывать деньги, если окажется, что заработанное тебе будет принадлежать не полностью, а частично.
деньги это вообще не совсем капитал.
И они так и так in the long run обесцениваются инфляцией.
Что касается других видов капиталов,
то в случае с недвижимостью муниципалитет и государство в целом обеспечивают инфраструктуру, которая и обеспечивает большую часть цены этой недвижимости.
Еще государство обеспечивает крышу, протекцию (в виже судов, полиции и т.п.)
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>Здравствуйте, Tee Moore, Вы писали:
>>>Отлично, а зачем? Обычно компании открывают что бы получить вид на жительство. А тут какой бонус платить более высокие налоги, чем на том же Кипре к примеру? TM>>Я так понял речь идет не о юриках, а о физиках. TM>>А физику иногда удобнее получать, например, ваеры в банк, где нет валютного контроля как такового. Просто так удобнее
A>Но высокие налоги (в разы выше российских 6%) платить с этих ваеров придётся. Или физик в этой райской стране сможет получать регулярные ваеры, не вызывая вопросов у налоговой?
Должен ли будет е-резидент платить е-налог в Эстонии? Хороший вопрос
Нужно смотреть внимательней, разбираться. Мне лень, меня и так всё устраивает в эстонском банке.
Правда в этом году они увеличил плату за ведение счета с 10евро/год до 30/месяц для не резидентов физиков.
Здравствуйте, Tee Moore, Вы писали:
TM>Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>>Отлично, а зачем? Обычно компании открывают что бы получить вид на жительство. А тут какой бонус платить более высокие налоги, чем на том же Кипре к примеру?
TM>Я так понял речь идет не о юриках, а о физиках. TM>А физику иногда удобнее получать, например, ваеры в банк, где нет валютного контроля как такового. Просто так удобнее
С каких сумм сейчас начинаются траблы для физика при получении ваеров в РФ банках?
Здравствуйте, watchyourinfo, Вы писали:
W>деньги это вообще не совсем капитал.
Деньги на счету — капитал.
W>И они так и так in the long run обесцениваются инфляцией.
Есть такое. Но обычно проценты по вкладу перекрывают инфляцию.
W>Что касается других видов капиталов, W>то в случае с недвижимостью муниципалитет и государство в целом обеспечивают инфраструктуру, которая и обеспечивает большую часть цены этой недвижимости. W>Еще государство обеспечивает крышу, протекцию (в виже судов, полиции и т.п.)
Ну мы налоги платим. Этого разве недостаточно? Государство еще хочет иметь право распоряжаться личными средствами, которые остались после уплаты налогов?
W>Так что крыше платить надо.
Здравствуйте, GreatCombinator, Вы писали:
GC>И еще одно соображение по поводу увода капиталов. Я вот считаю, что деньги, т.е. капитал после того, как я заплатил налоги, принадлежит мне.
