My corporation has been sued, can I file papers in Court on behalf of the corporation?
No. Only individuals can appear pro se In other words, a person who is not an attorney may appear pro se but may not represent a corporation, even if the person is the sole owner of the corporation. The corporation must be represented by a lawyer.
Вот примеры с разъяснениями адвокатов, где упоминаются пункты civil procedure code, судебные прецеденты, а также решение Supreme Court
How can I defend an unlimited lawsuit against my LLC in California if I can't afford a lawyer? Lawsuit has no merits.
Is there any way around this rule that I must have an attorney to represent me as a defendant against an unlimited lawsuit for the LLC I own?
A lawsuit has been served against myself as an individual and my LLC. The lawsuit against my limited liability company claims I underpaid by $98,000. I have bank statements proving I paid $72,000 MORE than the statement they attached as evidence...
Ответ:
Unfortunately, the LLC must be represented by an attorney in order to participate in litigation...
This rule appears to be the law throughout the United States. In Rowland v. California Men's Colony, Unit II Men's Advisory Council, 506 U.S. 194, 113 S.Ct. 716, 121 L.Ed.2d 656 (1993), the U.S. Supreme Court indicated that artificial entities must appear by counsel.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Не я. Тебя может удивит, но я не люблю патентных троллей. Ни в Штатах, ни в России. А в данный момент я вижу, что ТС просто тупо, нагло пытается срубить бабло.
Ты разницу между патентами и торговыми марками не замечаешь?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
ОК>>Не я. Тебя может удивит, но я не люблю патентных троллей. Ни в Штатах, ни в России. А в данный момент я вижу, что ТС просто тупо, нагло пытается срубить бабло.
I>Ты разницу между патентами и торговыми марками не замечаешь?
когда человек требует покрытия ущерба, который сам не спосоьбен посчитать — это по твоему не нагло и тупо? напоминает давние наезды apple records на наше всё
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Ну чем всё кончилось?
"Назначить дело к судебному разбирательству в судебном
заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2014
года на 13 час. 30 мин. в зале No 3044"
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
V>>Суд удовлетворил иск, но снизил компенсацию: с первого ответчика взыскал 125 тыс., со второго — 25 тыс. G>Стоимость адвокатов отбилась, или в минус?
Пока рано об этом говорить.
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
V>>Суд удовлетворил иск, но снизил компенсацию: с первого ответчика взыскал 125 тыс., со второго — 25 тыс. TT> Молодцы.
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
G>>>Стоимость адвокатов отбилась, или в минус? V>>Пока рано об этом говорить.
W>В смысле, что адвокат еще не заинвойсил?
Подали ходатайство на возмещение судебных расходов. Заседание будет в марте.