Re[8]: Судебное разбирательство с allsoft.ru
От: modev  
Дата: 28.07.14 15:13
Оценка:
Если кому-то здесь интересно про обязательного юриста даже для LLC из одного человека, то вот еще ссылки

http://www.nysd.uscourts.gov/courtrules_prose.php?prose=faq

My corporation has been sued, can I file papers in Court on behalf of the corporation?

No. Only individuals can appear pro se In other words, a person who is not an attorney may appear pro se but may not represent a corporation, even if the person is the sole owner of the corporation. The corporation must be represented by a lawyer.


Вот примеры с разъяснениями адвокатов, где упоминаются пункты civil procedure code, судебные прецеденты, а также решение Supreme Court

Вот любопытная история:
http://www.avvo.com/legal-answers/how-can-i-defend-an-unlimited-lawsuit-against-my-l-633324.html

How can I defend an unlimited lawsuit against my LLC in California if I can't afford a lawyer? Lawsuit has no merits.
Is there any way around this rule that I must have an attorney to represent me as a defendant against an unlimited lawsuit for the LLC I own?
A lawsuit has been served against myself as an individual and my LLC. The lawsuit against my limited liability company claims I underpaid by $98,000. I have bank statements proving I paid $72,000 MORE than the statement they attached as evidence...

Ответ:
Unfortunately, the LLC must be represented by an attorney in order to participate in litigation...
This rule appears to be the law throughout the United States. In Rowland v. California Men's Colony, Unit II Men's Advisory Council, 506 U.S. 194, 113 S.Ct. 716, 121 L.Ed.2d 656 (1993), the U.S. Supreme Court indicated that artificial entities must appear by counsel.


http://www.lawguru.com/legal-questions/california-general-civil-litigation/llc-represent-lawsuit-managing-member-564824043/
Re[12]: Судебное разбирательство с allsoft.ru
От: ov  
Дата: 28.07.14 21:09
Оценка:
V>Я не вижу смысла обсуждать юридические вопросы с человеком, который ГК РФ, судебную практику и торговые марки считает мусором.

а может его allsoft заслал на разведку?
Re[5]: Судебное разбирательство с allsoft.ru
От: icezone  
Дата: 29.07.14 00:20
Оценка:
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

ОК>Не я. Тебя может удивит, но я не люблю патентных троллей. Ни в Штатах, ни в России. А в данный момент я вижу, что ТС просто тупо, нагло пытается срубить бабло.


Ты разницу между патентами и торговыми марками не замечаешь?
Re[6]: Судебное разбирательство с allsoft.ru
От: BulatZiganshin  
Дата: 29.07.14 16:23
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

ОК>>Не я. Тебя может удивит, но я не люблю патентных троллей. Ни в Штатах, ни в России. А в данный момент я вижу, что ТС просто тупо, нагло пытается срубить бабло.


I>Ты разницу между патентами и торговыми марками не замечаешь?


когда человек требует покрытия ущерба, который сам не спосоьбен посчитать — это по твоему не нагло и тупо? напоминает давние наезды apple records на наше всё
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re: Судебное разбирательство с allsoft.ru
От: Qt-Coder  
Дата: 03.09.14 08:58
Оценка:
Ну чем всё кончилось?
Re[2]: Судебное разбирательство с allsoft.ru
От: tip-top  
Дата: 03.09.14 17:26
Оценка:
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:

QC>Ну чем всё кончилось?

"Назначить дело к судебному разбирательству в судебном
заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2014
года на 13 час. 30 мин. в зале No 3044"
Re: Мы выиграли суд
От: drVanо Россия https://vmpsoft.com
Дата: 24.09.14 03:24
Оценка: 15 (3) +2 :)
Суд удовлетворил иск, но снизил компенсацию: с первого ответчика взыскал 125 тыс., со второго — 25 тыс.
Re[2]: Мы выиграли суд
От: tip-top  
Дата: 24.09.14 04:47
Оценка:
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:

V>Суд удовлетворил иск, но снизил компенсацию: с первого ответчика взыскал 125 тыс., со второго — 25 тыс.

Молодцы.
Re[2]: Мы выиграли суд
От: Grayscaler Россия  
Дата: 24.09.14 04:48
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:

V>Суд удовлетворил иск, но снизил компенсацию: с первого ответчика взыскал 125 тыс., со второго — 25 тыс.


Стоимость адвокатов отбилась, или в минус?
Re[3]: Мы выиграли суд
От: drVanо Россия https://vmpsoft.com
Дата: 24.09.14 06:23
Оценка:
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

V>>Суд удовлетворил иск, но снизил компенсацию: с первого ответчика взыскал 125 тыс., со второго — 25 тыс.

G>Стоимость адвокатов отбилась, или в минус?
Пока рано об этом говорить.
Re[3]: Мы выиграли суд
От: drVanо Россия https://vmpsoft.com
Дата: 24.09.14 06:25
Оценка:
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:

V>>Суд удовлетворил иск, но снизил компенсацию: с первого ответчика взыскал 125 тыс., со второго — 25 тыс.

TT> Молодцы.
Re[4]: Мы выиграли суд
От: wantus  
Дата: 24.09.14 10:07
Оценка:
G>>Стоимость адвокатов отбилась, или в минус?
V>Пока рано об этом говорить.

В смысле, что адвокат еще не заинвойсил?
Re[5]: Мы выиграли суд
От: drVanо Россия https://vmpsoft.com
Дата: 04.02.15 14:01
Оценка:
Здравствуйте, wantus, Вы писали:

G>>>Стоимость адвокатов отбилась, или в минус?

V>>Пока рано об этом говорить.

W>В смысле, что адвокат еще не заинвойсил?


Подали ходатайство на возмещение судебных расходов. Заседание будет в марте.
Re[6]: Мы выиграли суд
От: 8bit  
Дата: 05.02.15 00:26
Оценка:
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:

V>Подали ходатайство на возмещение судебных расходов. Заседание будет в марте.


какая тягомотина все это,
как будто сразу не понятно что выигрывшая сторона будет расходы возлагать на проигравшую.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.