Тем что ООО отвечает уставным капиталом, а ИП своим собственным имуществом — скажете вы.
А оказывается существует "сусидарная ответственность", по которой в случае банкротства организации, если
установят что в банкротстве виновен учредитель или директор, он окажется в роли ИП и так же будет отвечать собственным имуществом.
В чем соль ООО тогда? В имени и совместном управлении?
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>Тем что ООО отвечает уставным капиталом, а ИП своим собственным имуществом — скажете вы.
C>А оказывается существует "сусидарная ответственность", по которой в случае банкротства организации, если C>установят что в банкротстве виновен учредитель или директор, он окажется в роли ИП и так же будет отвечать собственным имуществом.
C>В чем соль ООО тогда? В имени и совместном управлении?
А где такое написано? Я нашел, что "субсидарная ответственность" это ответственность переведенная на другое лицо, то есть, как поручители при кредитах.
Здравствуйте, Alllie, Вы писали:
A>А где такое написано? Я нашел, что "субсидарная ответственность" это ответственность переведенная на другое лицо, то есть, как поручители при кредитах.
что-то вы все совсем темные
это ж общеизвестный факт
что в россии, что везде
The company was not sufficiently capitalized when it was formed.
регистрировать ооо с уставным капиталом в 100 баксов и ворочать десятками и сотнями тысяч с аналогичными рисками бесмыссленно
все равно вас поимеют в случае проблем
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>А оказывается существует "сусидарная ответственность", по которой в случае банкротства организации, если
Соверешнно верно. Рад, что кто-то из предпринимателей это понимает.
Но — здесь все зависит от "зубастости" кредиторов и их юристов. В двух аналогичных банкротствах в одном случае привлекут к субсидиарке, в другом — нет.
Вот некоторые наши находки, может, кому поможет, в том числе и в выборе грамотного юриста
Все будет зависеть от действий конкурсного управляющего и от того, насколько активные юристы у кредиторов.
В СПб в этом году увеличилось количество собственников и руководителей компаний-банкротов, которых привлекли к субсидиарной ответственности http://www.dp.ru/a/2014/05/29/Samie_otvetstvennie/
Например, сейчас идет банкротство РикКомпьютерс, некоторое время назад арбитражный управляющий направил в суд ходатайство о привлечении руководства к субсидиарной ответственности на 122 млн рублей http://kad.arbitr.ru/Card/739ccfcb-a28f-435d-8c9c-575ed47c60fa
Но там кредиторы "зубастые", активно участвуют в банкротстве, подают постоянно ходатайства, апелляции и т.д.
Обратите внимание, что во всех ссылках на картотеку суда есть фамилии юристов, ведущих дело. вдруг кому понадобится кидал к субсидиарке привлечь, посмотрите на юристов, которым это удалось.
Здравствуйте, d.e.v.e.l.o.p.e.r, Вы писали:
DEV>первое что нашел в гугле по "liability llc owner"
Да, LLC не является полноценной защитой от кредиторов. Особенно учитывая тот факт, что многие "бизнесмены" любят списывать расходы на авто, рестораны и пр. на LLC.
В таком случае кредиторам будет только легче привлечь к субсидиарной ответственности (по английский это называется pierce the corporate veil of LLC).
Хорошей защитой является liability insurance, многие LLC и sole proprietors имеют ее.
Здравствуйте, d.e.v.e.l.o.p.e.r, Вы писали:
M>>Хорошей защитой является liability insurance, многие LLC и sole proprietors имеют ее.
А что в РФ есть для ИП и ООО liability insurance? Я как то спрашивал для интереса в страховой компании — они пожали плечами и сказали, что про такое и не слышали.
M>>>Хорошей защитой является liability insurance, многие LLC и sole proprietors имеют ее. M_F>А что в РФ есть для ИП и ООО liability insurance?
Я отвечал d.e.v.e.l.o.p.e.r, который запостил ссылку на амер. юр. сайт про LLC и ответственность владельцев.
M_F>Я как то спрашивал для интереса в страховой компании — они пожали плечами и сказали, что про такое и не слышали.
Странно, что не слышали. Может, вы в отделе для физиков спрашивали? Для многих видов деятельности юр.лиц в России есть обязательное страхование отв-ти (строительство, перевозки, туризм, опасные объекты и т.д.). Есть и добровольное страхование отвтетственности (аудиторов, нотариусов и др.)
Например, здесь http://www.uralsibins.ru/moscow/corporate/otvetstvrnnost/index.wbp
C>Тем что ООО отвечает уставным капиталом, а ИП своим собственным имуществом — скажете вы.
C>А оказывается существует "сусидарная ответственность", по которой в случае банкротства организации, если C>установят что в банкротстве виновен учредитель или директор, он окажется в роли ИП и так же будет отвечать собственным имуществом.
C>В чем соль ООО тогда? В имени и совместном управлении?
еще у ООО более высокие штрафы за даже мелкие нарушения
наверно, для минимизации ответственности лучше использовать номиналов, не суть важно ИП или ООО и схемы лицензирования,
чтобы на ООО никаких интеллектуальных прав не висело, потому как с физика их в судебном порядке не отжать, а с юрлица можно
Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
C>>В чем соль ООО тогда? В имени и совместном управлении? S>еще у ООО более высокие штрафы за даже мелкие нарушения
да, кстати! влетал на штраф за непереоформление паспортов сделки, штраф 4000-5000 для ИП, а для ООО за то же самое было 40000-50000, ровно в 10 раз больше.
