Re[20]: Риски
От: icezone  
Дата: 05.08.14 10:03
Оценка:
Здравствуйте, rean, Вы писали:

R>Они не обязаны отдавать исходники за свои конвертеры, нарушение GPL отсутствует — они не линкуются с бинарниками и эти программы не являются расширением функционала GPL программ, могут работать самостоятельно, если GPL бинарники убрать.


Что они делают самостоятельно? Это обычные фронт-энды.

R>Скачал Xmedia Recode. Здесь имеется нарушение GPL, т.к. линкуется все с DLL, нет текста лицензии. Программа бесплатна, что и объясняет отсутствие серьезных претензий к автору. Возможно, есть еще какие-то особенности немецкого законодательства, в этом не силен. Ище глянул вашу первую ссылку. Программа также бесплатна, с русским интерфейсом. Не смотрел, нет ли там каких-то нарушений, поскольку все так же не вижу, что это коммерческий софт, да и еще продающийся через регистраторов.


Так значит имеются нарушения? Я там еще китайскую шаровару приводил — вся она в зале позора ffmpeg числилась уже лет десять.

R>Теоретически возможно нарушение лицензии на H.264, но там для этого нужно продавать на миллионы долларов.


Опять есть нарушение, но снова вы цепляетесь за соломинку — про миллионы начали говорить.

R>Скачал последнюю программу. Видимо эта программа того же автора, просто ребрендинг, поскольку внутри она делает то же самое. Те же самые LGPL DLL от FFmppeg и GPU конвертеры.


Блин, да посмотри ты внутрь библиотек — они все с ключом --enable-gpl собраны.

R>Все еще жду коммерческие программы, какакие продаются через регистраторов.


Ну, пересмотри все еще раз. Обрати внимание на файлики xvidcore.dll напрмер.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.