Здравствуйте, rean, Вы писали:

R>Я писал уже, что вы не знаете, что такое опенсоурс. Наличие в дистрибутиве экзешника с лицензией GPL не является нарушением GPL. Нарушением является отказ от предоставления исходников на используемые компоненты, отказ от наличия файла с текстом лицензии GPL и т.п. мелочи. Почитайте внимательно текст лицензии GPL. Там все написано про это.
R>Так что продолжайте до бесконечности считать что-угодно. Но в очередной раз дали понять, что некомпетентны в тех вопросах, какие обсуждаете, да и еще хамите.

Заявлял что обвинения голословны? Я тебе дал примеры.
Теперь тебе лень проверять отдадут ли они тебе исходники? Опять я за тебя это должен сделать?

Я ведь не зря в список включил xmedia recode, я прекрасно помню дискуссию между его автором и ffmpeg сообществом.
Его и обзывали, ему угрожали, а он искренне хотел исправить нарушения. Чем все кончилось? Он по-прежнему нарушает GPL и плевать хотел на сообщество.

Все эти программы с закрытыми исходниками, все таскают бинарники под GPL лицензией. Розовые очки еще не спали?