Здравствуйте, ArcticLine2, Вы писали:
AL>Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>>Дело в том, что там дизайна вообще нет как такового. Видно, что делался не дизайнером. AL>Ну, что сказать? В дизайне, как и в политике, у нас все эксперты, типа... AL>А анонимность rsdn не позволяет понять кто с другой стороны провода: то ли действительно мегаспец, то ли так любитель поутверждаться. Примера правильного сайта тоже не увидел.
AL>Что ж, спасибо за мнение.
Неплохой совсем дизайн, не слушайте никого.
Мне другой вопрос интересен. От этого чатика на сайте толк есть? Посетители пишут?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Неплохой совсем дизайн, не слушайте никого. K>Мне другой вопрос интересен. От этого чатика на сайте толк есть? Посетители пишут?
Сложно сказать. Иногда пишут. Продаж, пока что, именно через чат не было.
Понять написал бы человек в случае, если бы не было бы чата — тоже не реально.
Висит пока с предположением, что если у человека быстрый вопрос и его можно задать он-лайн, то это хорошо. Ждем-с результатов.
Здравствуйте, ArcticLine2, Вы писали:
AL>Сложно сказать. Иногда пишут. Продаж, пока что, именно через чат не было. AL>Понять написал бы человек в случае, если бы не было бы чата — тоже не реально.
AL>Висит пока с предположением, что если у человека быстрый вопрос и его можно задать он-лайн, то это хорошо. Ждем-с результатов.
Хрень этот чат. Пишут всякие иранцы/индусы с бангалора/китайцы. Все хотят халявы или начинают втюхивать свои товары.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Хм. Видимо, пора в старперы, перестали узнавать.
Можно просто подпись добавить к сообщениям, тоже сработает.
AL>> Примера правильного сайта тоже не увидел.
[...] R>А вот сайт, какой следует читать в первую очередь: R>http://www.smashingmagazine.com/
За ссылки спасибо, но я ожидал не ссылку на Смэш, а ссылку на ваш собственный сайт. Меня-то не редактор Smash Magazine критикует, а вы.
Вы весьма резко, даже оскорбительно отзываетесь о наших работах, и дизайнерах. Ок, согласен, что есть люди, которые круче делают и нам и сейчас есть куда рости.
Но раз уж вы так резко критикуете, то вы навернака УЖЕ доросли, УЖЕ выше. Значит вы или сами умеете делать лучше, или, как минимум, умеете отделять дизайнера от не дизайнера и для своего сайта наняли хорошего дизайнера, и он под вашим чутким руководством сделал правильно, современно, с правильной типографикой и т.п. Верно?
Если так, то покажите, пожалуйста. Буду перенимать передовой опыт.
***
А если такового показать не получится (а сейчас я бы поставил, что именно так и будет. В rsdn-е толковыми продуктовыми сайтами еденицы похвастаться могут), то значит ваше мнение можно пропускать мимо ушей. Вкус устриц хорошо обсуждать с тем, кто их ел.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Именно этого и не будет. Но не по той причине, по какой думаете. Не люблю играть в песочнице в малышовые игры «а у меня папа летчик, а у тебя кто?». R>Думайте что хотите, но как с дизайнером с вами говорить больше не хочется. Много пышности и покрашенных перьев, на критику неадекватная реакция.
Ожидаемо...
Я асолютно не пытаюсь распышить перья. Я пытаюсь понять с кем я общаюсь и можно ли доверять мнению этого человека.
На текущий момент на другом конце аноним, который непонятно кто, непонятно чем занимается, непонятно как с дизайном связан, непонятно какой опыт имеет. Но при этом безапеляционно оскорбляет наши работы и поучает как провинившихся школьников. При этом выходить из сумрака тоже не хочет.
Сорри, но это не критика. Критика — это когда говорят что-то неприятное, но после которого вырасти можно. А у вас — это просто непродуктивные оскорбления. Такого добра и так хватает. Больше не надо.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Именно этого и не будет. Но не по той причине, по какой думаете. Не люблю играть в песочнице в малышовые игры «а у меня папа летчик, а у тебя кто?». R>Думайте что хотите, но как с дизайнером с вами говорить больше не хочется. Много пышности и покрашенных перьев, на критику неадекватная реакция.
Вы еще не видели дизайнерские форумы. ВОт там кучи дерьма выливают на каждого.
