Вобщем эвалуировала одна толстая компания ПО, собралась покупать.
Есть у меня дефолтное лицензионное соглашение — давал им его на ознакомление. Само собой там основное — это AS IS и Limited Liability, а точнее No Liability.
А они, покряхтев своим толстым юр. отделом, выкатывают мне лицензионный контракт в котором много "Vendor shall".
Обычно в таком случае вежливо предлагаю работать по моей AS IS версии.
И тут конфликт возникает, т.к. AS IS они не хотят, а хотят много shall, но если за 'shall' выставить сумму контракта в 10 раз больше, они не схавают,
потому что привыкли уже к цене.
Теперь я кажется начинаю понимать, почему иногда цены не публикуют на сайте, а спрашивают про размер компании и т.д.
Крупная корпорация или наша ОАО будет парить мозг контрактами 99%, пытаясь продавить свои юридические интересы. Поэтому им надо сразу выставлять "комфортные цены" чтобы не было мучительно больно за пережитый гемор с контрактами и рисками, которые эти контракты вызывают, а так же включить в стоимость затраты на юриста.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит