Учитывая совсем недавние порывы запретить россиянам покупать через интернет (так как это, мол, вредит экономике), ждать идиотских налогов на интернет-магазины осталось недолго. Учитывая сложность придумывания правильных законов в этой сфере, и полное непонимание Пу как это все работает, примут скорее всего закон-каток, который тупо раздавит весь интернет-бизнес.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Путин предложил финансировать строительство инфраструктуры за счет налогообложения интернет-торговли.
G>http://realty.lenta.ru/news/2013/12/12/putin/
G>Учитывая совсем недавние порывы запретить россиянам покупать через интернет (так как это, мол, вредит экономике), ждать идиотских налогов на интернет-магазины осталось недолго. Учитывая сложность придумывания правильных законов в этой сфере, и полное непонимание Пу как это все работает, примут скорее всего закон-каток, который тупо раздавит весь интернет-бизнес.
Эм... по той ссылке нет ни единого упоминания не только про торговлю, но и интернет вобще.
G>Путин предложил финансировать строительство инфраструктуры за счет налогообложения интернет-торговли.
Там что-то про жильё по ссылке.
Но учитывая тот факт что "денег в королевстве нет", производство отсутсвует чуть менее чем полностью, то вполне ожидаемо что будут пытаться "наскрести по углам" и "оптимизировать расходы". Что мы и видим.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Учитывая совсем недавние порывы запретить россиянам покупать через интернет (так как это, мол, вредит экономике), ждать идиотских налогов на интернет-магазины осталось недолго. Учитывая сложность придумывания правильных законов в этой сфере, и полное непонимание Пу как это все работает, примут скорее всего закон-каток, который тупо раздавит весь интернет-бизнес.
Давай не будем поднимать панику и внимательно прочитаем само послание Путина.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Учитывая сложность придумывания правильных законов в этой сфере, и полное непонимание Пу как это все работает
Это из послания идеи? Ну так послание пишут министерства и ведомства, а потом компилируют в администрации президента. Сам Путин к нему имеет номинальное причастие. Если это действительно так, то это похоже на лоббирование со стороны тех, кому интернет торговля мешает.
Знаю, что по инициативе фискальных органов Правительство готовит предложения по упорядочению интернет-торговли. Это тоже могло бы стать одним из источников средств для развития инженерной инфраструктуры. Я прошу сделать предложения на этот счёт.
Здравствуйте, edton, Вы писали:
E>Это я понимаю Не понятно как это может быть реализовано и как может затронуть нашу сферу.
Первым делом введут обязательную регистрацию/сертификацию интернет-магазинов (как будто существующих мер недостаточно) с прилагающимися штрафами за несоблюдение, и живенько начнут штрафовать. До тех, кто не продает официально в РФ, очередь, наверное, не дойдет, но хрен его знает что и как повернётся.
On 12.12.2013 17:55, edton wrote: > G>"Упорядочивание" в переводе означает "бюрократизация". Создание кормушки. > > Это я понимаю Не понятно как это может быть реализовано и как может > затронуть нашу сферу.
Прозреваю, что речь идёт о всяких там амазонах, переполняющих своими
посылками таможню и почту — вполне разумно навести в этом деле порядок,
например упростив и одновременно удорожив таможенное оформление.
Интернет-торговля осуществляемая "вбелую" российскими предприятиями и
так ничем не отличается от любой другой торговли и вряд ли будет
как-либо дополнительно регулироваться.
Торгующим нематериальными благами по типу софта опасаться, думаю, вообще
нечего.
H>Прозреваю, что речь идёт о всяких там амазонах, переполняющих своими H>посылками таможню и почту — вполне разумно навести в этом деле порядок, H>например упростив и одновременно удорожив таможенное оформление.
On 12.12.2013 18:14, seomaster wrote:
> H>Прозреваю, что речь идёт о всяких там амазонах, переполняющих своими > H>посылками таможню и почту — вполне разумно навести в этом деле порядок, > H>например упростив и одновременно удорожив таможенное оформление. > > Упрощение должно вызывать удешевление, вообще-то.
Упрощение снижает себестоимость, а если на услуги почтовой таможни
имеется ажиотажный спрос — зачем снижать на них цену?
Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:
H>Прозреваю, что речь идёт о всяких там амазонах, переполняющих своими H>посылками таможню и почту — вполне разумно навести в этом деле порядок, H>например упростив и одновременно удорожив таможенное оформление.
H>Интернет-торговля осуществляемая "вбелую" российскими предприятиями и H>так ничем не отличается от любой другой торговли и вряд ли будет H>как-либо дополнительно регулироваться.
Амазоны и прочие — точно такие же "белые", как и наши родные магазины.
Они платят у себя налоги и продают точно такой же товар с гарантией, пересылают его той же почтой.
Только получается это у них дешевле.
Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:
H>Упрощение снижает себестоимость, а если на услуги почтовой таможни H>имеется ажиотажный спрос — зачем снижать на них цену?
Большинство товаров, которые заказывают из-за рубежа, не требует растаможки. На что цену собрался повышать?
On 12.12.2013 19:43, icezone wrote:
> Амазоны и прочие — точно такие же "белые", как и наши родные магазины. > Они платят у себя налоги и продают точно такой же товар с гарантией, > пересылают его той же почтой. > Только получается это у них дешевле.
Если "Амазон" откроет в РФ логистический центр, "с этой стороны" границы
— то будет точно таким же. А пока что посылки, отправляемые "Амазоном" в
РФ, с точки зрения таможни и почты ничем не отличаются от посылок,
отправляемых дядюшкой Ли и тётей Хаей.
On 12.12.2013 19:46, icezone wrote:
> H>Упрощение снижает себестоимость, а если на услуги почтовой таможни > H>имеется ажиотажный спрос — зачем снижать на них цену? > > Большинство товаров, которые заказывают из-за рубежа, не требует > растаможки. На что цену собрался повышать?
Что за мелочные придирки, как будто нельзя уж просто так цену повысить.
Что там не требует — ну пусть и не требует, а баксов по 50 за кг. но не
менее чем по 100 за посылочку собрать, вот и ладно будет.