Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Но самый частый вариант появления бизнеса — набрать клиентскую базу на текущем месте работы или через интернет (блоги, группы на ФБ и вконтактике), а потом активно её монетизировать предлагая свои товары или услуги.
Ну а есть еще шароварный стандартный вариант. На выходных и по вечерам написать программку, потом раскручивать ее, получить первый фидбек и немного денег, потом улучшить программку, выйти на стабильный доход, уйти с работы. Это, конечно, микробизнес, с ларьком не сравнится, зато для программиста без накоплений самое то. Вкладываешь только знания, трудолюбие и время
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Если у тебя бизнес с первого дня прибыльный, то у тебя или есть клиентская база или ты продаешь свой труд (фрилансер), что не сильно отличается от работы на дядю.
Шароварщик и продает свой труд, только по-умному. Фрилансер один раз написал на заказ прогу и проел деньги за месяц, а шароварщик написал и продает постоянно.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>>Если у тебя бизнес с первого дня прибыльный, то у тебя или есть клиентская база или ты продаешь свой труд (фрилансер), что не сильно отличается от работы на дядю.
U_E>Шароварщик и продает свой труд, только по-умному. Фрилансер один раз написал на заказ прогу и проел деньги за месяц, а шароварщик написал и продает постоянно.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>>Но самый частый вариант появления бизнеса — набрать клиентскую базу на текущем месте работы или через интернет (блоги, группы на ФБ и вконтактике), а потом активно её монетизировать предлагая свои товары или услуги.
U_E>Ну а есть еще шароварный стандартный вариант. На выходных и по вечерам написать программку, потом раскручивать ее, получить первый фидбек и немного денег, потом улучшить программку, выйти на стабильный доход, уйти с работы. Это, конечно, микробизнес, с ларьком не сравнится, зато для программиста без накоплений самое то. Вкладываешь только знания, трудолюбие и время
теоретически да. Практически многие программы с трудом выходят на окупаемость без больших вложений.
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
U_E>>Ну а есть еще шароварный стандартный вариант. На выходных и по вечерам написать программку, потом раскручивать ее, получить первый фидбек и немного денег, потом улучшить программку, выйти на стабильный доход, уйти с работы. Это, конечно, микробизнес, с ларьком не сравнится, зато для программиста без накоплений самое то. Вкладываешь только знания, трудолюбие и время
Тут мне кажется, есть еще один момент. Аналогом больших вложений может выступать большое время затраченное на сложный/объемный программный продукт.
Т.е. если выбрать нишу очень трудоёмких продуктов, но при этом в не слишком широкой и привлекательной нише то конкуренция будет умеренная.
G>теоретически да. Практически многие программы с трудом выходят на окупаемость без больших вложений.
Конечно большинство программ остаются убыточными. По статистике DR публиковавшейся на dev-resource, 61% не дойдут даже до уровня в 1000 долларов в месяц.
Но ИМХО тут дело не столько в больших вложениях, сколько в востребованности, готовности пользователей платить за решение проблемы, размере ниши и уровне конкуренции.
M_F>1. Низкий уровень прибыли при больших трудозатратах
Какие трудозатраты разместить объявление на авито?
Какие трудозатраты создать сайт/лендинг на бесплатном конструкторе?
Какие трудозатраты разместить объявление в директе?
M_F>2. Чрезвычайно высокая конкуренция (бизнес с нуля доступен всем)
Прямо ЧРЕЗВЫЧАЙНО? Доступность не означает, что работающий на дядю поднимет попу с дивана и начнёт что-то делать для себя.
M_F>3. Недолговременность (из-за пункта 2)
Ну да, не месте не стоять, ибо есть куда развиваться дальше.
M_F>4. Отсутствие средств для развития (утверждается что нельзя хорошо заработать не вложившись хорошо)
Когда есть прибыль, куда деваются средства для развития?
M_F>Кто несогласен? Кто согласен?
Здравствуйте, Моторокер, Вы писали:
M_F>>1. Низкий уровень прибыли при больших трудозатратах
М>Какие трудозатраты разместить объявление на авито?
М>Какие трудозатраты создать сайт/лендинг на бесплатном конструкторе?
М>Какие трудозатраты разместить объявление в директе?
M_F>>2. Чрезвычайно высокая конкуренция (бизнес с нуля доступен всем)
М>Прямо ЧРЕЗВЫЧАЙНО? Доступность не означает, что работающий на дядю поднимет попу с дивана и начнёт что-то делать для себя.
M_F>>3. Недолговременность (из-за пункта 2)
М>Ну да, не месте не стоять, ибо есть куда развиваться дальше.
M_F>>4. Отсутствие средств для развития (утверждается что нельзя хорошо заработать не вложившись хорошо)
М>Когда есть прибыль, куда деваются средства для развития?
M_F>>Кто несогласен? Кто согласен?
М>Статья ни о чём. Примеры дурацкие. Ссылка не работает, видимо ЧПУ сменили. Оно? http://www.bizzona.ru/predprinimatel/blog/23.html
М>Есть мнение, что с нуля люди поднимают больше, чем люди с деньгами. У нулевика больше желания искать новые возможности и пути наращивания прибыли.
М>Главное, что начинать надо с поиска клиентов, а не с покупки товара.
М>Единственный плюс в данной статье — нытики почитают, убедятся в своих дурацких убеждениях, поделятся ссылкой, убедят других и уменьшат конкуренцию
Я статьи писал с целью (70%) привлечение трафика на сайт, который бы потом по аналогии с рздн продвигал сам сайт. В 30% я высказывал свои реальные мнения по наблюдениям аналитических данных практически за 6 лет по поступающим в продажу бизнессам.
Хотел бы опровергнуть мнение, что конструкторы и новомодные продвигаемые псевдо-озарения от бизнес — молодости с лендинг пейджем как некое 100% решение. Если входить в эту тему более глубже, то посадочные решения — это решения под нишу, которая ограничена обычно своим регионом и конкретным узким товаров. К примеру продаёте вы только вязанные носки и всё. Они одной марки — бабушкины, и тогда действительно — яндекс — директ и посадочная страница на сайте конструкторе — решение проблем. Но вопрос в том, насколько масштабируем такой бизнес? Способен он выйти хотя бы на ближайшие регионы Вашего проживания. Скорей всего нет. А вот если Вы будете продавать сразу 1000 разновидностей носков — Ваша аудитория — вся страна. Вот тут то и начинаются серьёзные вещи. Сайт конструктор уже Вам не поможет, так как он не позволит на уровне движка например реализовать формулу ранжирования показа очередности товара для покупателя, построить аналитические инструменты. Вот тут то и начинаются большие вложения, в персонал, в маркетинг, в аналитику, сео — адаптацию и прочие орг. вопросы. Здесь уже надо вкладываться в начале, а получать прибыль в конце — в случае успеха (примерно через 3-4 года после старта). Вот про такие бизнессы я писал, что они могут приносить большие деньги, но требуют больших вложения. Это тоже самое что строить завод без денег и материала. Вложился в начале прилично, получил на выходе прилично.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
pva>>Инфа что он дал — ни о чем. А кого-то введет в заблуждение.
U_E>Эй, инфа, что он дал — сущая банальность. Что может быть банальнее, чем:
U_E>
U_E>1. Вырабатать деньгоприносящую систему.
U_E>2. Эксперементировать с ней.
U_E>3. Масштабировать!
Здравствуйте, Моторокер, Вы писали:
М>Когда есть прибыль, куда деваются средства для развития?
Прожрал тупо. Куча народу поднялась в 90-е на челночном бизнесе и сейчас перебивается. На квартиру/машину денег еще хватает, а вот на собственный магазин уже нет. Так они и снимают углы по моллам уже 20 лет.
