Надо к новой поделке защиту прицепить, да и у старой свой колхоз переделать, думаю, что выбрать.
Нужно:
1) Какая-никакая защита от крякеров-дилетантов
2) электронная доставка — никаких привязок к CD или USB ключам.
3) Менеджер лицензий
4) Веб-генератор ключиков
5) Ключики для ввода не слишком длинные
6) Очень желательно иметь возможность задавать количество использования ключа — для покупателя, купившего допустим лицензию на 10 компов не генерить десять разных ключей.
7 В идеале — чтоб работал и для Мака/Линукса, или как опция, потом докупить.
Поискал, в том числе и тут, но все топики какие-то старые, может что поменялось с тех пор
Итак:
AsProtect — пишут, что помер вроде, хотя сайт вроде живой, какие-то новые версии есть
VMProtect — есть WebLicenseManager, вроде живой
StarForce — говорят, глючит
Armadillo/Software Passport — ?
ExeCryptor — помер?
Oreans Themida — ?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M> Надо к новой поделке защиту прицепить, да и у старой свой колхоз переделать, думаю, что выбрать.
имхо, первое что необходимо решить (или сказать об этом если определился ) это какой тип защиты предполагается использовать — ограниченный по времени триал или например, функциональные ограничения, а затем уже выбирать протектор или делать собственный велосипед. Написать надежную защиту с ограничениям по функциям "на коленке" намного проще, но нужно учитывать специфику софта и аудиторию для которой он предназначен.
M>6) Очень желательно иметь возможность задавать количество использования ключа — для покупателя, купившего допустим лицензию на 10 компов не генерить десять разных ключей.
Некоторые пользователи как раз недовольны тем, что купив N лицензий, получают один ключ... В идеале предоставлять им возможность выбора.
Здравствуйте, edton, Вы писали:
E>имхо, первое что необходимо решить (или сказать об этом если определился ) это какой тип защиты предполагается использовать — ограниченный по времени триал или например, функциональные ограничения, а затем уже выбирать протектор или делать собственный велосипед. Написать надежную защиту с ограничениям по функциям "на коленке" намного проще, но нужно учитывать специфику софта и аудиторию для которой он предназначен.
Сейчас у меня ограниченный функционал, думаю, что полнофункциональный триал лучше. Но наколленого ничего не хочется писать
M>>6) Очень желательно иметь возможность задавать количество использования ключа — для покупателя, купившего допустим лицензию на 10 компов не генерить десять разных ключей. E>Некоторые пользователи как раз недовольны тем, что купив N лицензий, получают один ключ... В идеале предоставлять им возможность выбора.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>AsProtect — пишут, что помер вроде, хотя сайт вроде живой, какие-то новые версии есть M>VMProtect — есть WebLicenseManager, вроде живой M>StarForce — говорят, глючит M>Armadillo/Software Passport — ? M>ExeCryptor — помер? M>Oreans Themida — ?
M>Кто что еще знает, кто чем пользуется?
Я пользуюсь Obsidium. Давным-давно соскочил на него с аспротекта, о чём не жалею. Пробовать что-то другое желания не возникало
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали: KA>>Посмотрел обсидиум. Не понятно почему он разделяет на 32 и 64 битные версии ? Вроде нигде так не делают. V>Видимо чтобы заработать больше денег.
Ну да, скорее всего. Я вообще за Мартина переживал, он с меня несколько лет денег не брал чего-то. Наконец-то недавно (с версии 1.5) у меня тоже годовая подписка началась, стало поспокойнее
Здравствуйте, bolide, Вы писали:
V>>Видимо чтобы заработать больше денег.
B>Ну да, скорее всего. Я вообще за Мартина переживал, он с меня несколько лет денег не брал чего-то. Наконец-то недавно (с версии 1.5) у меня тоже годовая подписка началась, стало поспокойнее
Эххх. Лучше бы за отечественного производителя так переживали чем за капиталиста-мартина
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
B>>Ну да, скорее всего. Я вообще за Мартина переживал, он с меня несколько лет денег не брал чего-то. Наконец-то недавно (с версии 1.5) у меня тоже годовая подписка началась, стало поспокойнее V>Эххх. Лучше бы за отечественного производителя так переживали чем за капиталиста-мартина
Ну что поделать, тогда Obsidium подвернулся, когда я оказался на распутье
Отечественный (ASProtect) оставил после себя нехорошие воспоминания... Но это я про времена, когда его еще не продали старфорсу (или кому там...)
V>Эххх. Лучше бы за отечественного производителя так переживали чем за капиталиста-мартина
Поддержу Ивана, сам отказался от ASProtect в пользу VMProtect. Объективно, все понравилось с точки зрения "прикручивания" защиты.
Правда, пока еще "опытной эксплуатации" не было , релиз только готовится, там, возможно, все подводные камни и выплывут, но пока впечатления хорошие(особенно после глючного ASProtect , который высушил весь моСк )
Тоже перешли с ASProtect на VMProtect Ultimate — с тех пор не взламывают, тьфу-тьфу. Настройки придется покрутить что бы не было тормозов перед стартом программы и false positive от антивирусов.
Здравствуйте, Curia, Вы писали:
M>>Кто что еще знает, кто чем пользуется?
C>Что-то никто не упоминает Обсидиум, а напрасно. Мне нравится. Поддерживает разные длины ключей, хорошее апи. Мартин суппортит свой протектор на 5+.
Чорт. Я было уже совсем созрел на vmProtect, достал наверно уже Ивана, договорился на двухэтапную оплату, а тут вы с Обсидиумом. Посмотрел — выглядит действительно интересно, стоит дешевле, чем vmp, вроде есть все что нужно — защита + менеджер лицензий. Правда, vmp, как я понимаю, поддерживает и Мак. И большой плюс, что Иван тут присутствует, хотя иногда, похоже, прячется от таких зануд, как я
Подумаю завтра на свежую голову
M>Чорт. Я было уже совсем созрел на vmProtect, достал наверно уже Ивана, договорился на двухэтапную оплату, а тут вы с Обсидиумом. Посмотрел — выглядит действительно интересно, стоит дешевле, чем vmp, вроде есть все что нужно — защита + менеджер лицензий. Правда, vmp, как я понимаю, поддерживает и Мак. И большой плюс, что Иван тут присутствует, хотя иногда, похоже, прячется от таких зануд, как я M>Подумаю завтра на свежую голову
Какой обсидиан, сам софт выглядит как поделка. Еще покупать надо под разные платформы то есть на 2 сразу помножь. Наверно сделал сначала 32 версию, потом 64 битную и еще всем по разу продал. его дело конечно, но 2 версии сейчас это как то нелепо.
Если мало денег, купи вмпротект профф. , прикрути самодельную проверку ключа по какой нить crc32 и всё. Обёрнутое ломать мало найдется желающих.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>Какой обсидиан, сам софт выглядит как поделка. Еще покупать надо под разные платформы то есть на 2 сразу помножь. Наверно сделал сначала 32 версию, потом 64 битную и еще всем по разу продал. его дело конечно, но 2 версии сейчас это как то нелепо.
Нужность 64 бит под большим вопросом для мелких шароварок, которые ни в какие системные потроха не лазают. Мак версия актуальнее, но тоже перспектива для меня пока довольно далека.
KA>Если мало денег, купи вмпротект профф. , прикрути самодельную проверку ключа по какой нить crc32 и всё. Обёрнутое ломать мало найдется желающих.
Мне собственно какой-либо протект пока не особо нужен, я не настолько крут, чтобы меня ломали профи . В vmProtect интересно сочетание менеджера лицензий (который не требует запуска бинарников на сервере) и протектора, а это Ultimate версия + менеджер лицензий, который отдельно продается, в результате сумма набегает.
У меня вообще сейчас сделано забавно — на сервере я генерю ключ при помощи асимметричного алгоритма, пакую открытые данные и этот ключ вместе, кодирую в base64 и отдаю клиенту. А в программе просто раскодирую base64 и сравниваю открытую часть. А подпись на клиенте проверять — я забил, мне лень было Теоретически, пытливый студенческий ум за пару вечерних часов мою защиту вскроет, и напишет кейген Иногда я мониторю инет на предмет кейгенов, но пока тихо. Может конечно в кампусах да общагах в частном порядке ходят
А так — я на vmp созрел, так, почешу еще немного тыковку, на всякий случай
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Мне собственно какой-либо протект пока не особо нужен, я не настолько крут, чтобы меня ломали профи . В vmProtect интересно сочетание менеджера лицензий (который не требует запуска бинарников на сервере) и протектора, а это Ultimate версия + менеджер лицензий, который отдельно продается, в результате сумма набегает.
Если нужен просто вебовый кейген, то WebLM покупать не обязательно (смотреть в папку %VMProtect%/Keygen/PHP)
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
M>>Мне собственно какой-либо протект пока не особо нужен, я не настолько крут, чтобы меня ломали профи . В vmProtect интересно сочетание менеджера лицензий (который не требует запуска бинарников на сервере) и протектора, а это Ultimate версия + менеджер лицензий, который отдельно продается, в результате сумма набегает.
V>Если нужен просто вебовый кейген, то WebLM покупать не обязательно (смотреть в папку %VMProtect%/Keygen/PHP)
Ну, я посмотрел на морду weblm, с виду похоже на весь комплекс, который нужен. Да и weblm, хоть и прибавляет стоимости, но все же если комплектом покупать, то weblm в два раза дешевле получается. Думаю, надо брать
Что было бы еще интересно — Регистраторы/Добавить — там только диапазон IP, с которого регистратор заходит, вводится. Разбор параметров, передаваемых скрипту генератора регистратором, самому надо писать? Можно было бы пресеты для популярных регистраторов сделать. Еще — мало информации в "Лицензиях" — тот же PPG больше данных дает, думаю, и остальные тоже. Если регистратор какие-то данные не дает — ну и ладно, дает — занести в базу, пригодится. При выводе — настройка, что показывать, какие поля.
Управление ценами продуктов — PPG дает возможность самому управлять ценой, думаю, у остальных тоже есть — хотелось бы всем управлять в одном месте, единообразно (в догонку к предыдущему пункту — хорошо бы знать, по какой цене была продана конкретная лицензия).
Если что-то надо будет колхозить — хочется больменее стабильное апи, которое даст хоть какую-то гарантию, что при обновлении вашего ПО мой колхоз не поломается.
Я вам вроде писал, но повторюсь — на мой взгляд, было бы неплохо развить vmp weblm и продавать его не слишком дорого в комплекте с минимальным протектором, чтобы можно было уже на этом построить свою консольку продаж, а защита — продавать более сильные варианты отдельно или апгрейдами, которые бы можно было купить по мере роста популярности и ломаемости защищаемого софта.