Как мне получать деньги через российские банки, нарушая при этом российское законодательство, но ничем не рискуя?
Вам не кажется, что вопрос абсурден сам по себе?
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Остается вопрос, что такое "надлежащим образом заверенные". Это наверное из серии "обычай делового оборота"...
вот нашел — свидетельствование верности перевода осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1.
Я не называю это "прикрыли лесенки", особенно с учетом того, что по рублям на второй год я стал больше получать ~17% , а по долларам старая лесенка с (7% годовых + 1.5% каждые три месяца) еще долго будет и никто мне ее не прикрывал.
Плюс акция вот недавно была, компенсируют 42К рубля при едновременной оплате картой чего угодно — хоть рекламы, хоть покупки техники, вещей, хоть услуг всяких.
I>и количество счетов ограничили.
6 бесплатных в каждой валюте, остально платное по 1000 рублей за вклад. Это уже давно так.
I>по твоему же сайту расчет показывает, что лесенки стали менее выгодными
Кто будет с нуля строить — менее выгодные в течение первого года, ~14.5% годовых. Кто продолжает хотя бы от года — более выгодные, т.к. вклады от года с апреля стали по 11%.
Новичку, имхо, вполне имеет смысл застолбить побольше 11% вкладов, с учетом нынешней тенденции банков к понижению депозитных ставок.
Да и по дебетовке 10% на остаток пока не убрали, в отличие от ряда других банков.
ТС спрашивал про банк, ну вот, я и ответил. Что пользуюсь довольно давно, доволен.
A2>В моем случае я не веду предпринимательскую деятельность, это больше похоже на зарплату (коммиссионные). A2>Кнкретно вы пользуетесь этим банком? Если нет, то ваша позиция мне понятна, больше объяснять не нужно.
Я не просто так процитировал ГК РФ, а именно для того, чтобы не оперировать "мне кажется".
К зарплате это не имеет ни малейшего отношения. У вас заключен договор о найме?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>2)Вот здесь — здесь указано, что на картсчет можно принимать доллары банковским переводом. У меня есть небольшой вид дохода, сотрудничая с одной американской конторой. За свои услуги они мне будут перечислять деньги (мои коммиссионные) банковским переводом. Если я не являюсь ИП и не хочу связываться с налоговой, могу ли использовать дебетовую карту ТКС для этих целей и без вышеуказанных рисков?
Ты можешь получать деньги на свой долларовый счет. Главное, заплати потом 13%.
Может быть тут и есть предпринимательская деятельность, но насколько я знаю, статью за это дают паровозом. Так что главное заплати налоги.
А>3) Какие еще есть варианты получения денег банковским переводом из США без геморроя с налогами и валютным контролем и.т.п? А>(т.е. всякие Пионеры не годятся)
Множество физиков (не ИП) получают на свои счета деньги от регистраторов и не испытывают проблем. Если еще и налоги платить, беспокоится вообще не о чем.
Само собой, в банке есть валютный контроль, и однажды он может поинтересоваться, на каком основании ты получаешь переводы. На этот случай тебе надо будет показать им договор и сказать все, как есть. Они положат договор в папку, и все будет ок.
Про отзывы не в курсе, но краем уха слышал что они перед тем как контракты подписывать их не читают.
Некоторым это может показаться очень удобно.
А>Спасибо за ответы
Та пожалуйста...
Банк Тинькофф
От:
Аноним
Дата:
06.09.13 08:52
Оценка:
Всем привет,
1)Кто нибудь использует этот банк (например имеете там вклад, или дебетовую карту)? Какие отзывы? Удобство и.т.п.?
2)Вот здесь — здесь указано, что на картсчет можно принимать доллары банковским переводом. У меня есть небольшой вид дохода, сотрудничая с одной американской конторой. За свои услуги они мне будут перечислять деньги (мои коммиссионные) банковским переводом. Если я не являюсь ИП и не хочу связываться с налоговой, могу ли использовать дебетовую карту ТКС для этих целей и без вышеуказанных рисков?
3) Какие еще есть варианты получения денег банковским переводом из США без геморроя с налогами и валютным контролем и.т.п?
(т.е. всякие Пионеры не годятся)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Всем привет,
А>1)Кто нибудь использует этот банк (например имеете там вклад, или дебетовую карту)? Какие отзывы? Удобство и.т.п.?
А>2)Вот здесь — здесь указано, что на картсчет можно принимать доллары банковским переводом. У меня есть небольшой вид дохода, сотрудничая с одной американской конторой. За свои услуги они мне будут перечислять деньги (мои коммиссионные) банковским переводом. Если я не являюсь ИП и не хочу связываться с налоговой, могу ли использовать дебетовую карту ТКС для этих целей и без вышеуказанных рисков?
А>3) Какие еще есть варианты получения денег банковским переводом из США без геморроя с налогами и валютным контролем и.т.п? А>(т.е. всякие Пионеры не годятся)
Мне, как физику, переводят доллары "от туда" банковским переводом на счет в российском банке. Все что нужно — это иметь контракт, чтобы показать его в банке для валютного контроля. Думаю, что в ТКС будет также. Т.е. нужен контракт.
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
СП>Как мне получать деньги через российские банки, нарушая при этом российское законодательство, но ничем не рискуя? СП>Вам не кажется, что вопрос абсурден сам по себе?
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
СП>Как мне получать деньги через российские банки, нарушая при этом российское законодательство, но ничем не рискуя? СП>Вам не кажется, что вопрос абсурден сам по себе?
Согласен, но вдруг?
С налогами вопрос отпадает, валютный контроль там будет? (это вроде интернет банк)
кто использует его в своей деятельности?
Как минимум ст. 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации".
Потому что согласно ГК РФ ст.2: "предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли".
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
Г>>Что именно нарушается?
СП>Как минимум ст. 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации". СП>Потому что согласно ГК РФ ст.2: "предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли".
В моем случае я не веду предпринимательскую деятельность, это больше похоже на зарплату (коммиссионные).
Кнкретно вы пользуетесь этим банком? Если нет, то ваша позиция мне понятна, больше объяснять не нужно.
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
А>>1)Кто нибудь использует этот банк (например имеете там вклад, или дебетовую карту)? Какие отзывы? Удобство и.т.п.?
Дебетовая карта и кредитная. Все замечтательно.
А>>2)Вот здесь — здесь указано, что на картсчет можно принимать доллары банковским переводом. У меня есть небольшой вид дохода, сотрудничая с одной американской конторой. За свои услуги они мне будут перечислять деньги (мои коммиссионные) банковским переводом. Если я не являюсь ИП и не хочу связываться с налоговой, могу ли использовать дебетовую карту ТКС для этих целей и без вышеуказанных рисков?
Спроси в банке.
Риск — это как раз "не хочу связываться".
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Спасибо за ответы
Вопрос 2 лучше уточнять в банке — согласны ли они, что картсчет будет использоваться для получения оплаты за услуги американской конторы. По 3 согласен с Сергей Петров.
По 1 — ну да, отличная дебитка, одни только 10% годовых на остаток с ежемесячным начислением — уже аргумент.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
A2>>В моем случае я не веду предпринимательскую деятельность, это больше похоже на зарплату (коммиссионные). A2>>Кнкретно вы пользуетесь этим банком? Если нет, то ваша позиция мне понятна, больше объяснять не нужно.
СП>Я не просто так процитировал ГК РФ, а именно для того, чтобы не оперировать "мне кажется". СП>К зарплате это не имеет ни малейшего отношения. У вас заключен договор о найме?
Договор есть, в котором сказано что они, продавая мою программу, выплачивают мне определенный процент с продаж.
Т.е. я им отдал свой бинарный код для продажи, они его продают сами.
Кстати договор полностью на английском — и вряд ли они будут возиться с русским договором. Здесь я заинтересован больше в сотрудничестве, чем они.
A2>Договор есть, в котором сказано что они, продавая мою программу, выплачивают мне определенный процент с продаж. A2>Т.е. я им отдал свой бинарный код для продажи, они его продают сами. A2>Кстати договор полностью на английском — и вряд ли они будут возиться с русским договором. Здесь я заинтересован больше в сотрудничестве, чем они.
Ок, не смею далее раздражать цитатами законов, где прямым текстом утверждается, что вы хотите их нарушать.
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
A2>>Договор есть, в котором сказано что они, продавая мою программу, выплачивают мне определенный процент с продаж. A2>>Т.е. я им отдал свой бинарный код для продажи, они его продают сами. A2>>Кстати договор полностью на английском — и вряд ли они будут возиться с русским договором. Здесь я заинтересован больше в сотрудничестве, чем они.
СП>Ок, не смею далее раздражать цитатами законов, где прямым текстом утверждается, что вы хотите их нарушать.
Есть такое понятие как авторское вознаграждение. Автор не обязан регестрировать ИП чтобы его получать. Если он написал свою программку, а торгуют они, то это вполне можно подвести под авторское вознаграждение
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>2)Вот здесь — здесь указано, что на картсчет можно принимать доллары банковским переводом. У меня есть небольшой вид дохода, сотрудничая с одной американской конторой. За свои услуги они мне будут перечислять деньги (мои коммиссионные) банковским переводом. Если я не являюсь ИП и не хочу связываться с налоговой, могу ли использовать дебетовую карту ТКС для этих целей и без вышеуказанных рисков?
U_E>Ты можешь получать деньги на свой долларовый счет. Главное, заплати потом 13%.
U_E>Может быть тут и есть предпринимательская деятельность, но насколько я знаю, статью за это дают паровозом. Так что главное заплати налоги.
А>>3) Какие еще есть варианты получения денег банковским переводом из США без геморроя с налогами и валютным контролем и.т.п? А>>(т.е. всякие Пионеры не годятся)
U_E>Множество физиков (не ИП) получают на свои счета деньги от регистраторов и не испытывают проблем. Если еще и налоги платить, беспокоится вообще не о чем.
U_E>Само собой, в банке есть валютный контроль, и однажды он может поинтересоваться, на каком основании ты получаешь переводы. На этот случай тебе надо будет показать им договор и сказать все, как есть. Они положат договор в папку, и все будет ок.
U_E>Такова практика.
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
U_E>>Может быть тут и есть предпринимательская деятельность, но насколько я знаю, статью за это дают паровозом. Так что главное заплати налоги. СП>Дают "паровозом", потому что за само нарушение 14.1 КоАП предусмотрен смешной штраф. Но без темы налогов она не обходится, а там веселее.
Не спорю, лучше всего стать ИП.
Я не слышал о случаях, чтобы человек получал доход от единственного источника заграницей, и его преследовали за незаконную предпринимательскую деятельность в том случае, если он заплатил 13%. Куча шароварщиков платят 13%, и никого не трогают.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
A2>>>Договор есть, в котором сказано что они, продавая мою программу, выплачивают мне определенный процент с продаж. A2>>>Т.е. я им отдал свой бинарный код для продажи, они его продают сами. A2>>>Кстати договор полностью на английском — и вряд ли они будут возиться с русским договором. Здесь я заинтересован больше в сотрудничестве, чем они.
СП>>Ок, не смею далее раздражать цитатами законов, где прямым текстом утверждается, что вы хотите их нарушать.
CRT>Есть такое понятие как авторское вознаграждение. Автор не обязан регестрировать ИП чтобы его получать. Если он написал свою программку, а торгуют они, то это вполне можно подвести под авторское вознаграждение
В этом случае он должен ежегодно подавать 3-НДФЛ и платить 13%.
Я в таком случае договор не переводил, от налоговой претензий не было. В банке могут попросить показать договор (при первом поступлении денег), причем с переводом, заверенным нотариусом, если он не двуязычный (и по закону будут правы).
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
A2>В моем случае я не веду предпринимательскую деятельность, это больше похоже на зарплату (коммиссионные). A2>Кнкретно вы пользуетесь этим банком? Если нет, то ваша позиция мне понятна, больше объяснять не нужно.
Если доход систематический то могут это определить как предпринимательскую деятельность. И осудить.
Да и в конце концов, как ИП вы должны будете уплатить лишь 6% а как физик — целых 13%.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Я в таком случае договор не переводил, от налоговой претензий не было. В банке могут попросить показать договор (при первом поступлении денег), причем с переводом, заверенным нотариусом, если он не двуязычный (и по закону будут правы).
Если не секрет, где прописано требование заверять нотариусом? Это точно не банковская самодеятельность?
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Если не секрет, где прописано требование заверять нотариусом? Это точно не банковская самодеятельность?
Про нотариуса первый раз слышу. Как он может переводы заверять?
Договор заверяется в торгово-промышленной палате.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>>Я в таком случае договор не переводил, от налоговой претензий не было. В банке могут попросить показать договор (при первом поступлении денег), причем с переводом, заверенным нотариусом, если он не двуязычный (и по закону будут правы).
U_E>Если не секрет, где прописано требование заверять нотариусом? Это точно не банковская самодеятельность?
Не, это я где-то в наших законах вычитал (прошло 3 года, деталей уже не помню). Перевести и заверить мне тогда договор не удалось, но банк принял копию договора на аглицком и меня больше не беспокоил.
В любом случае, если банк чего-то требует и есть сомнения, лучше потребовать с них обоснование.
Я надысь с сотрудницами в офисе банка бодался — меня уверяли, что банк не переводит валюту со счета ИП на счет физика, мол по закону нельзя. Оказалось, что все можно и переводит без вопросов.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
SVZ>> причем с переводом, заверенным нотариусом, если он не двуязычный (и по закону будут правы).
СП>Скорее всего речь идет не о заверении нотариусом, а о переводе не абы каким переводчиком, а имеющим специальный сертификат, например.
Зачем вообще всем этим заниматься? Не проще сразу двуязычный договор составить и подписать? Я всегда так делаю, ни разу у банка не было вопросов.
Здравствуйте, Nikolay_, Вы писали:
N_>Зачем вообще всем этим заниматься? Не проще сразу двуязычный договор составить и подписать? Я всегда так делаю, ни разу у банка не было вопросов.
По улице строем ходишь?
Здравствуйте, Nikolay_, Вы писали:
СП>>Скорее всего речь идет не о заверении нотариусом, а о переводе не абы каким переводчиком, а имеющим специальный сертификат, например.
N_>Зачем вообще всем этим заниматься? Не проще сразу двуязычный договор составить и подписать? Я всегда так делаю, ни разу у банка не было вопросов.
Это вообще самый лучший вариант.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>1)Кто нибудь использует этот банк (например имеете там вклад, или дебетовую карту)? Какие отзывы? Удобство и.т.п.?
после того как они на мой адрес прислали письмо на имя бывшего, умершего хозяина(дедульки) с карточкой внутри и смешными процентами, но при этом там очень мелким шрифтом прописаны конские, я этот банк за банк не считаю.
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
А>>1) Какие отзывы? Удобство и.т.п.?
N>Про отзывы не в курсе, но краем уха слышал что они перед тем как контракты подписывать их не читают. N>Некоторым это может показаться очень удобно.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Интересно, такое требование тоже где-то прописано?...
Обязательность опубликования международных договоров, законов и иных нормативных правовых актов на русском языке подчёркивается и в п. 5 ч. 1 статьи 3 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации»
Здравствуйте, Nikolay_, Вы писали:
N_>Зачем вообще всем этим заниматься? Не проще сразу двуязычный договор составить и подписать? Я всегда так делаю, ни разу у банка не было вопросов.
Безусловно — ты всегда можешь составить двуязычный договор, но вот подписывать его иностранцы не будут.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Обязательность опубликования международных договоров, законов и иных нормативных правовых актов на русском языке подчёркивается и в п. 5 ч. 1 статьи 3 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации»
Опубликования?? О каких договорах здесь идёт речь? Такое впечатлдение что о межгосударственных
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>>Я в таком случае договор не переводил, от налоговой претензий не было. В банке могут попросить показать договор (при первом поступлении денег), причем с переводом, заверенным нотариусом, если он не двуязычный (и по закону будут правы).
U_E>Если не секрет, где прописано требование заверять нотариусом? Это точно не банковская самодеятельность?
Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" от 10.12.2003 N 173-ФЗ Статья 23, п.5:
5. Органы и агенты валютного контроля вправе требовать представления только тех документов, которые непосредственно относятся к проводимой валютной операции.
Все документы должны быть действительными на день представления органам и агентам валютного контроля. По запросу органа валютного контроля или агента валютного контроля представляются надлежащим образом заверенные переводы на русский язык документов, исполненных полностью или в какой-либо их части на иностранном языке. Документы, исходящие от государственных органов иностранных государств, подтверждающие статус юридических лиц — нерезидентов, должны быть легализованы в установленном порядке. Иностранные официальные документы могут быть представлены без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
I>Про нотариуса первый раз слышу. Как он может переводы заверять?
Есть два вида заверения.
1. Заверяют перевод договора, для этого нотариусу нужен переводчик с дипломом. У многих переводческих бюро в штате есть нотариус, так что все просто.
2. Заверяется сам договор, тут сложнее, для большинства стран нужен апостиль, причем проставленный в стране договора.
У меня просили один раз, обошелся первым вариантом.
В ТПП тоже обращался в свое время. В ТПП сидят те же нотариусы, требования были точно такие же.
I>Безусловно — ты всегда можешь составить двуязычный договор, но вот подписывать его иностранцы не будут.
Подписывают.
Nokia OVI Store изначально двуязычный, даже печати есть двух нокиевцев.
Чиллинга по просьбе подписала двуязычный. Еще мелкие мобильные сторы не возражали. Небольшие американские llc, для которых разовые работы делали, тоже не возражали.
Нужно прокачивать скилл коммуникации с иностранцами, короче.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Всем привет,
А>1)Кто нибудь использует этот банк (например имеете там вклад, или дебетовую карту)? Какие отзывы? Удобство и.т.п.?
Использую для лесенок, валютной и рублевой.
По валюте у меня еще старые длинные вклады, 7% годовых, с интервалом в три месяца. С учетом 1.5% пополнения за безнал, получается около 13% по долларам.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
I>>Договор заверяется в торгово-промышленной палате. U_E>Интересно, такое требование тоже где-то прописано?...
Никогда не видел.
Я когда был в ТПП Москвы и Питера, там сидели обычные нотариусы и требования были как и везде.
Я знаю лишь, что если в договоре прописана юрисдикция и суд при торгово-промышленной палате какого-либо города, то тогда да, какие-то особые правила оформления должны быть. А так нет.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>3) Какие еще есть варианты получения денег банковским переводом из США без геморроя с налогами и валютным контролем и.т.п?
Валютный контроль — это не курорт, но и пугаться не стоит. Главное начать, а там втянешься.
Я 5 лет назад сунулся в пару банков с эппловской офертой, послали с разными формулировками. Пошел в Чиллингу, отдавал им 15% комиссии. Потом пожалел сильно. Научился с банками разговаривать, да и с иностранцами стал жестче и четче переговоры вести. Стал работать напрямую, жалею, что сразу так не сделал. Сейчас долларовые и евровые ип-шные счета в двух банках, куча контрагентов прямых, в том числе и оферты с сайтов гугла и эппла. Все ок.
Да и банки под наплывом предпринимателей становятся спокойнее. Сейчас в мелком провинциальном городке ИП-шник приходит в сбербанк, а его ВК уже встречает с примерами в виде скриншотов из iTunes Connect. 5 лет назад такого даже в Москве не было.
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
СП>Как мне получать деньги через российские банки, нарушая при этом российское законодательство, но ничем не рискуя? СП>Вам не кажется, что вопрос абсурден сам по себе?
Все великие состояния так сделаны, на грани законности и за ней. Ваш КО.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Опубликования?? О каких договорах здесь идёт речь? Такое впечатлдение что о межгосударственных
Я особо закон не изучал, но любой контрагент имеет право требовать официальные документы на русском языке.
Вот тебе завтра на древне-китайском предложат контракт — ты согласишься?
M>>Использую для лесенок, валютной и рублевой. I>Они же прикрыли лесенки еще в прошлом году.
Че за бред.
В прошлом году сделали 1.5% бонус за 85 дней до закрытия (раньше был за 2 месяца), т.е. теперь в год получается 4 ступеньки лесенки, а не 6, как было до этого.
С учетом того, что по вкладам от 12 месяцев подняли процент, то рублевые длинные лесенки (и лесенки тех, кто давно их строит) стали даже более выгодными.
Для тех, кто не может зайти на tcsbank.ru почитать текущие условия и самостоятельно построить ступени, даже сайт-подсказку сделали http://www.moneyworking.ru/
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Все документы должны быть действительными на день представления органам и агентам валютного контроля. По запросу органа валютного контроля или агента валютного контроля представляются надлежащим образом заверенные переводы на русский язык документов, исполненных полностью или в какой-либо их части на иностранном языке.
SVZ>Мне сейчас лень искать, относится ли это к физикам, но для юриков и ИП обязательно.
Остается вопрос, что такое "надлежащим образом заверенные". Это наверное из серии "обычай делового оборота"...
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>В прошлом году сделали 1.5% бонус за 85 дней до закрытия (раньше был за 2 месяца), т.е. теперь в год получается 4 ступеньки лесенки, а не 6, как было до этого.
и количество счетов ограничили.
M>С учетом того, что по вкладам от 12 месяцев подняли процент, то рублевые длинные лесенки (и лесенки тех, кто давно их строит) стали даже более выгодными.
по твоему же сайту расчет показывает, что лесенки стали менее выгодными
это сам Тинькофф заявлял что лазейки прикрыли, я просто повторил его слова
M>6 бесплатных в каждой валюте, остально платное по 1000 рублей за вклад. Это уже давно так.
дополнительные вклады вроде как только в офисе можно открыть.
I>>по твоему же сайту расчет показывает, что лесенки стали менее выгодными
M>Кто будет с нуля строить — менее выгодные в течение первого года, ~14.5% годовых. Кто продолжает хотя бы от года — более выгодные, т.к. вклады от года с апреля стали по 11%. M>Новичку, имхо, вполне имеет смысл застолбить побольше 11% вкладов, с учетом нынешней тенденции банков к понижению депозитных ставок.
сейчас с курсами валют полная неразбериха — я не рискую с длинными депозитами.
— имеются счета в Латвии и на Кипре, долл и евро
— не резидент РФ (в последний год был 2 дня всего), гражднаство РФ-паспорта имеются
— живу за границей
хочется попользовать вышеупомянутый банк для вклада в долл или евро, сумма порядка 15к долл
вопросы:
— не возникнет ли у банка желания чтобы мои счета за границей были зарегистрированы в налоговой? (напоминаю что я не живу в РФ)
— не возникнет ли у банка или налоговой вопросов при переводе денег с моих счетов за границей в банк?
— альтернатива, может счета могут открыть мои родители, а я сделаю перевод на них? вроде как при передаче денег близким родственникам у налоговой не должно быть вопросов?