Здравствуйте, grosborn, Вы писали:

I>>Пиара много не бывает, не важно черный он или нет. Смысл не в негативе или позитиве, смысл в том, что продукт обсуждают — значит он интересен.


G>Провокационный встречный вопрос: если я скажем начну ругать твой продукт за деньги. Купишь такой пиар?

Если именно ты — то нееет! Даже если деньги мне ты так поругаешь, что потом к компу страшно подходить

А вообще вспомнил такую ситуацию. Давным-давно я не любил рунет,
за то, что они какую-то неведомую фигню суют в мои программы
и раздают на форумах. Мне казалось это неправильным, и я, когда
было не лень, писал в комментах чё-нить типа "не качайте, там вирус"
или "не качайте, потом систему переставлять придёцца".
Но были случаи, когда приходили другие люди и в ответ писали:
"нифига! всё чисто и работает нормально!" и этих людей было
больше, чем меня. Вот такой, анти-анти-пиар получился в результате


и в эту же тему: часто, например на игровых форумах такая ситуация с
обсуждением игр:
— игра_А классная!
— неее, игра_А дeрмо
... и понеслось.
Тут, если игра действительно классная, можно потроллив, вызвать
хороший наплыв народа на реферера.

Или. Если на форумах говорят: "вот есть программа Н, она хреновая(дальше идёт
перечисление хреновости) но там есть одна такая удобная фича".
В результате, опять же, если программа классная, отпишутся по списку несогласные.
А заодно и та самая удобная фича пропиарится.
Или наоборот. "Программа Н классная, но вот %smth% в ней ну жутко криво сделано!"

В общем, в любом случае при негативном пиаре, сама программа обязательно должна
быть классная чтобы был эффект ответной реакции на пиар. Иначе такой пиар
просто ещё глубже её втопчет. И должна быть известная, ну хоть немного.
Никому неинтересно обсуждать неведомую хрень, как бы её не пиарили.

PS. мне такой пиар не нравится. Да и, имхо, малоэффективный