A>Пока ты допиливаешь локигу/ГУИ для своего клиента, ты ему хрен знат сколько раз этот эксешник будешь менять.

Да, много. Поэтому и подумал про hasp. Один раз отдал ключ, а потом все экзешники зашивать под него.

A>Про закрытие алгоритма, лучше спросить у мышцах, его одноразовую векторизацию (вроде так алгоритм называл)

Можно немного подробнее, гугл нем.

A>— Про WMProtect тебе сказали

По их сайту в мой скромный бюджет вписывается только lite, я так понимаю это только логика. Читал, что все эти виртуализации, мутации сильно сказываются на скорости, как быть если весь твой алгоритм это циклы? Из их форума видно, что сделать защиту не так просто — много ручной работы в коде, пользователи часто делают что-то не то. Есть ли варианты применения сразу к экзешнику? Бывают ли случаи, что после защиты прога работает "немного иначе"?

pva>Если бы не требование к сетевому лицензированию — я бы посоветовал посмотреть смарт-карты, либо senselock для сокрытия логики. Но у последнего сетевой модуль не очень сильный.

Как senselock скрывает логику, это ведь тот же апп. ключ?