Здравствуйте, waterman, Вы писали:
NN>>Это из серии — "знал бы прикуп жил бы в Сочи"? W>Нет, это пошаговое руководство, как сделать продукт, который точно будет продаваться.
А я знал один продукт который делали под заказ одному клиенту и он нихрена не продавалсо другим.
Re[3]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
S>И это правильно. В этой области пастернаков дофига, чуть ли не каждый второй, причем все с противоположными идеями, а читалка не казенная.
Правильно, не забивайте голову, сделайте лучше еще один сабмит по файлопомойкам, вот это дело.
Re[5]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
Здравствуйте, waterman, Вы писали:
S>>И это правильно. В этой области пастернаков дофига, чуть ли не каждый второй, причем все с противоположными идеями, а читалка не казенная. W>Правильно, не забивайте голову, сделайте лучше еще один сабмит по файлопомойкам, вот это дело.
Нет, правильно читать Гейтса, у него хоть достижения очевидны и всем понятны.
Re[5]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
Здравствуйте, waterman, Вы писали:
S>>И это правильно. В этой области пастернаков дофига, чуть ли не каждый второй, причем все с противоположными идеями, а читалка не казенная. W>Правильно, не забивайте голову, сделайте лучше еще один сабмит по файлопомойкам, вот это дело.
И кстати да, если много читать разных гуру, так никогда и не решишь, стоит ли делать сабмит или нет. Они каждый имеют своё мнение по этому поводу.
Re[6]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
S>Нет, правильно читать Гейтса, у него хоть достижения очевидны и всем понятны.
Так это опять из серии "не читал, но осуждаю". http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Blank
В общем, честно говоря, не вижду смысла с вами общаться, удачи с файлопомойками.
Re[7]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
Здравствуйте, waterman, Вы писали:
S>>Нет, правильно читать Гейтса, у него хоть достижения очевидны и всем понятны. W>Так это опять из серии "не читал, но осуждаю". W>http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Blank
Это ты зря думаешь, что я не заглянул в википедию. Слабоват Стив Бланк супротив Гейтса, как ни крути.
Re[5]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
Здравствуйте, waterman, Вы писали:
S>>И это правильно. В этой области пастернаков дофига, чуть ли не каждый второй, причем все с противоположными идеями, а читалка не казенная. W>Правильно, не забивайте голову, сделайте лучше еще один сабмит по файлопомойкам, вот это дело.
То есть советы из этой книги не пересекаются с такими практичными штуками как сабмит по файлопомойкам? Ведь я читал тут не давно про парней, которые засабмитили свою софтинку для бэкапа СУБД и вдруг так случилось, что к ним пришел дядя и привел к ним кучу клиентов. Если бы не было сабмита — не было бы и дяди!
PS. Сначало заинтересовался и хотел купить книжку, но судя по твоим комментам, чувствую практики там малова то будет
Re[6]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>То есть советы из этой книги не пересекаются с такими практичными штуками как сабмит по файлопомойкам? Ведь я читал тут не давно про парней, которые засабмитили свою софтинку для бэкапа СУБД и вдруг так случилось, что к ним пришел дядя и привел к ним кучу клиентов. Если бы не было сабмита — не было бы и дяди!
Одному мне кажется, что в выделенном тексте неправильный логический вывод?
ps: заказной сабмит я не делал, хотя вначале собирался, программу для сабмита не использовал. при этом никакой проблемы не ощущаю. что я делаю не так?
Re[6]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>И это правильно. В этой области пастернаков дофига, чуть ли не каждый второй, причем все с противоположными идеями, а читалка не казенная. W>>Правильно, не забивайте голову, сделайте лучше еще один сабмит по файлопомойкам, вот это дело. S>Нет, правильно читать Гейтса, у него хоть достижения очевидны и всем понятны.
А чего Гейтса, а не например Стивена Хокинга. Он к шареваре имеет такое же далекое отношение.
Re[7]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>>То есть советы из этой книги не пересекаются с такими практичными штуками как сабмит по файлопомойкам? Ведь я читал тут не давно про парней, которые засабмитили свою софтинку для бэкапа СУБД и вдруг так случилось, что к ним пришел дядя и привел к ним кучу клиентов. Если бы не было сабмита — не было бы и дяди!
M_F>Одному мне кажется, что в выделенном тексте неправильный логический вывод?
Логический вывод нужно делать в рамках контекста. Контекст основывается на парнях которые делали сабмит и зацепили важного дядю.
M_F>ps: заказной сабмит я не делал, хотя вначале собирался, программу для сабмита не использовал. при этом никакой проблемы не ощущаю. что я делаю не так?
Так как ты не делал сабмит, информации для вывода явно недостаточно.
С таким же успехом можно от например продавца хлеба услышать: "Я вообще не умею интернетом пользоваться, а деньги всеравно полачую, что я делаю не так?". А вывод можно сделать: Сабмит — отстой, хлеб — круто! Возможно на таких выводах все эти книги и построены )
Re[7]: Ответ на "Сделал продукт, как его продавать?", "Какой продукт сделать?" и
Здравствуйте, vf, Вы писали:
S>>>>И это правильно. В этой области пастернаков дофига, чуть ли не каждый второй, причем все с противоположными идеями, а читалка не казенная. W>>>Правильно, не забивайте голову, сделайте лучше еще один сабмит по файлопомойкам, вот это дело. S>>Нет, правильно читать Гейтса, у него хоть достижения очевидны и всем понятны.
vf>А чего Гейтса, а не например Стивена Хокинга. Он к шареваре имеет такое же далекое отношение.
