Сервис Руденко
От: Аноним  
Дата: 06.02.13 21:01
Оценка:
Оно того стоит?
Re: Сервис Руденко
От: Anpek  
Дата: 07.02.13 13:44
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

Нет
Вообще все эти рассылки — становятся глупостью
Как и статьи в блогах

Вот только недавний пример на своем опыте — статья в блоге с 50000 подписчиками сутки провисела в топе — никакого всплекса продаж не было (блог тематический)
Re[2]: Сервис Руденко
От: Denver77 http://ams-finance.su/
Дата: 07.02.13 14:30
Оценка:
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

A>Вообще все эти рассылки — становятся глупостью

A>Как и статьи в блогах

A>Вот только недавний пример на своем опыте — статья в блоге с 50000 подписчиками сутки провисела в топе — никакого всплекса продаж не было (блог тематический)


Статьи, рассылки, файлопомойки, AdWords... про всё пишут, что не работает или не окупается. А что же остаётся делать?
Re[3]: Сервис Руденко
От: Anpek  
Дата: 07.02.13 15:11
Оценка:
Здравствуйте, Denver77, Вы писали:

D>Статьи, рассылки, файлопомойки, AdWords... про всё пишут, что не работает или не окупается. А что же остаётся делать?


Почему Адвордс не работает? У меня работает
Re[4]: Сервис Руденко
От: seomaster  
Дата: 07.02.13 17:41
Оценка:
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

A>Здравствуйте, Denver77, Вы писали:


D>>Статьи, рассылки, файлопомойки, AdWords... про всё пишут, что не работает или не окупается. А что же остаётся делать?


A>Почему Адвордс не работает? У меня работает


Как проверяли?

Я проверял на отдельном незасвеченном сайте. Ввыод — не работает.
Кто не скачет, тот паскаль.
Re[2]: Сервис Руденко
От: lozzy  
Дата: 07.02.13 18:39
Оценка:
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

A>Вот только недавний пример на своем опыте — статья в блоге с 50000 подписчиками сутки провисела в топе — никакого всплекса продаж не было (блог тематический)

А с чего ты взял что 50к подпискичов не накручены ботом?
Re[5]: Сервис Руденко
От: Aniskin  
Дата: 07.02.13 19:12
Оценка:
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

S>Я проверял на отдельном незасвеченном сайте. Ввыод — не работает.


А какие были критерии оценки?
Re[6]: Сервис Руденко
От: seomaster  
Дата: 07.02.13 19:40
Оценка:
Здравствуйте, Aniskin, Вы писали:

A>Здравствуйте, seomaster, Вы писали:


S>>Я проверял на отдельном незасвеченном сайте. Ввыод — не работает.


A>А какие были критерии оценки?


Покупки. А вы что считали?
Кто не скачет, тот паскаль.
Re[2]: Сервис Руденко
От: Grayscaler Россия  
Дата: 10.02.13 17:48
Оценка:
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

A>Вот только недавний пример на своем опыте — статья в блоге с 50000 подписчиками сутки провисела в топе — никакого всплекса продаж не было (блог тематический)


А траффика сколько набежало?
Блог-то живой вообще, обсуждения в комментах есть?
Re[7]: Сервис Руденко
От: Aniskin  
Дата: 10.02.13 19:04
Оценка:
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

S>>>Я проверял на отдельном незасвеченном сайте. Ввыод — не работает.


A>>А какие были критерии оценки?


S>Покупки. А вы что считали?


А какой методологией пользовались?