Какие программы вы знаете для получения позиций в поисковиках по ключевым словам ?
Я знаю только одну платную, но они каждый год за обновления берут $75 — иначе перестает работать http://www.link-assistant.com/rank-tracker/
Вот думаю, может тоже такую же написать, ниша не маленькая.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Какие программы вы знаете для получения позиций в поисковиках по ключевым словам ? M>Я знаю только одну платную, но они каждый год за обновления берут $75 — иначе перестает работать M>http://www.link-assistant.com/rank-tracker/
M>Вот думаю, может тоже такую же написать, ниша не маленькая.
Лучше расскажите, какая от всего этого реальная польза и поделитесь историей успеха.
Чем оно лучше, чем проверить позиции по основным запросам раз в месяц вручную?
Здравствуйте, byterus, Вы писали:
B>Тоже так подумал, и написал
Давно ищу, не могу найти блин идеал...
B>http://serpparser.ru
Все круто, только high-level view нету. Когда у тебя один сайт или даже 5, то раз в неделю можно поглядеть каждый сайт. А если сайтов сотня? Процесс превращается в мучение.
Что-то подобное http://serpfox.com — сразу видно ВСЕ сайты и сколько суммарно каждый сайт потерял/приобрел за день/неделю и т.д., какова его топовая позиция в серпе (впрочем это довольно юзлес информация).
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Чем оно лучше, чем проверить позиции по основным запросам раз в месяц вручную?
Если вплотную работаешь над раскруткой или контролируешь сеошников, то проще использовать программу.
Плюсы, как и у любой другой автоматизации: существенно экономит время и снижает вероятность ошибки.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Все круто, только high-level view нету. Когда у тебя один сайт или даже 5, то раз в неделю можно поглядеть каждый сайт. А если сайтов сотня? Процесс превращается в мучение.
Есть. В проект можно добавить несколько сайтов(в каждой группе свой сайт), тогда в отчете по проекту будет сводная информация о всех сайтах.
Здравствуйте, byterus, Вы писали:
L>>Все круто, только high-level view нету. Когда у тебя один сайт или даже 5, то раз в неделю можно поглядеть каждый сайт. А если сайтов сотня? Процесс превращается в мучение.
B>Есть. В проект можно добавить несколько сайтов(в каждой группе свой сайт), тогда в отчете по проекту будет сводная информация о всех сайтах.
Ну немножко конечно не то, но в принципе попробовать можно. Мне вот интересно — какова вероятность что проект сдохнет через год, потому что он неподписочный и приносит рандомную прибыль?
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Мне вот интересно — какова вероятность что проект сдохнет через год, потому что он неподписочный и приносит рандомную прибыль?
Подписочный. Лицензии годовые. Так что не сдохнет через год
Здравствуйте, byterus, Вы писали:
L>>Мне вот интересно — какова вероятность что проект сдохнет через год, потому что он неподписочный и приносит рандомную прибыль? B>Подписочный. Лицензии годовые. Так что не сдохнет через год
А на VPS запускать можно будет?
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Я знаю только одну платную, но они каждый год за обновления берут $75 — иначе перестает работать M>http://www.link-assistant.com/rank-tracker/
Кстати все продукты Link Assistant очень классные, а Rank Tracker вообще супер — пользуюсь каждый день. Кстати пользователям из СНГ 50% скидка: http://www.seopowersuite.ru/order.html
И интерфейс у них классный, и все кроссплатформенно на java, и апдейты удобно перед запуском закачиваются — есть чему поучится.
M>Вот думаю, может тоже такую же написать, ниша не маленькая.
Не маленькая, но высоко конкурентная. Я слабо себе представляю как конкурировать с сеошниками за поисковый трафик.
M>Какие программы вы знаете для получения позиций в поисковиках по ключевым словам ?
Загуглите [seo software] что бы стало понятно с кем придется конкурировать.
Пожалуй самые сильные: seomoz, advancedwebranking и link-assistant.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
M_F>>Чем оно лучше, чем проверить позиции по основным запросам раз в месяц вручную? SO>Если вплотную работаешь над раскруткой или контролируешь сеошников, то проще использовать программу. SO>Плюсы, как и у любой другой автоматизации: существенно экономит время и снижает вероятность ошибки.
И минусы тоже как у автоматизации
1. Человек перестает понимать, что на самом деле происходит.
Страница, на самом деле, гораздо сложнее, чем просто число номера позиции. Если не смотреть на запросы, пропустишь нового конкурента. Можно не заметить, скажем, что хоть ты как был, так и оставался, скажем, на 8й позиции, но результатов стали по твоему запросу показывать 7 вместо 10.
2. Если автоматизация заглючит, и будет выдавать не те результаты (например, с тайского гугля), пройдут месяцы, пока кто-нибудь это заметит. Автоматизация снижает вероятность ошибки, но часто увеличивает время до обнаружения этой ошибки.
M>>Я знаю только одну платную, но они каждый год за обновления берут $75 — иначе перестает работать M>>http://www.link-assistant.com/rank-tracker/
BF>Кстати все продукты Link Assistant очень классные, а Rank Tracker вообще супер — пользуюсь каждый день. Кстати пользователям из СНГ 50% скидка: http://www.seopowersuite.ru/order.html BF>И интерфейс у них классный, и все кроссплатформенно на java, и апдейты удобно перед запуском закачиваются — есть чему поучится.
M>>Вот думаю, может тоже такую же написать, ниша не маленькая.
BF>Не маленькая, но высоко конкурентная. Я слабо себе представляю как конкурировать с сеошниками за поисковый трафик.
M>>Какие программы вы знаете для получения позиций в поисковиках по ключевым словам ?
BF>Загуглите [seo software] что бы стало понятно с кем придется конкурировать. BF>Пожалуй самые сильные: seomoz, advancedwebranking и link-assistant.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>>>Я знаю только одну платную, но они каждый год за обновления берут $75 — иначе перестает работать M>>>http://www.link-assistant.com/rank-tracker/
BF>>Кстати все продукты Link Assistant очень классные, а Rank Tracker вообще супер — пользуюсь каждый день. Кстати пользователям из СНГ 50% скидка: http://www.seopowersuite.ru/order.html BF>>И интерфейс у них классный, и все кроссплатформенно на java, и апдейты удобно перед запуском закачиваются — есть чему поучится.
M>Бесплатные есть аналоги ?
сомнительно, потому что обновления больно часто нужны.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Можно не заметить, скажем, что хоть ты как был, так и оставался, скажем, на 8й позиции, но результатов стали по твоему запросу показывать 7 вместо 10.
Это как? Гугл забил на "метрическую" систему и теперь показывает не топ-10 а 2/3 дюжины что ли?
S>2. Если автоматизация заглючит, и будет выдавать не те результаты (например, с тайского гугля), пройдут месяцы, пока кто-нибудь это заметит.
Да и пофигу, ты сам-то руками в тайском гугле хоть раз просматривал серпы?
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
S>>Можно не заметить, скажем, что хоть ты как был, так и оставался, скажем, на 8й позиции, но результатов стали по твоему запросу показывать 7 вместо 10.
L>Это как? Гугл забил на "метрическую" систему и теперь показывает не топ-10 а 2/3 дюжины что ли?
В некоторых случаях да, показывает 7.
S>>2. Если автоматизация заглючит, и будет выдавать не те результаты (например, с тайского гугля), пройдут месяцы, пока кто-нибудь это заметит.
L>Да и пофигу, ты сам-то руками в тайском гугле хоть раз просматривал серпы?
Я не об этом. Программа, которая автоматически разбирает выдачу, начнет вместо английского гугля по ошибке разбирать тайский. Данные о тайском гугле тебе не нужны, но программа выдаст тебе их вместо английских, а ты не поймешь этого, потому что выдается только цифра, а не страница.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
S>>Можно не заметить, скажем, что хоть ты как был, так и оставался, скажем, на 8й позиции, но результатов стали по твоему запросу показывать 7 вместо 10.
L>Это как? Гугл забил на "метрическую" систему и теперь показывает не топ-10 а 2/3 дюжины что ли?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>Можно не заметить, скажем, что хоть ты как был, так и оставался, скажем, на 8й позиции, но результатов стали по твоему запросу показывать 7 вместо 10. L>>Это как? Гугл забил на "метрическую" систему и теперь показывает не топ-10 а 2/3 дюжины что ли? S>попробуй на google.com поискать barnes and noble
